發(fā)布時(shí)間:2010-11-27 00:00 | 來(lái)源:新京報(bào) 2010年06月25日 第22、23版 | 查看:17908次
民政部慈善司原司長(zhǎng)王振耀出任北師大公益研究院院長(zhǎng),稱“為公益做貢獻(xiàn)是最高獎(jiǎng)勵(lì)”
在民政部網(wǎng)站司局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的名單中,王振耀的名字已不見(jiàn)蹤影。
56歲的王振耀,本來(lái)還有三四年就要從民政部退休。但在退休前,他選擇了離開(kāi)。從民政部福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司司長(zhǎng)的位子上,“轉(zhuǎn)身”為北師大壹基金公益研究院院長(zhǎng)。
王振耀沒(méi)想到,他的離去會(huì)引起如此大的關(guān)注。消息一公開(kāi),種種猜測(cè)便傳出。有人說(shuō),他是因?yàn)橛X(jué)得在官場(chǎng)孤獨(dú),選擇離開(kāi);也有人說(shuō),他是因?yàn)橐诵萘?,與其再干兩年巡視員的閑職,現(xiàn)在離開(kāi)反而是更好的時(shí)機(jī);甚至還有人猜測(cè),是不是他對(duì)媒體說(shuō)了太多,受到批評(píng)所以選擇離開(kāi)。
自稱“工作過(guò)于認(rèn)真”且“學(xué)者氣太重”的王振耀笑著說(shuō),選擇離開(kāi),為了實(shí)現(xiàn)理想。促進(jìn)慈善的發(fā)展,這正是公民社會(huì)的巨大吸引力。他覺(jué)得,現(xiàn)在這種生活和工作,跟自己的本性更近一些。
王振耀說(shuō),為了推動(dòng)低保制度,他曾把各地的民政干部“關(guān)”在北京,讓他們不僅表了態(tài)、還錄了像,要一個(gè)月鋪開(kāi)。后來(lái)別人在背后說(shuō)他,真是個(gè)“學(xué)者型官員”。言外之意是不懂實(shí)際。但他不在乎,一個(gè)月后,這事兒成了?,F(xiàn)在如果聽(tīng)到有誰(shuí)說(shuō)“有困難可以吃低保去”,他能高興一陣子。
一位記者說(shuō),王振耀的“學(xué)者氣”、“慈善心”以及“尊重媒體”的特點(diǎn),與一些官場(chǎng)風(fēng)氣形成了對(duì)比,這或許是他受關(guān)注的原因之一。
本報(bào)記者 吳鵬 王卡拉
回歸社會(huì)受屠童事件觸動(dòng)
最近的極端性事件,讓我感受到應(yīng)該注意加強(qiáng)社會(huì)自身的建設(shè),我回到社會(huì),對(duì)加強(qiáng)社會(huì)建設(shè)更有作用
新京報(bào):卸任司長(zhǎng)只有幾天,現(xiàn)在別人怎么稱呼你?
王振耀:什么都有,王司長(zhǎng)、王院長(zhǎng)、王教授……大家都是朋友,稱呼不重要。非要選的話,叫我老師吧。我的一個(gè)理想就是當(dāng)老師,其實(shí)當(dāng)兵前,我在鄉(xiāng)村當(dāng)民辦老師。
新京報(bào):大家都奇怪,你做出了這么多成績(jī),為何選擇離開(kāi)?
王振耀:我這個(gè)人的社會(huì)責(zé)任心可能過(guò)強(qiáng)了一些。說(shuō)老實(shí)話,最近發(fā)生的極端性事件,讓我感受到,現(xiàn)在應(yīng)該注意加強(qiáng)社會(huì)自身的建設(shè),我回到社會(huì)中,對(duì)加強(qiáng)社會(huì)建設(shè)更有作用。我,可能是個(gè)理想型的人。
新京報(bào):極端事件是?
王振耀:比如一系列的殺童事件,我是做兒童福利的,那段時(shí)間對(duì)我的壓力、心理的震撼……這是我遞交調(diào)離申請(qǐng)的加速因素。對(duì)兒童進(jìn)行的犯罪,對(duì)我打擊是非常大的??赐赀@個(gè)報(bào)道,我就找同事們商量,加快我們的政策進(jìn)度。我覺(jué)得社會(huì)應(yīng)該加強(qiáng)公益慈善建設(shè),現(xiàn)在需要出現(xiàn)中國(guó)的比爾·蓋茨。
新京報(bào):在司長(zhǎng)的位子上不是更容易達(dá)成目標(biāo)嗎?
王振耀:不!大家要改變一種理念。你看國(guó)際的慈善組織,強(qiáng)大的公民社會(huì)是內(nèi)部有活力的,一旦要依靠政府來(lái)推動(dòng)公民社會(huì)建設(shè),那樣建設(shè)起的公民社會(huì),是不合乎公民社會(huì)建設(shè)的一般規(guī)則的。對(duì)NGO公益事業(yè)來(lái)說(shuō),進(jìn)入到他們的隊(duì)伍中,對(duì)他們的幫助更大。
新京報(bào):進(jìn)部委的人很少有出來(lái)的,你卻出來(lái)了。
王振耀:對(duì),你看民間對(duì)我的影響有多大。這種轉(zhuǎn)變是個(gè)慢慢的過(guò)程,是最近半年開(kāi)始成熟和完成的。中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型,關(guān)鍵還是靠民間社會(huì)。有人認(rèn)為公民社會(huì)是個(gè)開(kāi)始,但我和他們的觀點(diǎn)不一樣,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,真正能調(diào)動(dòng)的資源,在民間,在市場(chǎng)。對(duì)我來(lái)說(shuō),公民社會(huì)能把一個(gè)官員挖下來(lái),這就展示出了它的說(shuō)服力量。
離開(kāi)民政部也曾猶豫過(guò)
待遇是身外之物,做了這么多年貧困人口的事業(yè),我有一句話是,窮人5塊錢(qián)的價(jià)值比富人的500塊錢(qián)高
新京報(bào):離開(kāi)民政部,聽(tīng)說(shuō)填的是調(diào)離申請(qǐng)?
王振耀:嚴(yán)格意義上說(shuō)是調(diào)離。是從司長(zhǎng)調(diào)為教授。人事關(guān)系都到了北師大。別人問(wèn),那司局級(jí)待遇還有嗎?我說(shuō)沒(méi)有了,那他說(shuō)不就是辭職嗎?我一聽(tīng),也可以這么理解。
新京報(bào):到公益研究院主要做什么?
王振耀:主要有三個(gè)方面:項(xiàng)目、政策、理論。政策和理論要調(diào)整和提升,第三要真正的做項(xiàng)目。人才培養(yǎng)上,第一個(gè)培訓(xùn)班可能會(huì)開(kāi)展媒體研討班。
新京報(bào):院長(zhǎng)有行政級(jí)別嗎?
王振耀:沒(méi)有,現(xiàn)在就是教授。沒(méi)有最后辦完手續(xù)呢。
新京報(bào):從體制內(nèi)到體制外,要放棄很多,比如待遇就沒(méi)有了。
王振耀:待遇,坦率地說(shuō),那都是身外之物,做了這么多年貧困人口的事業(yè),我有一句話是窮人5塊錢(qián)的價(jià)值比富人的500塊錢(qián)高,我理解貧困人口的生活。應(yīng)該保持一種活力,對(duì)人生和價(jià)值的實(shí)現(xiàn)會(huì)更好一些。
新京報(bào):聽(tīng)說(shuō)李連杰游說(shuō)了你好多次?
王振耀:2005年之后正式開(kāi)慈善大會(huì),跟慈善組織的聯(lián)系越來(lái)越多。去年11月,壹基金做“典范工程”時(shí),李連杰提出來(lái)研究很重要,北師大也提出了這個(gè)想法。我想看看他們是真做還是假做,不過(guò)當(dāng)時(shí)沒(méi)想到要做研究院。今年3月以后,有了做研究院的想法。那之后我們就經(jīng)常接觸,加上我也一直在北師大兼職,這兩家就一起來(lái)動(dòng)員我。在離開(kāi)民政部這件事情上,徐永光(南都公益基金會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng))以身作則來(lái)教育我。那天聽(tīng)說(shuō)我要調(diào)動(dòng),他很高興,拉著我去喝啤酒,他痛風(fēng)病都犯了。
新京報(bào):從被游說(shuō)到最終答應(yīng),你是怎么想的?
昨日,自稱“工作過(guò)于認(rèn)真”且“學(xué)者氣太重”的王振耀接受采訪。本報(bào)記者 韓萌 攝
王振耀:我覺(jué)得這是件好事。我現(xiàn)在退下來(lái)繼續(xù)為公益做貢獻(xiàn),這是大家對(duì)我的最高獎(jiǎng)勵(lì)。但是你說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)猶豫,也不是。我是個(gè)理想型的人,為各大民間組織服務(wù),隨時(shí)被吆喝著,我也是心存感激,大家瞧得起你,使喚你,說(shuō)明你當(dāng)官員時(shí),沒(méi)得罪大家。你干了點(diǎn)活,對(duì)你的評(píng)價(jià)不錯(cuò)。還有,他們磨我說(shuō),教授待遇也不錯(cuò)。
新京報(bào):其間猶豫過(guò)嗎?
王振耀:主要是沒(méi)有準(zhǔn)備。我工齡40年,在體制內(nèi)獲得的最高榮譽(yù)是中共中央國(guó)務(wù)院、中央軍委抗震救災(zāi)模范。按照這個(gè)榮譽(yù),就是體制內(nèi)退休,工資都是比較高的。我退休還可以享受一些待遇,比如公務(wù)員醫(yī)療,這些讓我想了一下,突然一走,這就沒(méi)了。后來(lái)他們對(duì)我說(shuō),(沒(méi)有這些)我們教授都不活了???我覺(jué)得我要和大家在一塊,太留戀了就不合適了。
守不住底線,我會(huì)瞧不起自己
在官場(chǎng)上奉行言多必失,是非常危險(xiǎn)的??傆腥艘叩每煲恍?,這是我的性格
新京報(bào):棄官為民,能適應(yīng)現(xiàn)在的身份嗎?
王振耀:能適應(yīng)。平時(shí)我就這樣,我不就是個(gè)平民嗎?
新京報(bào):報(bào)道說(shuō),你和很多司長(zhǎng)不一樣,有人不愿意跟媒體接觸,對(duì)手下很?chē)?yán)厲。
王振耀:其實(shí)爭(zhēng)論起來(lái),我也比較嚴(yán)厲,但部下不怕我,有時(shí)候批評(píng)我時(shí),我也說(shuō),你說(shuō)的對(duì),部下改變我的想法是正常的。
新京報(bào):你為什么對(duì)媒體這么開(kāi)放呢?
王振耀:我覺(jué)得這是現(xiàn)在官員必須具備的素質(zhì)。一個(gè)現(xiàn)代的官員,必須要注意和媒體溝通。你們覺(jué)得我對(duì)媒體比較開(kāi)放,有負(fù)面的效果嗎?對(duì)中國(guó)政府有負(fù)面效果嗎?
新京報(bào):對(duì)你個(gè)人有負(fù)面效果嗎?比如有一篇報(bào)道,你說(shuō)的話被傳播出去,給你帶來(lái)了很大的壓力。
王振耀:我覺(jué)得沒(méi)多少。你坦誠(chéng)的和媒體交換意見(jiàn)時(shí),媒體的報(bào)道還是很客觀的。偶爾一句話,也是有的媒體想吸引眼球,但具體內(nèi)容一看也沒(méi)啥,大家就是笑一笑。中國(guó)的媒體,我覺(jué)得你要坦誠(chéng)的對(duì)待他們,大家都能互相體諒。
新京報(bào):有些官員不愿對(duì)媒體說(shuō)話,很多時(shí)候是怕說(shuō)錯(cuò)了話。會(huì)影響到自己的仕途。
王振耀:在我的業(yè)務(wù)范圍內(nèi),我應(yīng)該主動(dòng)和社會(huì)溝通。我的工作是涉及千家萬(wàn)戶的事情。做救災(zāi)、公益,不和媒體溝通行嗎?媒體是在幫你。
新京報(bào):有傳言說(shuō)你離開(kāi)的一個(gè)原因是對(duì)媒體說(shuō)的話太多了,引起了不滿。
王振耀:(哈哈)起碼我沒(méi)有這樣的感覺(jué)。
新京報(bào):曾經(jīng)有一次,你關(guān)于“八成捐款流入財(cái)政”的回答,引來(lái)不少網(wǎng)友的異議。
王振耀:我都看到了。但現(xiàn)代社會(huì)不讓老百姓說(shuō)話,是不對(duì)的。當(dāng)然,每個(gè)人聽(tīng)到不同意見(jiàn)時(shí),會(huì)有不同程度的惱火。我受的批評(píng)多。不過(guò)部里新聞辦還把我當(dāng)成正面榜樣,讓我講課。有缺陷的回應(yīng)比不回應(yīng)好。遇到疑問(wèn),管這個(gè)事情的官員不吭聲,就完了。
新京報(bào):可是在傳統(tǒng)官場(chǎng)上,中國(guó)人奉行言多必失。
王振耀:那是不對(duì)的,也是非常危險(xiǎn)的,我是不同意的??傆腥艘叩每煲恍?,這是我的性格。如果我的性格改變了,我會(huì)瞧不起自己的。我努力守住了這條底線,所以最后社會(huì)來(lái)挖我,包括很多朋友,都是你離開(kāi)了才給你打電話,這才是價(jià)值的充分體現(xiàn)。
說(shuō)我是官場(chǎng)另類的都是好朋友
為了500元免稅的事情,較真過(guò)一次,前后兩個(gè)月才拿到免稅單。慈善需要一個(gè)較真兒的人
新京報(bào):你覺(jué)得你孤獨(dú)嗎?是官場(chǎng)的另類嗎?
王振耀:有人當(dāng)面開(kāi)玩笑,說(shuō)你是個(gè)官場(chǎng)上的另類。主要是我做的都是小事情,比如訂書(shū)釘怎么裝訂,表格怎么打,都是基本制度的建設(shè)。說(shuō)我另類的都是好朋友,包括下級(jí)。但我覺(jué)得我不孤獨(dú),因?yàn)樵隗w制內(nèi)得到了很多人的支持。
新京報(bào):那為什么給你的調(diào)離貼上了“孤獨(dú)”的標(biāo)簽?zāi)兀?/P>
王振耀:你說(shuō)得對(duì),可能是借我批評(píng)官僚主義吧??墒俏覀兪枪珓?wù)員,為公眾服務(wù),公眾批評(píng)你不應(yīng)該嗎?連批評(píng)都受不得,還怎么能為大家服務(wù)呢?這是很自然的。
新京報(bào):你當(dāng)司長(zhǎng)時(shí),采訪你最多的時(shí)期是捐款公示。
王振耀:對(duì)?,F(xiàn)在大家把公示定在貪污不貪污。這是一個(gè)最低標(biāo)準(zhǔn),最重要的是看捐贈(zèng)者滿意不滿意。要扭轉(zhuǎn)社會(huì)這種思想特別難。捐了一萬(wàn)兩萬(wàn),你說(shuō)公示了,為什么不能給人家寫(xiě)封信?我想這方面一定要努力,要多做培訓(xùn)。
新京報(bào):公眾注意力集中在貪污不貪污上,其實(shí)是對(duì)慈善機(jī)構(gòu)的公信力存在疑問(wèn)。
王振耀:就是捐款人不滿意。說(shuō)到底還是這個(gè)問(wèn)題?,F(xiàn)在汶川地震捐款公示的有不少,但這種公示是零碎的,沒(méi)有統(tǒng)一的平臺(tái)。民政部發(fā)布了一些慈善信息公示標(biāo)準(zhǔn),但是實(shí)施起來(lái)還需要社會(huì)經(jīng)驗(yàn)。
新京報(bào):公眾另一種不滿意是很多慈善制度還沒(méi)有形成社會(huì)氛圍。
王振耀:我曾為了500塊錢(qián)免稅的事情,較真過(guò)一次,當(dāng)場(chǎng)捐了500塊錢(qián),前后兩個(gè)月才拿到免稅單。慈善需要一個(gè)較真兒的人,現(xiàn)在北京全通了,稅務(wù)所也知道捐款免稅。當(dāng)月捐款,下個(gè)月就能免,你捐給單位,就要主動(dòng)找財(cái)務(wù)去要求。這并不是為了自己,捐了1000塊錢(qián),那要這100塊錢(qián)或者50塊錢(qián)的免稅干什么?這主要是為了把這個(gè)制度激活。類似于這樣的規(guī)定,包括公示,需要更多的沖擊。
任院長(zhǎng)首日號(hào)召富翁年捐100萬(wàn)
慈善不要讓政府來(lái)給社會(huì)壓力,更重要的是社會(huì)壓力
新京報(bào):你出任院長(zhǎng)的第一天就號(hào)召億萬(wàn)富翁每年捐100萬(wàn)?
王振耀:這是對(duì)巴菲特、比爾蓋茨的一種響應(yīng),但這種響應(yīng)不應(yīng)該照搬美國(guó),因?yàn)橹袊?guó)的富人剛剛起來(lái)。提出這樣的目標(biāo),既要給富人壓力,也不能給過(guò)大的壓力。一百萬(wàn),能捐100年,這樣對(duì)他們的壓力也不大。億萬(wàn)富翁啊,大家想想吧。能不能拿出100萬(wàn)?
新京報(bào):你覺(jué)得響應(yīng)的人會(huì)多嗎?
王振耀:關(guān)鍵要看社會(huì)內(nèi)部壓力有多強(qiáng)。
新京報(bào):社會(huì)壓力能起到這么大的作用嗎?
王振耀:那當(dāng)然,千萬(wàn)不要搞政府壓力。我常說(shuō)機(jī)關(guān)批評(píng)你了,你回來(lái)心里也許就過(guò)去了,但是鄰居批評(píng)你,家里批評(píng)你,你會(huì)很在意的。所以,慈善不要讓政府來(lái)給社會(huì)壓力,更重要的是社會(huì)壓力,當(dāng)然這是善意的壓力。是社會(huì)責(zé)任的壓力,不是惡斗,指著鼻子罵,這就不好了。
新京報(bào):如何形成這種社會(huì)壓力呢?
王振耀:媒體的作用是很大的。這需要我們共同來(lái)探討。比如一年捐幾個(gè)億的人,能不能通過(guò)各種方式展示出來(lái),讓他們贏得社會(huì)的尊重。
新京報(bào):陳光標(biāo)被稱為首善,他是否達(dá)到了要求呢?
王振耀:這是一種類型。
新京報(bào):有一張照片,他前面擺滿了錢(qián),像小山一樣。
王振耀:我看過(guò)那張照片。很多慈善組織公信力不強(qiáng),項(xiàng)目不好,最后人家著急了,就直接來(lái)做,自己拿著錢(qián)去發(fā)。
新京報(bào):有人說(shuō)他作秀?
王振耀:大家可能會(huì)有這樣的想法,但在慈善上,他拿自己的錢(qián)給窮人,這種秀,如果大家愿意,就做吧。這是給窮人的好處。咱們作秀的定義是人民得不到實(shí)惠,但是他這個(gè)是給窮人的,也是好的。
新京報(bào):也有些秀,比如慈善晚會(huì)上,有些企業(yè)打出來(lái)牌子,但最后不給錢(qián)了。這種行為怎么規(guī)范呢?
王振耀:規(guī)范上應(yīng)該走國(guó)際化道路,在國(guó)外是反對(duì)這種舉牌的形式的,有廣告之嫌。并且法律是禁止的。大災(zāi)時(shí)你到底是捐款還是做廣告?
新京報(bào):你的離開(kāi),會(huì)對(duì)現(xiàn)行制度的制定有影響嗎?
王振耀:不會(huì)有影響的,我覺(jué)得對(duì)于自己來(lái)說(shuō),這些年確實(shí)推進(jìn)了一些基本制度建設(shè),沒(méi)有出現(xiàn)人在政績(jī)?cè)?,人亡政息的現(xiàn)象,我在的時(shí)候建立起來(lái)了,我走了它仍在運(yùn)轉(zhuǎn),這讓我特別高興。
新京報(bào):有人說(shuō)你離開(kāi)了體制內(nèi),是上岸了,怎么理解這句話呢?
王振耀:其實(shí)這是他們的幽默,說(shuō)的是我到了公益界,成了他們的一員,這是與經(jīng)商的比較,經(jīng)商是下海,但他們則說(shuō)自己是上岸。但不管怎么樣,都說(shuō)出了事實(shí),我和大家成為了公益群體中的一員,大家都?xì)g迎我,我覺(jué)得我很高興。(本報(bào)記者 吳鵬)
人物簡(jiǎn)介:王振耀
生于1954年,河南省魯山縣人,先后任職民政部救災(zāi)救濟(jì)司司長(zhǎng)、民政部社會(huì)福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司司長(zhǎng)。在他任職期間,城市居民最低生活保障制度和國(guó)家自然災(zāi)害救助四級(jí)響應(yīng)體系建立;“平民慈善”、“以善促善”的理念被首度提出。今年6月21日,出任北京師范大學(xué)公益研究院院長(zhǎng)。
?。ň幷咦ⅲ涸臉?biāo)題為《“從司長(zhǎng)到院長(zhǎng),慈善需要較真的人”》)
(責(zé)任編輯:孫賓)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>