○姚遙 壹基金傳播部副總監(jiān)

　　去年12月26日，基金會中心網發(fā)布“中基透明指數(shù)2012排行榜”，深圳3家基金會進入最透明50強，其中壹基金以滿分與其他16家基金會并排第一，深圳市鄭衛(wèi)寧慈善基金會和騰訊公益慈善基金會分列第33名和39名。

　　透明對于公益組織而言，不止是一個打分拿紅花的事情，更重要的是讓全社會真正認可公益組織的透明，并建立對公益的信任。

中基透明指數(shù)是基金會中心網研發(fā)、清華大學廉政與治理研究中心提供學術支持的一套評分標準，只要是機械的評分，就肯定有應試的方法。對壹基金而言，只能說在這樣的評分規(guī)則下做到了滿分，但真正的評分，還是掌握在所有中國人的心里。

　　在全民關注透明以后，中基透明指數(shù)是推出透明排行的其中一家。從計分規(guī)則而言，中基透明指數(shù)有明確的對外公開的評分標準和細則，其內容更多是對基金會在公開透明方面的程序和形式的要求，各種打分也著重于這一點。因此，如果在中基透明指數(shù)上拿了高分，至少可以證明的是在對外公開透明的流程和形式上，已經做得很好了。

　　除中基指數(shù)外，《福布斯》中文版也連續(xù)兩年推出了基金會透明排行榜，但是福布斯的打分標準和流程是保密的，因此無從得知對基金會的具體考量何在，也無從點評。

　　而被其他人打分的壹基金，不僅是一家支持公益組織，專注救災、兒童、公益支持的公募基金會，也是一家打造公益平臺推廣公益文化和理念為己任的組織。對此，壹基金也推出了“透明典范”評選，對透明指數(shù)和財務信息披露模板等建立的民間透明體系做出總結。相對于建立系統(tǒng)給公益機構打分而言，這個行動更注重于全面提高公益機構的透明水平，針對國內公益發(fā)展的現(xiàn)狀提供解決方案，同時將公益機構的透明做到簡潔直觀，普通公眾看了也能迅速了解機構的透明程度。

　　而透明典范的評選，也不是絕對的評分標準，而是綜合了財務信息披露模板、機構的績效、影響力和可持續(xù)性等指標，以及通過了幾輪的評選而做出來的。這個評選更是從面向公眾的角度入手，因為公眾不僅僅希望關心能夠快速的看得懂公益機構的報表和信息，還更多的希望了解和公眾結合度更多的公益機構。可以想象，如果存在一家實際工作做的很一般，但是透明工作做到極致的機構，那么給再多的滿分也是背離于公眾對于透明度的理解初衷的。當然，這樣不完全客觀的評分，也在評分體系上存在需要不斷完善的地方，從而可以更好地給予公眾信任哪些公益機構提供更好地指引，為公益機構如何建立社會信任度提供指導。

　　當然，不管是客觀的評分，還是主觀的評價，公益機構的透明都是在不斷地努力前行的。而讓公益機構透明的全部努力更加透明，能夠更好地建立全社會對公益機構的信任，共同建設美好家園。