摘要：攙扶老人而被認(rèn)定為撞人者，浙江金華吳俊東父子被金華中級(jí)法院二審判決賠償兩位老人7萬(wàn)多元。昨天，以著名律師朱永平為團(tuán)長(zhǎng)的中國(guó)好人網(wǎng)廣東公益律師團(tuán)飛赴浙江為當(dāng)事人吳俊東維權(quán)，正式向金華市人民檢察院申請(qǐng)抗訴，并要求金華人民法院暫緩強(qiáng)制執(zhí)行措施。

　　南都訊 攙扶老人而被認(rèn)定為撞人者，浙江金華吳俊東父子被金華中級(jí)法院二審判決賠償兩位老人7萬(wàn)多元。昨天，以著名律師朱永平為團(tuán)長(zhǎng)的中國(guó)好人網(wǎng)廣東公益律師團(tuán)飛赴浙江為當(dāng)事人吳俊東維權(quán)，正式向金華市人民檢察院申請(qǐng)抗訴，并要求金華人民法院暫緩強(qiáng)制執(zhí)行措施。據(jù)朱永平介紹，隨后該律師團(tuán)還將向浙江省高級(jí)人民法院寄出案件再審申請(qǐng)書。

　　 昨天下午3點(diǎn)半，中國(guó)好人網(wǎng)總編談方和廣東公益律師團(tuán)首先為此次“法律援助”之旅召開了新聞發(fā)布會(huì)。談方稱，中國(guó)好人網(wǎng)今年3月設(shè)立了“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”，專門為勇于攙扶老人卻被冤枉的“好人”提供免費(fèi)心理咨詢和法律援助。今年9月12日接到金華青年吳俊東的求援電話，“公益律師團(tuán)經(jīng)過(guò)調(diào)查、向法院調(diào)集全部案卷，多次組織論證后認(rèn)為，當(dāng)?shù)胤ㄔ阂粚徍投彽呐袥Q結(jié)果不公正，忽視重要證據(jù)，且錯(cuò)用高度蓋然規(guī)則。中國(guó)好人網(wǎng)公益律師團(tuán)決定義務(wù)代理吳俊東一案?！?

　　在廣東公益律師團(tuán)與吳俊東簽署了相關(guān)授權(quán)委托書后，昨日下午4點(diǎn)，公益律師團(tuán)一行趕赴金華市人民檢察院，向該院遞交了《民事抗訴申請(qǐng)書》，該院有關(guān)負(fù)責(zé)人接待了律師一行，正式接收了相關(guān)申請(qǐng)書。

　　公益律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)朱永平提出，此案一審及二審的判決均存在問(wèn)題。首先，根據(jù)本案中交通事故證明書、和金華公安局物證鑒定所的鑒定書已經(jīng)得出結(jié)論：“對(duì)兩車是否碰撞、刮擦無(wú)法證實(shí)，現(xiàn)有證據(jù)不能證明事故成因”，可以認(rèn)定兩車無(wú)碰撞或刮擦；兩名第三方證人“均沒看到撞車”。

    朱永平認(rèn)為，這些證據(jù)已經(jīng)確實(shí)充分，無(wú)須適用“主觀臆斷”的高度蓋然性規(guī)則，而本案二審法院并沒用遵從法定的證據(jù)規(guī)則要求，錯(cuò)用了“高度蓋然性規(guī)則”，他表示，“這個(gè)案件的判決，簡(jiǎn)直比‘彭宇案’判得更加離譜！對(duì)現(xiàn)有的證據(jù)視而不見，這樣的判決會(huì)使救助者變成無(wú)助者，誤導(dǎo)社會(huì)道德風(fēng)氣！”

　　 ■案件回訪

　　據(jù)吳俊東回憶，去年11月23日，他開車外出途中發(fā)現(xiàn)車后有兩位老人騎電動(dòng)車摔倒，他停車去攙扶，并打電話讓父親前來(lái)把老人送到醫(yī)院救治，他跟隨交警前去做事故筆錄。誰(shuí)知兩位老人竟然認(rèn)定是被他駕駛的車撞倒并向法院提起索賠訴訟。金華市鶩城區(qū)法院一審判決吳俊東賠償兩位老人數(shù)萬(wàn)元，今年8月30日，金華中院二審判決維持原判。隨后，吳俊東接到了強(qiáng)制執(zhí)行通知，如拒不執(zhí)行，他和父親將被行政拘留。吳俊東的父親吳秀芝認(rèn)為，“不是我們的責(zé)任，為什么要我們賠錢？”

　　而原告老人胡啟明夫婦卻堅(jiān)稱，是吳俊東駕車撞人在先。記者昨晚7時(shí)致電胡啟明及其子胡建軍，二人在電話中均明確表示，是吳俊東駕車撞人致使老人受傷，他推卸責(zé)任才稱是做好人好事，法院判決很公正。

　　■對(duì)話

　　吳俊東：我只是想要一個(gè)公平的結(jié)果

　　南都：你是怎么找到中國(guó)好人網(wǎng)求助的？

　　吳俊東：是二審判決之后，我把經(jīng)歷發(fā)在網(wǎng)上，好心網(wǎng)友推薦給我的。

　　南都：你當(dāng)時(shí)下車去攙扶老人？有遲疑嗎？有沒有想過(guò)會(huì)產(chǎn)生糾紛？

　　吳俊東：我開車回家的路上，看到后面有老人摔倒了，我從小在村里周邊都是老人，這種是自發(fā)的幫人，沒想過(guò)后果。

　　南都：打官司這段時(shí)間你是怎么過(guò)的？

　　吳俊東：一審之前我以為自己肯定不會(huì)輸，咨詢了很多法律人士，結(jié)果一審的判決讓我很震驚，很惱火。二審的時(shí)候我請(qǐng)了杭州的律師，但是結(jié)果還是維持原判。這大半年來(lái)，我吃不下飯，睡不著覺，半夜突然醒來(lái)，會(huì)覺得很委屈，給家人找了這么大的麻煩，我很內(nèi)疚。我姐姐一個(gè)月前還為了幫我打官司辭職了，本來(lái)她在市里有份收入很好的工作。我們?nèi)?口人幾乎每個(gè)人都瘦了20斤。

　　南都：你現(xiàn)在后悔嗎？

　　吳俊東：我不會(huì)為我攙扶老人的救人行為后悔，但是我為救助了不講道理的人后悔。

　　南都：那你對(duì)這次二審結(jié)果有什么樣的看法？對(duì)申請(qǐng)抗訴有怎樣的預(yù)期？

　　吳俊東：為了這個(gè)官司，我們家已經(jīng)付出了很重的代價(jià)。我覺得判決結(jié)果很不公平，看到公益律師團(tuán)，我感覺自己有了希望，我只想要一個(gè)公平的結(jié)果。

　　南都：那你以后還會(huì)救助別人嗎？

 　　吳俊東：會(huì)的，今年夏天，我的二審判決還沒下來(lái)，我還在路邊又幫助了一個(gè)摔倒的孕婦，這個(gè)是每個(gè)受過(guò)教育的人都會(huì)去做的。

　　采寫：南都特派金華記者靳穎姝

　?。ň幷咦ⅲ涸臉?biāo)題為《金華出現(xiàn)“彭宇案”？廣東律師團(tuán)赴浙“抗訴”》）

（責(zé)任編輯：曹子敏）