來論

　　去年陜西省漢中市官方曾披露，原漢中市衛(wèi)生局干部張琪于2013年在家中自殺身亡。此事隨即牽出張琪在擔(dān)任漢中紅會辦公室主任期間挪用1000萬公款。近日法院審理查明，漢中紅會被挪用的公款累計(jì)高達(dá)1700萬元。

　　此案主要涉案人員共有3人，均為漢中紅會領(lǐng)導(dǎo)。其中，黎明華為原漢中紅會常務(wù)副會長，而張琪和張冰則為漢中紅會前后兩任辦公室主任。而漢中紅會一共只有5個(gè)編制，用集體淪陷來形容此起公款被挪用案，顯然并不為過。

　　報(bào)道中用一個(gè)“牽出”，來形容漢中紅會善款被挪用案與張琪自殺之間的關(guān)系，可謂意味深長。大致可以做兩種解讀，一是因?yàn)閺堢髯詺?，相關(guān)部門才順藤摸瓜，發(fā)現(xiàn)了漢中紅會公款被挪用的問題，二是漢中紅會公款被挪用案早已被官方所掌握，迫于官員自殺的社會輿論壓力，才不得不公開此案。不管是哪一種，實(shí)際上都表明，地方紅會從內(nèi)部管理到外部監(jiān)督，都處于嚴(yán)重貧血的狀態(tài)。

　　而此案中的3名涉案人員，既是漢中紅會的領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)又是漢中市衛(wèi)生局的干部，而漢中紅會又歸漢中市衛(wèi)生局管轄，正如沒有一把刀可以削自己的柄，自己管自己的結(jié)果，必然是監(jiān)守自盜。細(xì)看這起挪用公款案，手段之拙劣，簡直如小孩過家家般，就輕易“借出”了高達(dá)千萬元的公款。

　　透過監(jiān)管失守的表層，其實(shí)還可以看到更深層的制度根源。比如，上級紅會撥付災(zāi)后重建項(xiàng)目資金后，居然沒有任何跟進(jìn)措施，也充分暴露出紅會體系的松散以及上下級之間的疏離，而這樣的問題，或許不僅僅存在于漢中紅會。

　　□吳龍貴（媒體人）

（責(zé)任編輯：曹子敏）