作者：洪丹

　　昨日，在第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十一次會議上，審計(jì)署審計(jì)長劉家義作《關(guān)于2010年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》，其中提到，在審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)紅十字總會在預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支中存在問題。比如2009年12月，紅十字總會在中央國家機(jī)關(guān)政府采購中心確定模擬人等設(shè)備采購項(xiàng)目的中標(biāo)金額1227.67萬元后，仍按照原采購預(yù)算1648萬元簽訂采購合同，合同金額超出中標(biāo)金額420.33萬元。顯然，這份審計(jì)報(bào)告讓已處風(fēng)頭火勢的紅十字總會更加奪人眼球，也為網(wǎng)友這段時(shí)間以來的執(zhí)著增添了注腳。

　　20歲的年紀(jì)、奢侈的生活、傲慢的語言、自稱“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”的身份，讓一個(gè)網(wǎng)名“郭美美”的人在微博上迅速躥紅。盡管紅十字總會已經(jīng)兩次發(fā)表公開聲明，表示與炫富女“郭美美”毫無瓜葛，甚至連她自己也接二連三地發(fā)言，但這絲毫沒有消退廣大網(wǎng)民的強(qiáng)烈質(zhì)疑和執(zhí)著深究。與傳統(tǒng)媒體幾乎已經(jīng)蓋棺定論不同，網(wǎng)民紛紛接過調(diào)查的大棒，借助微博的平臺窮追不舍。一句“郭美美的事沒弄清楚，沒心情×××”的調(diào)侃，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)造句大賽。對于各方紛紛發(fā)表撇清關(guān)系的聲明，網(wǎng)民的態(tài)度自然是“沒心情聽聲明”。恐怕連郭美美本人都沒想過自己會如此這般紅，甚至坐個(gè)夜機(jī)回北京都被人圍追堵截。其實(shí)，與其說人們關(guān)注的是“郭美美究竟是誰”，還不如說人們關(guān)注的是紅十字會在諸多事件中究竟是什么面目。

　　從早些年紅十字會“天價(jià)帳篷”、“虛開發(fā)票”等事件被相關(guān)部門認(rèn)定為“傳言”，到最近一張近萬元的餐飲發(fā)票將上海盧灣區(qū)紅十字會和紅十字會系統(tǒng)推上風(fēng)口浪尖，網(wǎng)民不約而同地相當(dāng)給力。未曾想的是，官方審計(jì)部門同樣給力。此次審計(jì)報(bào)告的出爐，可謂證據(jù)確鑿，直接讓紅十字會系統(tǒng)沒有顧左右而言其他的余地。反觀近年來幾乎不停交替進(jìn)行的質(zhì)疑與辟謠過程中，紅十字會一直處于被動(dòng)澄清的狀態(tài)。人們始終耿耿于懷的是，近年來紅十字會幾乎極端不透明的財(cái)務(wù)狀態(tài)。目前看來，這種不透明不僅干擾著紅十字會自身的正常運(yùn)作，因?yàn)橐ù罅烤Σ粩唷氨僦{”，更重要的是，這已經(jīng)開始蠶食公眾對于公益事業(yè)的信心。從“郭美美”事件來看，這個(gè)趨勢必須得到足夠的重視。

　　紅十字會實(shí)際上是一個(gè)基金，但必須承認(rèn)的事實(shí)是：中國的民間基金(比如李連杰的壹基金)大部分是財(cái)務(wù)透明的，而國外的大多數(shù)基金也是財(cái)務(wù)透明的。中國的官方慈善機(jī)構(gòu)，紅十字會等卻對財(cái)務(wù)公開一直遮遮掩掩，盡管2007年紅十字會曾對社會宣布會公開賬目、接受審計(jì)，但至今不見下文，始終揭不開蓋在自己頭上的那塊布。事實(shí)上，對于謠言，最有力的回?fù)艟褪枪_信息，這勝過長篇大論的解釋與疲于奔命的“辟謠”。站在慈善事業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的角度，公開財(cái)務(wù)狀況同樣沒有退路，只有讓財(cái)務(wù)透明，才能讓公眾建立足夠的慈善信心，讓慈善有序健康發(fā)展。從這個(gè)意義上說，陳光標(biāo)盡管慈善得很高調(diào)，但他的慈善至少是可愛的、明刀明槍的。

（責(zé)任編輯：吳雄）