來信/來論　

　　7月1日深夜,中國紅十字會發(fā)布緊急聲明稱,將邀請審計機構對中國商業(yè)系統(tǒng)紅十字會成立以來的財務收支進行審計,在此之前,暫停商業(yè)紅會的一切活動。這已經(jīng)是中國紅十字會第三次發(fā)布聲明,以應對網(wǎng)絡上洶涌的質疑浪潮。從6月21日人們在微博上開始熱議以“紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”認證的炫富女孩郭美美,到隨后對紅十字會與多家企業(yè)之間合作情況的質疑,再到此番紅十字會宣布將進行自我審計,整個事件歷時不過十余天,但劇情卻足以用跌宕起伏、一波三折來形容。

　　這是一次典型的網(wǎng)絡時代的“監(jiān)督運動”,我們在聚焦郭美美本人、紅十字會運作內幕等議題時,或許還應該注意梳理此事件被網(wǎng)絡化后的演變邏輯?！肮烂朗录敝杏袔讉€關鍵詞:美女、慈善、內幕……這些都是這一時代最能吸引眼球的熱點,幾大熱點相互疊加,超強的傳播性也就不足為奇了。

　　網(wǎng)絡時代消解了“距離”的意義,沒有了空間阻礙的人們,開始通過網(wǎng)絡相互交流、溝通,其結果必然會形成了一套“網(wǎng)絡共識”。公開、透明便是最基本的網(wǎng)絡共識,美女炫富無關緊要,但搭上了紅十字會就闖了大禍。作為一家副部級單位,紅十字會雖說是一個慈善組織,人們在監(jiān)督紅十字會的時候,潛在的意識已經(jīng)將紅十字會與政府同構。在行政吸納政治的中國,人們已經(jīng)習慣拿著放大鏡來找政府的不潔行徑。此外,紅十字會作為掌握了大量財富的機構,如果運作不能公開透明,那么很可能就容易演變成打著慈善的幌子撈取錢財?shù)木置?這種可能性的存在,無疑更加助長了目光的聚焦。

　　當查清“郭美美事件”乃至紅十字會的運作內幕被建構成一個網(wǎng)絡共識,那么,網(wǎng)民的力量便更加不可或缺。不過,助推真相浮現(xiàn)的并非某幾個人,而是全體網(wǎng)民。他們并不像紅十字會那樣擁有嚴密的組織體系,并且在民政局登記在冊,而是如同一股流動的力量散布在社會的各個角落。這些無組織的力量基于網(wǎng)絡共識而被臨時組織起來,網(wǎng)民在無序的狀態(tài)實現(xiàn)了有序的分工,大家你來我往,不斷翻出、對照、質疑、否定和拼接有關此事件的各種片段,最終構造出的是一套質疑的說辭,形成的是一股聲勢浩大的“民意”。這一占據(jù)“民意”高點的網(wǎng)絡集體行動,顯然避免了過去組織化的高昂成本和諸種風險,它以一種新的關系和形式?jīng)_擊著舊式的沉重的組織系統(tǒng)——紅十字會,逼迫對方做出回應。

　　當然,這股力量是否能夠真正促使紅十字會發(fā)生實質性變革,目前尚不明朗。然而,面對無組織的組織力量的沖擊,陳舊的官僚組織將要如何應對,或許不僅僅是紅十字會所要思考的問題,而是所有官僚體系都必須面臨的難題?！?/P>

　　□王秀寧

（責任編輯：吳雄）