——據(jù)媒體報道，中國紅十字社會監(jiān)督委員會在召開中期會議時表示，將不再與紅會有任何利益關(guān)系。6月11日，社監(jiān)委秘書長黃偉民證實，社監(jiān)委的確有此打算。

　    雙簧？

　    王永：“我沒拿過紅會一分錢，問心無愧。我其實辭職很簡單，發(fā)個聲明就行。但如果都沒有人愿意承擔責任和風險，那么請問中國的改革希望何在？”

　    ——6月11日，中國紅十字會社監(jiān)委委員王永透露，關(guān)于重啟“郭美美事件”調(diào)查僅獲得了包括他在內(nèi)的兩位委員支持。同時，其還宣布卸任社監(jiān)委新聞發(fā)言人，自稱“問心無愧”。

　    另外，中國紅十字社會監(jiān)督委員會在召開中期會議時表示，將不再與紅會有任何利益關(guān)系。

　    ?微聲音

　    @落魄書生周筱赟：這個“再”字用的妙！@子將而已：17.2G起作用了？

　    @非說不可：紅會社監(jiān)委召開全體大會。結(jié)果，這個自稱獨立監(jiān)督紅會的機構(gòu)，居然拒絕對媒體開放。原來，你承擔的是一個小罵大幫忙的花瓶使命。出來替紅會形象辟謠，倒是相當?shù)姆e極。我看，社監(jiān)委這個花瓶還是徹底扔了的好。

　    @灌水跑題：社監(jiān)委，你騙我們有了不該有的希望，不要再演雙簧了，滾！……（此處省略一萬字）

　    ?背景：紅會社監(jiān)委兩度提議重查“郭美美案”被擱置

　    “而之前因為工作等安排各方面的原因，他們（紅會）可能不便配合，大家還沒有意識到郭美美事件的緊迫性。”

　    ——時任社監(jiān)委委員、新聞發(fā)言人王永曾在去年12月份社監(jiān)委成立之初和今年2月份通過正式或者非正式的渠道兩次提出重啟對郭美美事件調(diào)查的建議。對于為何被擱淺，他這樣解釋。

　    “結(jié)果，很多網(wǎng)友回復我他們?yōu)槭裁匆獙?lsquo;滾’：就是因為郭美美事件沒弄清楚。（郭美美事件）不明不白的，當然就對紅會不信任。”

　    ——4月22日，中央財經(jīng)大學中國企業(yè)研究中心主任、社監(jiān)委委員劉姝威在微博上提出重啟郭美美事件調(diào)查的意見，原因是微博上針對紅會的萬個“滾”字引發(fā)。

　    “重啟郭美美調(diào)查，或許依然無法樹立紅會的公信力，但如果不調(diào)查清楚郭美美事件，紅會將永遠無法翻身。”

　    ——4月24日，時任中國紅十字會社會監(jiān)督委員會新聞發(fā)言人王永表示，不調(diào)查清楚郭美美事件將永無翻身。

　    “我澄清下，紅會沒有任何人說要重查郭美美，社會監(jiān)督委目前也沒有開會作出決定要重查郭美美。”

　    ——4月26日，針對社監(jiān)委委員王永稱將于5月中下旬重新調(diào)查郭美美事件，中國紅會秘書長王汝鵬發(fā)微博做上述表示。

　    “簡單多數(shù)，16個委員，如果有9票贊成就可以啟動”。

　    ——4月26日，王永接受媒體采訪時表示，重查郭美美事件目前還是3名委員的提議，尚未經(jīng)過社監(jiān)委集體討論，最終是否啟動重新調(diào)查，要等社監(jiān)委開會時討論，并最終投票決定。

　    大字報

　    “不論出于何種動機，喪心病狂拿公共交通工具下手，奪去46條無辜者的生命，這是何等嚴重的反社會罪行啊！是可忍，孰不可忍！”

　    “玩火者，必自焚。陳水總放火，自己也被當場燒死，他留存在公眾心里的，只會永遠被唾棄與被譴責。”

　    ——針對廈門公交縱火案，《廈門日報》刊文批駁坊間“把陳水總的變態(tài)犯罪動機歸結(jié)于其生活的不幸”等言論。

　    ?微聲音

　    @段萬金律師：未經(jīng)審判，任何人不得被認定為有罪，包括死去的人，廈門公安調(diào)查結(jié)論存在重大疑點，陳水總已經(jīng)死亡，建議親屬向法院提起行政訴訟，請求撤銷公安機關(guān)調(diào)查認定，不管最后法院如何認定，給死去的人一個嚴肅的交代，才是最重要的。

　    @袁裕來律師：如果不去深挖造成惡性事件的根源，甚至連遺書也拒絕公開，只要對陳水總共誅一下，就能避免悲劇重演，13億中國人當然是很愿意的。否則，13億中國人應(yīng)該共誅的就不應(yīng)該是已經(jīng)死去的陳水總，至少不應(yīng)該只共誅陳水總。

　    延安！

　    “我也有一定責任。……在此向在這件事中受到傷害的人們道歉。”

　    “希望網(wǎng)友客觀公正地看待這個事件，更不要因為這樣一個特殊事件否定延安革命圣地的形象。”

　    ——繼摘掉“城管大廈”牌坊后，延安城管打人事件進入第三季，狗血劇情再現(xiàn)，被踩頭商戶“致歉”打官腔，稱對處理結(jié)果感覺比較滿意，承認自己也有責任，呼吁不要否定革命圣地形象。

　    ?微聲音

　    @孟非：劉國鋒這封公開信，從立場態(tài)度到行文風格，我都非常熟悉。信的內(nèi)容歸納起來大約是三點：1，城管打我是有一定道理的；2，城管局的善后我是滿意的；3，延安的形象才是最重要的?？赐曛?，我唯一的疑問是：這封信是誰幫你寫的？

　    @非說不可：沒必要去過分指責劉國峰，要理解小人物的痛與哀愁。作為一個在延安開店、生活的一個本地人，他不能不考慮當?shù)貦?quán)力對他的影響力。這樣一封公開信很可能不是出于他的自愿，更為可能的是“被代筆”。

　    @中國之聲：延安被踩頭商戶回應(yīng)公開信質(zhì)疑：“信不是我寫的，城管局有專人陪著我，不方便多說……”（編者注：“中國之聲”是中央人民廣播電臺新聞綜合頻率的官方微博，該微博發(fā)布時間為6月12日晚11點19分）

  　  輿論場

  　  “組建1000人的網(wǎng)絡(luò)文明傳播志愿者隊伍，發(fā)展100人左右的骨干志愿者隊伍和15人以上的網(wǎng)絡(luò)文明特約評論員隊伍，引導網(wǎng)民不說臟話，不信謠不傳謠。”

   　 ——據(jù)成都市文明辦相關(guān)負責人介紹，為整治網(wǎng)絡(luò)粗口，當?shù)貙⒔M建一支千人網(wǎng)絡(luò)文明傳播志愿者隊伍，在全國重點網(wǎng)站傳播節(jié)儉理念、道德箴言、好人好事等。

   　 真的嗎

  　  “佛教是相信有外星人的，不但有，還是很多。”

　    ——少林寺方丈釋永信在被問及“是否相信有外星人”和“僧人能否在太空中修行”時，語出驚人，說佛教相信多個世界的存在，佛教徒的歸宿并不排除是其他星球。

　    “It’sdramaticallywrong！”(這錯得離譜！)

　    “雖然這句硬要挑錯也很難，但是我們的寫作和口語永遠不會說、也不會用這樣的語式。”

 　   ——兩位美籍外教"嘗鮮"湖北省英語高考卷。不料，剛看到語法題第一題就皺眉，對于部分語法題更是大呼“confusing”(困惑)。

（責任編輯：曹子敏）