“男子扶起摔倒老人被判賠7萬(wàn)”續(xù)

昨天下午，吳俊東的姐姐和父親站在金華市拘留所門(mén)口，希望看到吳俊東走出大門(mén)。朱凌飛 攝（中國(guó)好人網(wǎng)配圖）

　　早報(bào)記者 張劉濤  

　　早報(bào)記者從吳俊東姐姐吳金燕處獲悉，昨日吳俊東并未被釋放，依然被羈押在金華市拘留所。13日，金華市婺城區(qū)人民法院以吳俊東拒不履行生效法律文書(shū)所確定的義務(wù)，將其司法拘留。16日，“中國(guó)好人網(wǎng)”公益律師團(tuán)成員、廣東大同律師事務(wù)所高江雄律師飛抵金華，履行此前承諾，全額為吳俊東支付了包括賠償金、執(zhí)行費(fèi)和拖欠利息在內(nèi)的相關(guān)費(fèi)用計(jì)73837元。高江雄介紹，當(dāng)日遞交完款項(xiàng)后，執(zhí)行法官曾表示吳俊東昨日上午即可獲釋（詳見(jiàn)早報(bào)1月17日A21版）。

　　法院：領(lǐng)導(dǎo)未在單位

　　昨日上午，浙江省高級(jí)人民法院立案庭已接收由高江雄律師提交的“吳俊東案”再審申請(qǐng)書(shū)及相關(guān)材料。立案庭工作人員告訴高江雄，省高院接收到再審申請(qǐng)書(shū)及相關(guān)材料后將在3個(gè)月內(nèi)給予是否立案的答復(fù)。

　　在再審申請(qǐng)書(shū)中，公益律師團(tuán)除繼續(xù)堅(jiān)持婺城區(qū)法院、金華市中級(jí)法院忽視證據(jù)力極強(qiáng)的交通事故證明書(shū)和物證鑒定所鑒定書(shū)，及二審法院錯(cuò)用高度蓋然性規(guī)則外，還添加了對(duì)金華中院于去年12月19日吳俊東新聞發(fā)布會(huì)上公布的4點(diǎn)判決理由和依據(jù)的反駁意見(jiàn)。

　　吳金燕說(shuō)，16日她跟隨高江雄前往金華婺城區(qū)法院執(zhí)行局繳清相應(yīng)款項(xiàng)后，由于已到法院下班時(shí)間，法院表示，需要17日上午才能辦釋放手續(xù)。

　　昨日上午9時(shí)30分，包括姐姐在內(nèi)的吳俊東家屬趕赴金華市拘留所辦理釋放手續(xù)。但直到昨日上午11時(shí)也未得到吳俊東獲釋的消息。吳金燕致電婺城區(qū)法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)吳俊東案的執(zhí)行法官。被告知，因釋放吳俊東需要相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批示，當(dāng)天領(lǐng)導(dǎo)并未在單位，暫時(shí)無(wú)法取得領(lǐng)導(dǎo)的批示條，所以無(wú)法將吳俊東釋放，要求家屬耐心等待。

　　吳金燕介紹，婺城區(qū)法院執(zhí)行法官在介紹無(wú)法取得領(lǐng)導(dǎo)相關(guān)批示時(shí)還表示，吳俊東要獲釋必須簽訂1份“拒不履行執(zhí)行檢討書(shū)”。此要求遭家屬拒絕。她表示，從法院開(kāi)始執(zhí)行以來(lái)，吳俊東本人及家屬一直對(duì)法院的執(zhí)行給予充分配合，不僅配合查封財(cái)產(chǎn)，同意法院通過(guò)拍賣(mài)其被查封財(cái)產(chǎn)支付賠償，吳俊東本人還多次表示如有不足可從其工資中抵扣，根本不存在“拒不履行執(zhí)行”的說(shuō)法。同時(shí)，16日在“中國(guó)好人網(wǎng)”的支持下，吳俊東所需要支付的所有執(zhí)行費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)用計(jì)73837元，已悉數(shù)付清。法院已沒(méi)有繼續(xù)羈押吳俊東的理由。但執(zhí)行法官對(duì)此未予回復(fù)。

　　早報(bào)記者致電吳俊東案的執(zhí)行法官，他稱(chēng)正在執(zhí)行其他案件，對(duì)吳俊東案的相關(guān)情況他本人無(wú)可奉告，要求記者直接聯(lián)系婺城區(qū)法院辦公室，記者多次致電婺城區(qū)法院，均無(wú)人接聽(tīng)。

　　律師：濫用司法強(qiáng)制權(quán)

　　杭州一位資深律師在接受早報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，金華婺城區(qū)法院在吳俊東已履行完法院判決書(shū)所確定的義務(wù)后，仍繼續(xù)將其羈押在拘留所中的行為，已跨越了法律界限，屬于濫用司法強(qiáng)制權(quán)。

　　他表示，對(duì)吳俊東作出司法拘留，本身是為了促使其盡早償還相關(guān)債務(wù)而采取的司法強(qiáng)制措施，但目前吳俊東身上的債務(wù)已經(jīng)由“中國(guó)好人網(wǎng)”代為墊付，故吳俊東身上的債務(wù)已經(jīng)解除，債務(wù)已經(jīng)歸于消滅，所以法院并無(wú)任何理由繼續(xù)約束其人身自由。“在債務(wù)不存在的情況下，仍然繼續(xù)實(shí)施相關(guān)強(qiáng)制措施，屬司法強(qiáng)制權(quán)的濫用?！?/p>

　　該資深律師介紹，在債務(wù)解除的情況下，當(dāng)事人被解除相關(guān)司法強(qiáng)制措施時(shí)，相關(guān)機(jī)構(gòu)都會(huì)有一個(gè)合理履行程序的時(shí)間，一般在數(shù)小時(shí)之內(nèi)，最多也只需半天。

　　同時(shí)，對(duì)于相關(guān)執(zhí)行法官對(duì)吳俊東家屬表示，需要吳俊東簽訂“拒不履行執(zhí)行檢討書(shū)”后才能獲釋的說(shuō)法，他認(rèn)為，所謂的“拒不履行執(zhí)行檢討書(shū)”并不是法定形式，“必須在簽訂之后才能釋放”的說(shuō)法純屬無(wú)稽之談。吳俊東此前多次表示對(duì)法院的執(zhí)行給予配合，不僅配合查封財(cái)產(chǎn)，也同意法院通過(guò)拍賣(mài)其被查封財(cái)產(chǎn)支付賠償，還表示如有不足可從其工資中抵扣，這表明吳俊東對(duì)于法院執(zhí)行的配合態(tài)度，所以該法院司法拘留吳俊東的做法有待商榷。“如果法院要證明吳俊東屬于拒不履行執(zhí)行，就必須拿出相應(yīng)的證據(jù)和依據(jù)。”

（責(zé)任編輯：左浩仁）