令被救者意外，老人認(rèn)為高調(diào)傳播才能感染更多人，此舉引發(fā)熱議 

　　日前，一位杭州市民不慎在晨練時跌入西湖，周圍多人將她救起送至醫(yī)院，見義勇為者中就有一位八旬老人。被救者向老人表示感謝時，這位老人不要一分一厘，但提出了一個特別的要求——宣傳這件好人好事。

　　這個“求表揚(yáng)”的舉動令被救者意外，覺得有悖于“做好事不留名”的傳統(tǒng)美德。老人則認(rèn)為，這個表揚(yáng)不是為自己而“求”的，只有高調(diào)傳播好人好事，才能感染更多的人，改變整個社會“好人難做”的氛圍。

　　【事件】

　　八旬老者救人后“求表揚(yáng)”

　　7月19日早晨5時45分左右，杭州一位市民在西湖一公園荷花池邊晨練，突然失去意識倒在池中，等她醒來的時候，已經(jīng)被送進(jìn)了醫(yī)院。

　　究竟是誰救了自己？這位市民及家人發(fā)現(xiàn)，救人者不止一位，有人跳下池中，有人護(hù)送去醫(yī)院并且墊付了醫(yī)藥費。令人感動的是，“恩人”都是一些不認(rèn)識的路人。

　　尋找至7月下旬，一位81歲的孫姓老人主動聯(lián)系上了被救者，告知最先跳下池子救人的是自己和另一位年過八旬的老人。但孫老伯說他不需要物質(zhì)回報，只希望被救者通過向領(lǐng)導(dǎo)反映、向媒體通報等方式，表揚(yáng)這件好人好事。

　　這位高齡“恩人”的要求，讓被救者及家人感到意外。由于感覺和自己從小所受的“做好事不留名”的教育相沖突，被救者的女兒在當(dāng)?shù)卣搲l(fā)帖敘述了此事，希望網(wǎng)友幫助解惑。談及自己的糾結(jié)時，她寫道：“我內(nèi)心真是五味雜陳。本來一件見義勇為的好事，如今哽得我像吃了蒼蠅一樣……我本希望保留媽媽的隱私，畢竟一個人生病本來就比較忌諱人家宣傳來宣傳去，可這位恩人卻希望把事情昭告天下以證明他是一個好人。”

　　救了人，該不該“求表揚(yáng)”？此事迅速引發(fā)了社會熱議。

　　【爭議】

　　“求表揚(yáng)”是沽名釣譽(yù)？

　　有人質(zhì)疑救人者“主動邀功”的做法——“被救者感謝登報都不過分，但討出來的，味道就差了?！薄叭绻龊萌撕檬伦龅竭@個份上，還是值得大家來學(xué)習(xí)的榜樣嗎？”

　　救人者：“求表揚(yáng)”非出風(fēng)頭

　　孫老伯隨后在接受采訪時澄清，并不是自己想出風(fēng)頭才“求表揚(yáng)”的，他想宣傳的并不是自己一個人。

　　“當(dāng)時在場那么多比我年齡小的人都沒去救，結(jié)果還是我們兩個80多歲的老頭子先跳進(jìn)池里。現(xiàn)在做好事的人越來越少了，看見人處于危難的時候肯出手相救的人不多了，所以，有必要把這樣的事情宣傳一下，感染更多的人，沒想到會引來那么多的誤解。我自己都80多歲的人了，要那個名聲做什么用？”孫老伯說。

　　這一說法得到了許多人的理解和認(rèn)可。

　　獲救者：希望低調(diào)感謝

　　輿論的天平開始倒向救人者。一些網(wǎng)民甚至在論壇發(fā)送站內(nèi)短信批評被救者女兒。被救者女兒通過站內(nèi)短信告訴記者，感謝救命恩人是應(yīng)該的，尤其是像孫老伯這樣的老前輩，“只是我希望低調(diào)地感謝而已?！?/P>

　　有人評價說，這個女孩的第一反應(yīng)是做了好事不留名，而老人要求留名的做法讓她覺得和功利沾邊了；但老人的想法或許也沒錯，他覺得自己做了好事，只有宣傳后才會有更多的人去做好事，所以主動要求被宣傳。

　　雖然最初不是以表揚(yáng)的方式呈現(xiàn)，但八旬老人救人事件還是引發(fā)了社會關(guān)注。他“求表揚(yáng)”所引發(fā)的爭論更令人思考，“無名英雄”的傳統(tǒng)道德準(zhǔn)則，是否有利于見義勇為成為社會風(fēng)尚？在救人成為“風(fēng)險之事”的當(dāng)下，該如何有效地褒善貶惡？

　　81歲的孫老伯說：“對這件事開展社會大討論是一件大好事，可檢驗每個人在主流價值觀前的態(tài)度?！?/P>

（責(zé)任編輯：吳雄）