孫老伯（中國(guó)好人網(wǎng)配圖）

　　作者：柔巖

　　近日，杭州57歲的何大媽晨練時(shí)落水，82歲的孫老伯跳入池中救人。事后被救大媽打算登門道謝，卻被救人老伯要求找媒體宣傳其救人行為。救人老伯稱是想通過宣傳教育旁觀者。（8月1日《京華時(shí)報(bào)》）

　　救人者要求被救者找媒體宣傳其救人行為，活脫脫是電影《求求你，表?yè)P(yáng)我》的現(xiàn)實(shí)翻版，然與電影情節(jié)略為不同的是，電影中主人公求表?yè)P(yáng)是為利己，而眼下現(xiàn)實(shí)版中的孫老伯求表?yè)P(yáng)，則完全是為了對(duì)當(dāng)下社會(huì)正在滑坡的道德進(jìn)行一次救贖和教育。

　　有人對(duì)孫老伯孫老伯“求求你，表?yè)P(yáng)我”的做法非常不理解，其中包括被救大媽和被救大媽的女兒，認(rèn)為自己獲救卻被要求找媒體是吃了“悶虧”。人啊，怎么就是這么健忘！如果說(shuō)現(xiàn)在需要費(fèi)力找媒體表?yè)P(yáng)救人者是吃了“悶虧”，那么如果當(dāng)初沒人下水相救，大媽落水溺死，那該是吃了什么虧？?jī)上鄬?duì)比，何為虧何為賺，相信傻子也能分辨出來(lái)。如今生者幸存，生者之女卻抱怨?jié)M懷，首先已經(jīng)失卻了感恩之心，已經(jīng)印證道德滑坡之憂。

　　也有人譏諷孫老伯是沽名釣譽(yù)，想出名想瘋了。但是試問，一個(gè)82歲的老人，即便是保養(yǎng)再好，也已經(jīng)是老胳膊老腿，行動(dòng)就算再矯健，也絕不能比擬年輕人。本身，兩個(gè)年過八旬的老人相繼跳水救人，對(duì)自己已經(jīng)是一種冒險(xiǎn)行為，腿腳不慎不便，就可能令救人者墮入生命險(xiǎn)境，這是任何所謂“名譽(yù)”所難以等價(jià)對(duì)換的。而其時(shí)，岸邊站滿了年輕人，卻無(wú)一援手，冷漠旁觀，任憑兩個(gè)八旬老人涉險(xiǎn)救人，已經(jīng)再次清晰明證社會(huì)整體道德滑坡已是不爭(zhēng)的事實(shí)。而譏諷老人沽名釣譽(yù)者，本身已經(jīng)陷入狹隘的世界觀之中，所謂拙者見拙，即是如此。

　　我們回來(lái)看看孫老伯的人生經(jīng)歷，1944年參加新四軍，1953年抗美援朝之后被分來(lái)杭州工作……可謂出生入死，什么世面都見過了。這樣一個(gè)“我經(jīng)歷的歷史塑造了我的世界觀，我的世界觀指導(dǎo)我的行為”的老人，會(huì)為了區(qū)區(qū)救人小事而沽名釣譽(yù)嗎？老一輩人歷經(jīng)的生活教育，已經(jīng)把世態(tài)看得分明而透徹，而之所以“求求你，表?yè)P(yáng)我”，僅僅是對(duì)社會(huì)道德重構(gòu)的呼喚和企盼——兩個(gè)八旬老人尚能跳水救人，諸多年輕人卻袖手旁觀，假如當(dāng)時(shí)有影像能夠記載，這個(gè)畫面會(huì)極具震撼力和諷刺力。老人所要求被媒體宣傳，所想引起的正是這樣一種效果——借助事件的張力，令世人重新審思道德的現(xiàn)狀。

　　然而，沒有多少人真正理解老人的單純心思，把“求求你，表?yè)P(yáng)我”所承載的道德救贖意義，理解得七歪八扭，被救者和被救者的女兒不但是想不通，還倍覺吃了悶虧，甚至理所當(dāng)然的認(rèn)為“雷鋒做好事不留名”，更惡狠狠的說(shuō)什么——“我就是不想讓他曝光”。這些人曲解老人意圖者，其實(shí)已經(jīng)身陷一種人情冷漠癥候群當(dāng)中，以己之心度他人之腹，這恐怕是孫老伯所沒有想到的。但卻更加印證，社會(huì)人群道德滑坡至深，利己思維已經(jīng)深嵌人們的潛意識(shí)當(dāng)中。固然遺憾，更是悲哀。

（責(zé)任編輯：吳雄）