發(fā)布時(shí)間:2021-12-27 12:35 | 來源:光明日?qǐng)?bào) 2021年12月27日 11版 | 查看:573次
學(xué)人小傳
錢冠連,1938年生,湖北仙桃人,語言學(xué)家、語言哲學(xué)家。1962年畢業(yè)于華中師大外語系,1989年調(diào)入廣州外國語學(xué)院(今廣東外語外貿(mào)大學(xué)),2000年受聘為該校教育部重點(diǎn)研究基地外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)研究中心專職研究員、博士生導(dǎo)師。曾任中國英漢語比較研究會(huì)副會(huì)長、中西語言哲學(xué)研究會(huì)會(huì)長、《現(xiàn)代外語》副主編,現(xiàn)任《語言哲學(xué)研究》主編。著有《美學(xué)語言學(xué)》《語言全息論》《漢語文化語用學(xué)》《語言:人類最后的家園》等。
圖片由作者提供
圖片由作者提供
圖片由作者提供
2005年,錢冠連(前排左三)與學(xué)生、外國學(xué)者在一起。 圖片由作者提供
??【求索】??
??在廣東外語外貿(mào)大學(xué)校園,每天傍晚,常有一位老者,一身布衣,一雙布鞋,慈眉善目,若有所思地在白云山麓漫步。偶有學(xué)生趁機(jī)走來,向他求教請(qǐng)益。這是很多學(xué)生“在廣外最美好的回憶之一”。老者曾在中學(xué)從教多年,51歲才入廣外,治學(xué)卻博大精深,成為著名語言學(xué)家和語言哲學(xué)家。他便是錢冠連教授。
思考著,思想著
??錢老散步,愛低頭尋思,仿佛隨時(shí)都在路拾思考之果。有時(shí),與他一同散步,走著走著,卻見他低著頭,獨(dú)自快步走遠(yuǎn)了。他一直在思考。
??與錢老聊天,聽他講課或報(bào)告,讀其著述,你會(huì)明顯感到,他看得辯證,思得深刻,說得諧趣,總能化復(fù)雜為簡明,釋深?yuàn)W為淺顯。這應(yīng)歸功于他與眾不同的思維方式:孩童時(shí)代,他在書中讀到“不要只是重復(fù)前人,要有自己的創(chuàng)造”,從此永記在心;自初中起,他就愛比較老師們上課的優(yōu)劣,學(xué)其長、避其短,想著新與特。正是持有這一思考的定力,考入華中師大后,他因酷愛讀書而名譽(yù)桂子山,也因此被戴上了“白專分子”的帽子??伤研囊粰M:不棄讀書。他原本學(xué)俄語,大三開始又選修英語,課余傾注其上,練得過硬的俄英雙語?!拔母铩逼陂g,被迫轉(zhuǎn)行教中學(xué)語文與音樂,長期無法專門從事學(xué)術(shù)研究,他卻始終心系外語、心系學(xué)問。
??錢老擅思,習(xí)慣獨(dú)特:每讀一書,必做眉批。他在與人對(duì)話,也是與己對(duì)話。若將眉批綴連,便是文章、書稿之雛形。他常告誡弟子:讀書不在量,而在于思。攻國外語言哲學(xué)時(shí),他不是在讀,而是在啃;啃之后,再細(xì)嚼,反芻,品味。他啃過羅素的《西方哲學(xué)史》、海德格爾的《詩·語言·思》、維特根斯坦的《哲學(xué)研究》。據(jù)其弟子梁爽透露,奎因的Word and Object(《詞語與對(duì)象》),錢老足足啃了兩年,每段讀三遍,眉批遍布頁邊,三換包書皮,可謂當(dāng)代“韋編三絕”!
??身為外語人,他也譯介國外理論,認(rèn)為這是“可供借鑒的發(fā)展之路”,但他選擇的是三級(jí)跳:譯介之后必有評(píng)論,評(píng)論之后必有深究,深究之后必有新得。比如,在將語用學(xué)引進(jìn)國內(nèi)之后,他更注重發(fā)展中國特色的語用學(xué);在引介西方語言哲學(xué)之后,他開辟了后語言哲學(xué)。
??深思避免了無思想的玄談,使他目光敏銳,于細(xì)微處見大道。同治語用學(xué),在漢語與西方語言之間不少人所見的是大同小異,錢老卻看到了小同大異。他說:“注意:對(duì)這個(gè)世界,說同,比較容易;說異,困難得多。說同,是學(xué)問;說異,更是學(xué)問。若把同與異分清楚了,創(chuàng)立本土理論的勇氣、底氣則不請(qǐng)自來?!薄皟烧叩奈幕袨榭梢哉f是生硬槎椏,絕非銖兩悉稱。這就是我懷疑的理由?!边@話何等有力,何等自信!真是真人出真知。
??錢老突出的學(xué)術(shù)氣象就是外語界普遍缺失的批判精神。他自稱是“從夾縫中走出來的學(xué)者”,道出了外語學(xué)者創(chuàng)新的兩難境地“洋語不如洋人,國語不如國人,兩頭不沾邊,尷尬得無以藏身”,這是靜觀?!翱囱笕说臅鲎约旱乃枷搿_@就是夾縫中求生”,這是洞察,多么辯證,多么智慧!
??問學(xué)不工于心計(jì),不為名利,使錢老脫俗;對(duì)西方不盲從,不照搬,助錢老祛魅。不悟?qū)嵸|(zhì),不熟于胸,不獲新見,便不急于寫;待成竹于胸,才執(zhí)筆于案頭,所寫所撰一定是他對(duì)語言的所悟所感。因此,他不寫則已,寫則定有真知灼見,處處意象新,句句言有物,每每能見微知著,能從語言歸納出“美學(xué)語言學(xué)”,從生物全息演繹出“語言全息”,從語言悟出“文化網(wǎng)絡(luò)”“人類的家園”……在他看來,唯有原創(chuàng)才能安頓靈魂。
??著述有“私”想,出語不俗,可以把玩,漸成錢氏風(fēng)格:謹(jǐn)嚴(yán)而雍容,清新而近人,可觀而難學(xué)。這遠(yuǎn)非掉書袋者或炒概念者所能比。讀其文,不時(shí)遇見俏皮的慧言:“自己家里拿出點(diǎn)真貨出來,也讓隔壁鄰居瞧瞧!”“為何總要為老外忙乎?”“節(jié)外生新枝”“不能躺在別人的搖籃里,不知道搖籃的編織者”,如此等等。
??錢老有些思想在語言學(xué)界傳布很廣,如“人生活在語言中,人不得不生活在語言中”“語言的任何一個(gè)局部都濃縮了語言結(jié)構(gòu)的全體信息”等。最知名的是將海德格爾的“語言是存在的居所”論斷提升為“語言是人類的家園”,還寫出自己最看重的貌似同名的專著。
??為追求思想,他要求自己出觀點(diǎn),有亮點(diǎn),能永恒。錢老多次拒絕朋友、學(xué)生給自己做壽,在業(yè)內(nèi)傳為佳話。究其因,原來是:“你們送我的東西,我都有。而我需要的東西,你們送不了。那么,我需要什么東西呢?就是后人對(duì)我著述的引用率?!?/p>
創(chuàng)造著,創(chuàng)新著
??錢老嗅覺敏銳,能洞察語言之妙,頗具前瞻性與預(yù)見性,他能眺見學(xué)術(shù)的風(fēng)向標(biāo),絕不西望而跟風(fēng),主張“重視向西方學(xué)習(xí),但要立足于自己的理論創(chuàng)造”,化西創(chuàng)新正是他學(xué)術(shù)研究的最大特色。
??外國語言學(xué)界占外語優(yōu)勢(shì),學(xué)術(shù)已成套路:照搬西方理論,加一定語料,略作分析,對(duì)其予以印證,勇敢者則稍作一點(diǎn)修正。如何講好學(xué)術(shù)故事?外語界多數(shù)人是“照著講”,至多是“接著講”,借西方理論框架,不敢或不愿直抒己見。廣外教授霍永壽師從錢老,博士畢業(yè)后“逐步明白,創(chuàng)新有不同的形式,但真正意義上的創(chuàng)新是向世界貢獻(xiàn)出原來沒有的東西,是‘無中生有’”。而錢老的研究正是起于對(duì)生活和理論的批判,推及同類,或歸納求共性,或演繹求特性,得出理性判斷,催生理論形態(tài)。
??理論研究旨在貢獻(xiàn)新知,或發(fā)掘新事實(shí),或提出新問題,或選準(zhǔn)新視角,或提出新解釋,或概括新范疇,錢老的著述或可占到二三,或能兼具四五。比方說,《漢語文化語用學(xué)》是第一部基于漢語的語用學(xué)專著,甫一問世,就不同凡響,北有北京大學(xué)季羨林教授稱其有“前無古人的精辟的見解”,南承中山大學(xué)王宗炎教授稱贊:“在這些(語用學(xué))引進(jìn)者和發(fā)展者的當(dāng)中,錢冠連先生占有顯著地位?!痹摃跐h語學(xué)界享有眾多讀者,為北大、清華、南開、浙大等校研究生必讀書目,在海外也有不少擁躉,目前已被國家立項(xiàng),正在外譯走向英、俄語世界。該書為天下創(chuàng),也育天下人。現(xiàn)執(zhí)教于上海海洋大學(xué)的李濤博士大三讀的第一本語言學(xué)專著就是它。“這本書第一次讓我覺得語言原來可以這么好玩、有趣,語言還可以這么來看。”他說,“這本書改變了我的人生路途,讓我開始朦朧地有了些語言研究的意識(shí)。”
??呂叔湘等前輩對(duì)漢、外語兩界兩張皮現(xiàn)象一直憂慮忡忡,而錢老的主要理論貢獻(xiàn)就在于促進(jìn)了兩界融合?!睹缹W(xué)語言學(xué)》《語言全息論》《漢語文化語用學(xué)》《語言:人類最后的家園》均聚焦?jié)h語漢文化,揭示其普遍原理。錢老是外語出身的學(xué)者,在業(yè)內(nèi)頗受關(guān)注,在界外更受推崇,靠的正是他西而化之的理論探索以及隨之結(jié)出的碩果。
??身為外語學(xué)者,他卻勇于批評(píng)漢語界不重理論研究,更缺學(xué)派創(chuàng)建意識(shí)的壯志。但他更是反省自身,剖析了外語界缺乏理論創(chuàng)新的心理障礙:第一,甘當(dāng)二傳手,忙于引進(jìn),讓渡創(chuàng)新;第二,知難畏難,怕勞神費(fèi)力;第三,認(rèn)為無新可創(chuàng),該創(chuàng)的已創(chuàng),屬于思想懶惰。
??在同事王初明教授看來,錢老“視原創(chuàng)性為做學(xué)問第一原則,并努力付諸實(shí)施”。外語界對(duì)新理論構(gòu)建貢獻(xiàn)不大,好拾人牙慧。而他“寫的每一篇文章,每一部專著,總不忘創(chuàng)新”,“努力做一位生產(chǎn)知識(shí)的先進(jìn)工作者,足見其創(chuàng)新意識(shí)的強(qiáng)烈”。
??四川外國語大學(xué)王寅教授是錢老的學(xué)術(shù)知音:“僅就專著來說,他出一本,是一本,既有‘?dāng)?shù)’,更有‘質(zhì)’,可謂本本見彩,冊(cè)冊(cè)出新,無不彰顯著‘無中生有、有中生新’的創(chuàng)新范式,堪稱我國外語界的‘理論拓荒者’?!彼麑㈠X老的創(chuàng)新之法歸納為“再范疇化”,正是“再范疇化成就了他的原創(chuàng)理論”。每讀新著,錢老的詩人和評(píng)家氣質(zhì)便悉數(shù)登場(chǎng):入乎其中以解剖,出乎其外以化合,再予以范疇化,進(jìn)而提出新概念。比如,已被學(xué)界廣為接受的“人文網(wǎng)絡(luò)言語學(xué)”“語言的‘三活’狀態(tài)”“語言全息”等范疇,均折射出錢老的理論原創(chuàng)意識(shí)。
??一部專著可含一個(gè)或多個(gè)理論,也可自成理論體系,系列專著則形成體系的體系,形成更大的學(xué)科體系。上述四部專著便是如此縱橫貫通的。對(duì)此,其高足、電子科技大學(xué)教授王愛華看得更清楚:四本書各有體系,新穎而深刻,彼此又內(nèi)在關(guān)聯(lián),都對(duì)語言本質(zhì)和現(xiàn)象作出了新穎的解釋。錢老正是從語言學(xué)走向語言哲學(xué),理性探索從經(jīng)驗(yàn)性走向了思辨性,移步換景,步步深入,卻始終堅(jiān)守著“重視學(xué)習(xí)西方語言學(xué)理論,立足理論建設(shè),立足母語語料,立足創(chuàng)新”的原創(chuàng)理念,堅(jiān)持倡導(dǎo)“學(xué)貫中西”,致力于國內(nèi)外哲學(xué)界與外語界的鑿壁與打通,其終極目標(biāo)是“建立中國的語言學(xué)理論學(xué)派”。
??僅憑語用學(xué)成就,錢老本可歡度余生,可他偏偏舍易趨難,急轉(zhuǎn)彎撞向了語言哲學(xué)。為何轉(zhuǎn)向?所慮有三:第一,語用學(xué)研究除譯介外,當(dāng)時(shí)已無話可說,多數(shù)學(xué)者不愿詳考其源(即語言哲學(xué));第二,國內(nèi)語言學(xué)研究方法單調(diào),漢語界鄙薄理論,視理論為空談;外語界引進(jìn)方法,漢語界不太買賬,兩界兩張皮;第三,我國語言學(xué)家入道時(shí)未受哲學(xué)訓(xùn)練,硬傷與生俱來。錢老以“下地獄的精神”,沿著語用學(xué)闖入分析哲學(xué),踏上了語言哲學(xué)轉(zhuǎn)向的艱難歷程——腳踏語言的實(shí)地,仰望哲學(xué)的天空,就如他反復(fù)強(qiáng)調(diào)的,“從語言入,從哲學(xué)出”。
??其實(shí),語言學(xué)理論背后藏著哲學(xué),理論語用學(xué)與哲學(xué)天然關(guān)聯(lián),就看誰先發(fā)現(xiàn),再發(fā)明,為其命名,為其立說。錢老正是基于英俄漢三語由語言學(xué)追向哲學(xué)的。“文革”后,他集中研究語用學(xué),讀利奇等人的著述,見語言學(xué)家常引維特根斯坦、奧斯汀、格賴斯等人的著作,好生奇怪:他們?yōu)楹我谜軐W(xué)著作?1992年,應(yīng)邀前往比利時(shí)安特衛(wèi)普大學(xué)任特約研究員,語用學(xué)文獻(xiàn)讀得越多,他的疑慮就越深:為何語用學(xué)大家都是哲學(xué)家?他一面讀西方書,一面寫自己的書,未幾,寫成《美學(xué)語言學(xué)》(1993),開啟了語言哲學(xué)寫作。訪學(xué)期間,他更受刺激的是:為何不見國人的語用學(xué)?不出幾年,《漢語文化語用學(xué)》(1997)面世。他還借機(jī)厘清了哲學(xué)與語用學(xué)的譜系:語義學(xué)為分析哲學(xué)之子,語用學(xué)為語義學(xué)之子,語用學(xué)便成了哲學(xué)之孫。
??轉(zhuǎn)向哲學(xué),便要換腦,讀書之多、之難是空前的。一時(shí)間,他什么也不做,什么也不寫,就是埋頭讀、讀、讀,“前后大約花了十六年才摸到語言哲學(xué)的譜兒”。語言研究的哲學(xué)轉(zhuǎn)向再次為他開疆辟域,可概括為講、導(dǎo)、宣、編四個(gè)字:一屆屆地講授語言哲學(xué)課程,育人也育己;指導(dǎo)語言哲學(xué)、語用學(xué)博士生;為中西語言哲學(xué)夏日書院和70余所高校與30余次國內(nèi)外研討會(huì)宣講西方語言哲學(xué);編輯出版《語言哲學(xué)研究》輯刊以及西方語言哲學(xué)經(jīng)典文集等。
??西南大學(xué)教授杜世洪認(rèn)為錢老是中國外語界“西方語言哲學(xué)的領(lǐng)航者”,他看得真切:“錢冠連的哲學(xué)思想是對(duì)古希臘宇宙觀的發(fā)問與解答。”古希臘哲學(xué)家發(fā)現(xiàn)了“宇宙的次序”與“人類思想的次序”相似,二者如何聯(lián)系?似乎未見,而錢氏“語言全息論”正是捆綁宇宙、人和語言的繩子,仿照“柏拉圖的洞穴”“奧康的剃刀”“休謨的鍘刀”等哲學(xué)史典故,杜世洪將之命名為“錢冠連的繩子”。
??本土化是錢氏語言哲學(xué)的創(chuàng)新之道。他沒有走西方哲學(xué)的老路,而是為其注入新的養(yǎng)分,加入中國視角,為老樹生新枝,將西方語言哲學(xué)本土化,嘗試開展后語言哲學(xué)研究,將西方分析哲學(xué)推向“后語言哲學(xué)”階段。2017年,他還做了有關(guān)量子力學(xué)作用于西方哲學(xué)的報(bào)告。前兩年出版的《后語言哲學(xué)論稿》就集中體現(xiàn)了近年來他對(duì)相關(guān)問題的思考。
夢(mèng)想著,寫作著
??錢老為天下人寫《語言:人類最后的家園》,其實(shí),語言更是他自己的家園,他更是生活在語言中。文字世界,是他的精神家園。讀其文,一如與他對(duì)談,聽他娓娓道來。其學(xué)術(shù)寫作是詩性作家式的,屬于才子型,而非經(jīng)院式。誰讀了都驚嘆:“原來學(xué)術(shù)還可以這樣做!”
??錢老從事研究,也能詩善文。他早就做過作家夢(mèng),還自嘲被“美夢(mèng)空糾纏”。上小學(xué)時(shí)他看了劇本《革命是用血換來的》,便做起了二十余年的作家夢(mèng)。一上大學(xué),他就列出世界文學(xué)名著清單,受惠于圖書館豐富的藏書,讀了不少經(jīng)典;也曾醉心于魯迅的《阿Q正傳》《祝?!返刃≌f、散文,甚至是魯許二人的“兩地書”。
??錢老的作家夢(mèng),還插有一小曲。受創(chuàng)作欲驅(qū)使,大三那年他試創(chuàng)小說一部,讓同窗好友陳立剛轉(zhuǎn)其胞兄,《苦菜花》《吉鴻昌》的作者陳立德。作家速復(fù):語言流暢,但無教育意義。作家夢(mèng)雖然受挫,創(chuàng)作之路卻未中斷,1989年他完成大轉(zhuǎn)折,轉(zhuǎn)向語言學(xué),文學(xué)熏陶與文字錘煉從此開始成就其學(xué)術(shù)。文學(xué)與學(xué)術(shù),兩套思路,可以神交,可以融匯,研究因此而輕盈,創(chuàng)作因此而厚重。極具戲劇性的是:有心小說花不開,無心散文柳成蔭。他先后推出了《摘取我夠得著的葡萄》《眼光和定力》和英漢對(duì)照《命運(yùn)與欲望》三部散文集,寫個(gè)體生命的感悟、感受與感知,都洋溢著強(qiáng)烈的主體意識(shí),散發(fā)著學(xué)術(shù)與生活哲學(xué)的余香。他不止一次感嘆:“你以為你走的是一條自己規(guī)劃的路,到了人生末了,才發(fā)現(xiàn),實(shí)際上你走上的是一條生活(社會(huì)、人文、時(shí)代生態(tài))為你修正的路?!?/p>
??他的文字好懂,是因作者先弄通了,寫得又生動(dòng),不空泛,能激發(fā)情感,引人共鳴。錢老能洞悉語言之妙,論理時(shí)出言能入里,有鞭辟之用;其文字以質(zhì)勝,貨真價(jià)實(shí),既帶思想的體溫,又蓋生活的印戳,如“摘取我夠得著的葡萄”“洋不就,土不成”“不要將‘犁’插在洋人的田里耕去犁來,要耕自己的田”“活得干凈遠(yuǎn)比活得輝煌更有意義”。
??據(jù)四川大學(xué)教授劉利民回憶,錢老對(duì)弟子常說的一句話是:硬功夫、活腦筋、新句子。前者指要打好學(xué)術(shù)基礎(chǔ),中者指思考要破規(guī),末了要推陳出新:概念新,話語新,體系新。新句子,不也是作家的追求么?!錢老還是優(yōu)秀的演說家。其老友,廣西大學(xué)教授覃修桂愛聽他的報(bào)告,說他大會(huì)主旨發(fā)言“一如他的文章,字斟句酌,邏輯嚴(yán)密,言雖簡卻意無窮”。
??70歲退休之后,錢老問學(xué)之余,文學(xué)創(chuàng)作與書法左右開弓,雙藝合一。他本來就寫得一手漂亮的鋼筆字,自成一體,流暢清新。近年來他練起了毛筆字,與眾又不同,所練內(nèi)容全由己出,用毛筆寫自己的作品,或?yàn)楣旁?,或?yàn)楝F(xiàn)代詩,或?yàn)閷W(xué)術(shù)札記,或?yàn)樯⑽脑?,成其夕陽紅中一抹亮色。創(chuàng)新者總是不落俗套,這或許可視為其創(chuàng)新思維的又一延續(xù)。
??肚中有真貨,筆下妙生花。學(xué)者兼文人,歷來不乏其人,而錢冠連先生是其中獨(dú)具特色的一位。
??(作者:黃忠廉,系廣東外語外貿(mào)大學(xué)翻譯學(xué)研究中心教授;崔雪波,系延邊大學(xué)外國語學(xué)院副教授)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>