（中國好人網(wǎng)左浩仁配圖）

邱寶昌在消費(fèi)維權(quán)領(lǐng)域的工作，從上世紀(jì)90年代開始。他代理了OK鏡產(chǎn)品質(zhì)量案件等多起反響巨大的案件，參與了多項(xiàng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面的法律法規(guī)制訂修訂，一度被稱為我國“消費(fèi)維權(quán)第一人”。

新京報(bào)訊（記者 戴軒）邱寶昌逝世的消息，在半個(gè)小時(shí)內(nèi)迅速刷屏，自發(fā)悼念他的，除了法學(xué)界的同行，還有來自高校、消費(fèi)維權(quán)、食藥、媒體等各界人士。 

大眾對邱寶昌的印象，多來自于每年他在“3·15”晚會上的亮相。邱寶昌在消費(fèi)維權(quán)領(lǐng)域的工作，從上世紀(jì)90年代已開始，他代理了我國最早的OK鏡產(chǎn)品質(zhì)量案件等多起反響巨大的案件。 

二十多年來，他參與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、電子商務(wù)法、家用汽車三包規(guī)定等眾多法律條文的制定修訂工作，推動消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。不少人評價(jià)他，是“我國消費(fèi)維權(quán)界的斗士”“有求必應(yīng)”，對他的逝世表示惋惜。 

今天（10月2日)上午，邱寶昌的遺體告別儀式在八寶山殯儀館東禮堂舉行，學(xué)術(shù)界、律師界和媒體界的故交、友人共百余人前來送別。 

因突發(fā)疾病逝世 

出生于1965年的邱寶昌今年年僅55歲，逝世的消息傳開時(shí)，不少人的第一反應(yīng)是難以置信。 

上個(gè)月，中國消費(fèi)者協(xié)會召開了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲相關(guān)問題的討論，邱寶昌還出席了。一篇9月24日的媒體報(bào)道中，邱寶昌參與了欄目訪談。就在幾天前，還有記者與他通過電話，咨詢消費(fèi)維權(quán)的問題。在與他接觸過的人眼中，他狀態(tài)很正常，“沒有什么不對”。 

一位食藥監(jiān)管領(lǐng)域從業(yè)者告訴記者，原本定好9月27日邀請邱寶昌去其單位做民法典講座，當(dāng)天就失聯(lián)了。而最早的確切消息來自于北京市律師協(xié)會，9月29日，律協(xié)一名成員律師接到了通知，“他周五就失聯(lián)了，可能因?yàn)橹苣]有引起重視。周一（9月28日）早上，單位找不到他，破門而入，發(fā)現(xiàn)人已經(jīng)沒了?！?/span> 

9月29日傍晚6點(diǎn)，記者嘗試撥打邱寶昌的電話，無人接聽。幾個(gè)小時(shí)后，北京市律協(xié)流出的一份情況說明寫道，警方確認(rèn)邱寶昌死于突發(fā)疾病，排除刑事案件可能。 

邱寶昌逝世的新聞發(fā)出后，迅速在網(wǎng)絡(luò)刷屏。來自法學(xué)、消費(fèi)維權(quán)、媒體等各界人士自發(fā)悼念。 

邱寶昌有眾多職務(wù)。他是中國消費(fèi)者協(xié)會理事、北京市律協(xié)十一屆理事、北京市匯佳律師事務(wù)所主任。由于經(jīng)常作為法律專家出現(xiàn)在消費(fèi)維權(quán)新聞中，邱寶昌的名字被公眾所知曉。他曾代理過OK鏡、假化肥、假種子等眾多有影響力的消費(fèi)維權(quán)案件，參與網(wǎng)購七天無理由退貨、電信資費(fèi)改革、快遞柜收費(fèi)等問題研討。曾榮獲“3·15金質(zhì)獎?wù)隆?，是中國消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動30年消費(fèi)維權(quán)貢獻(xiàn)人物。 

推動劣質(zhì)OK鏡退出中國 

1998年，市民葛先生前往醫(yī)院體檢，在不知情的情況下成為“經(jīng)顱磁刺激誘發(fā)電位測試”的受試者，被電擊了20多次。之后，他出現(xiàn)嚴(yán)重的身體不適，持續(xù)頭痛頭暈，且失眠健忘。在此之前，他沒有任何器質(zhì)性病變。邱寶昌代理了這起醫(yī)療訴訟糾紛，這一實(shí)踐，為我國尚處雛形的人體測試實(shí)驗(yàn)提供了有益的經(jīng)驗(yàn)，推動了受試者的權(quán)利保護(hù)。 

這只是邱寶昌代理的眾多訴訟之一。 

1999年，19歲的女生趙玲得到一份牡丹江機(jī)車廠醫(yī)院散發(fā)的OK鏡廣告宣傳單，宣稱可不開刀、無損傷、無痛治療近視。趙玲使用醫(yī)院驗(yàn)配的OK鏡后，出現(xiàn)右眼眼角膜潰瘍，治療后遺有右眼角膜白斑、虹膜囊腫等后遺癥，被鑒定為傷殘玖級。趙玲將牡丹江機(jī)車廠醫(yī)院告到牡丹江市陽明區(qū)法院，但區(qū)法院將其定義為醫(yī)療事故糾紛，以趙玲拒絕做醫(yī)療事故鑒定為由駁回其訴訟請求。趙玲上訴至牡丹江中級人民法院。 

當(dāng)時(shí)，因OK鏡受到傷害的事件已不是個(gè)例，趙玲案是我國首批OK鏡訴訟案中的典型代表案件，備受外界關(guān)注。2001年7月，邱寶昌免費(fèi)代理此案并勝訴，趙玲獲得了來自醫(yī)院的9.8萬元賠償。這一次勝訴，為后來全國其他地方的OK鏡傷人案件的審理提供了范例，也為今后處理醫(yī)患糾紛案件拓展了空間。 

中消協(xié)原秘書長楊豎昆全程參與了此事。他回憶，在代理趙玲的個(gè)案之外，邱寶昌還幫助做了很多其他工作，如調(diào)查相關(guān)違法企業(yè)在國外的注冊情況等。這些籌備，推動了將當(dāng)時(shí)還不成熟的OK鏡項(xiàng)目“逐出”中國市場，保護(hù)了更多青少年免受傷害。 

除了醫(yī)療糾紛案外，邱寶昌還代理過多起坑農(nóng)害農(nóng)的假化肥、假種子案。1993年執(zhí)業(yè)以來，他所涉及的消費(fèi)維權(quán)領(lǐng)域包括醫(yī)療、汽車、房地產(chǎn)、電信、美容、保險(xiǎn)、教育、鐵路運(yùn)輸?shù)取?/span> 

參與多項(xiàng)重要法律制定 

“他很專業(yè)，對于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面的法律法規(guī)、個(gè)案操作，都有豐富的經(jīng)驗(yàn)。”中消協(xié)副會長朱劍橋告訴記者。2004年，邱寶昌就擔(dān)任中消協(xié)律師團(tuán)團(tuán)長，曾代理了不少中消協(xié)內(nèi)部的消費(fèi)維權(quán)案件，如中消協(xié)首例公益訴訟。 

2016年，中消協(xié)就雷沃重工等四被告違法、違規(guī)生產(chǎn)銷售正三輪摩托車案，提起首例消費(fèi)民事公益訴訟。 

“這個(gè)公益訴訟，打下來非常艱難。中消協(xié)背后有很多專家、律師為此投入心血，邱寶昌作為代理律師，做出了很大貢獻(xiàn)。”中消協(xié)投訴部主任陳劍回憶。三年中，雙方就涉案核心問題進(jìn)行了多輪辯論。每一次辯論的背后，需要大量人證、物證的支撐，邱寶昌經(jīng)常為此工作到凌晨三四點(diǎn)。 

2019年，該案在法庭主持下達(dá)成調(diào)解，中消協(xié)的六項(xiàng)訴求均得以實(shí)現(xiàn)。這一案件，開創(chuàng)了我國消費(fèi)公益訴訟“確認(rèn)之訴”的先河。 

在代理具體案件的同時(shí)，邱寶昌還參與了大量法律法規(guī)的制定、修訂工作。 

“在案件的判決上，法律條文才是核心，單個(gè)案件的勝訴，無法起到全局性的推動作用。他看到了這一點(diǎn)?！标悇φf。這些年來，邱寶昌參與了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、電子商務(wù)法、廣告法、反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法、家用汽車三包等的制定修訂，為消費(fèi)維權(quán)“發(fā)聲”。 

讓更多人了解消費(fèi)權(quán)益保護(hù) 

“消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)只是民事法律的一部分，也不算熱門領(lǐng)域。很多消費(fèi)糾紛瑣碎、金額不大、涉及的費(fèi)用不高。律師會面臨業(yè)務(wù)發(fā)展壓力，因此很少會專門做這一個(gè)領(lǐng)域。邱寶昌鉆得是比較深的，他在消費(fèi)維權(quán)上是有情懷的。”朱劍橋說。

由于在消費(fèi)維權(quán)案件中頻繁“刷臉”，邱寶昌一度有我國“消費(fèi)維權(quán)第一人”的稱號。在代理案件、參與立法的同時(shí)，他經(jīng)常在各大媒體報(bào)道中出現(xiàn)，公眾熟知他，不少是因他經(jīng)常出現(xiàn)在“3·15”晚會中，對違法經(jīng)營行為進(jìn)行法律點(diǎn)評。 

在朱劍橋看來，邱寶昌作為律師，表達(dá)方式有針對性、接地氣，對消費(fèi)維權(quán)案例宣傳、普及、解讀，是他的長項(xiàng)，而這與媒體的大眾傳播性質(zhì)不謀而合。 

“他的影響力大，還有一個(gè)原因是‘實(shí)在’，關(guān)注的都是實(shí)踐中的問題，而不是虛的。他心態(tài)很年輕，對電子商務(wù)、直播帶貨、網(wǎng)絡(luò)游戲、快遞柜收費(fèi)、去年的迪士尼案件等這些新的問題，都有關(guān)注和有見解?！敝袊ù髮W(xué)副教授朱巍說。 

除了敏銳、專業(yè)、擅于表達(dá)，他給身邊人留下的印象，還有“有求必應(yīng)”。曾和邱寶昌接觸過的記者回憶，但凡有問題問邱寶昌，他幾乎不會拒絕，早年間通信費(fèi)用還很貴時(shí)，記者給邱寶昌打電話，他會先掛斷、再給對方回?fù)苓^去。 

在朱巍看來，邱寶昌是一個(gè)沒有架子的人，隨和、親切，會像大哥一樣關(guān)照身邊人。兩人曾一起參會，朱巍在臺上發(fā)言，邱寶昌會主動在臺下給他拍照、拍視頻，不覺得為年輕人做這些有什么不妥?；蛟S因此，邱寶昌朋友眾多，遍及消協(xié)、立法、高校、出版、企業(yè)、媒體等領(lǐng)域。 

“如果沒有他，沒有那么多人了解消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)，他用通俗的語言表達(dá)，通過媒體來擴(kuò)大影響；沒有他，很多消費(fèi)者的聲音也難以傳達(dá)給立法者。他是一個(gè)多方結(jié)合體。”朱巍說。 

高強(qiáng)度的工作和有求必應(yīng)的性格，無疑加重了邱寶昌的身體負(fù)擔(dān)。 

“他很有責(zé)任心，又不太會拒絕別人。白天行程滿，回到家常常只歇一兩個(gè)小時(shí)，深夜爬起來寫東西。你有急需的材料，他一定會在時(shí)限內(nèi)給到，有時(shí)會熬夜做完，凌晨四五點(diǎn)發(fā)過來。”一位邱寶昌的朋友說，今年，邱寶昌衰老得很明顯，頭發(fā)一下子白了，她曾經(jīng)勸邱寶昌注意身體，不要這樣長期疲勞作戰(zhàn)，邱寶昌只是開了個(gè)玩笑，沒有往心里去。 

“他的去世是消費(fèi)維權(quán)事業(yè)的重大損失，令人痛惜。我們緬懷這位戰(zhàn)友，也希望他的維權(quán)精神長存，能有更多人愿意站出來，為消費(fèi)者權(quán)益鼓與呼。”朱劍橋說。 

【邱寶昌生平簡介】

邱寶昌，男，1965年4月出生，碩士研究生畢業(yè)，長期從事消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作。

2001年—2009年：任北京市律師協(xié)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)專業(yè)委員會主任；

2004年—2015年：任中國消費(fèi)者協(xié)會律師團(tuán)團(tuán)長；

2015年至逝世前：任中國消費(fèi)者協(xié)會專家委員會專家；北京市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)會常務(wù)副會長；北京市食品藥品法治研究會副會長；北京市東城區(qū)政協(xié)委員。

參與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的修正工作；

參與原國家工商行政管理總局的消費(fèi)投訴辦法的制定工作；

參與2009年的食品安全法的制訂和2015年食品安全法的修訂工作；

參與廣告法的修訂工作；

參與反壟斷法的制訂工作；

參與反不正當(dāng)競爭法的工作；

參與缺陷汽車產(chǎn)品條例的工作；

參與家用汽車三包的制定工作；

參與蘋果手機(jī)格式條款點(diǎn)評工作。 

新京報(bào)記者 戴軒

編輯 陳思