可能是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的原因，近年來(lái)，很多社會(huì)名流都敢于說(shuō)話了，敢于向權(quán)貴叫板、向不公叫板。這是一股清新之風(fēng)。首先我們看看清華和上海交大雙聘教授、科學(xué)家劉西拉這位敢于直言的大學(xué)教授。

　　歡迎收看《人事》。我是聞?wù)?/p>

71歲高齡的劉西拉教授

　　人類表達(dá)主張不外乎通過(guò)文章或說(shuō)話，關(guān)于說(shuō)話，中國(guó)有一種非常圓滑的、也可以說(shuō)是外圓內(nèi)方的潛規(guī)則，叫“真話不一定講，假話一定不講”。暢所欲言的言論自由本應(yīng)該是一種天賦人權(quán)，我們反而弄出這么一套首鼠兩端的理論，實(shí)在不容易。

　　當(dāng)然，中國(guó)從來(lái)不乏那種敢于直言的人，但是關(guān)于直言，也有一個(gè)所謂的“人微言輕”的問(wèn)題。你的社會(huì)影響力決定著你的聲音的傳播范圍和覆蓋領(lǐng)域，這是很功利但很通行的規(guī)律。因此，我一直覺(jué)得，要想我們的社會(huì)進(jìn)步得更快一些，那些達(dá)官顯貴、社會(huì)名流、商賈（gu）巨子們要經(jīng)常大聲說(shuō)話，要敢于直言。在彼此利益關(guān)聯(lián)度越來(lái)越緊密的今天，你為別人說(shuō)話，也就是為自己說(shuō)話，犬儒主義的那一套是無(wú)濟(jì)于事的。如果所有人都悶頭發(fā)財(cái)、悶頭升官，躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)，那么，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)社會(huì)將會(huì)退步到“道路以目”的地步，你的財(cái)富和官銜也將是不安全的。

　　可能是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的原因，近年來(lái)，很多社會(huì)名流都敢于說(shuō)話了，敢于向權(quán)貴叫板、向不公叫板。這是一股清新之風(fēng)。

　　所以，本期節(jié)目我們將關(guān)注幾位敢于直言的社會(huì)名流。

　　現(xiàn)年71歲高齡的劉西拉教授似乎越來(lái)越敢說(shuō)話了，真正達(dá)到了“七十而從心所欲，不逾矩”。劉西拉，1957年就讀于清華大學(xué)土木工程系，現(xiàn)任上海交通大學(xué)責(zé)任教授及清華大學(xué)雙聘教授、博士生導(dǎo)師。1994年曾被任命為國(guó)家攀登計(jì)劃土木、水利項(xiàng)目首席科學(xué)家。

　　劉西拉說(shuō)，他從1957年秋天開(kāi)始，在清華一呆就是11年。讀研究生的時(shí)候，按計(jì)劃應(yīng)該在1965年畢業(yè)，但那一年毛澤東下了一道指示：“階級(jí)斗爭(zhēng)是主課，主課不及格不能畢業(yè)?！庇谑牵麄冞@些即將畢業(yè)的研究生都下到農(nóng)村參加當(dāng)時(shí)的“四清運(yùn)動(dòng)”，直到“文革”爆發(fā)，才回到學(xué)校。劉西拉剛進(jìn)清華時(shí)，每個(gè)星期天進(jìn)城到中央廣播樂(lè)團(tuán)去學(xué)琴。到1961年，就坐到管弦樂(lè)隊(duì)首席的位置了。

　　身為科學(xué)家的劉西拉不僅愛(ài)好廣泛，而且始終敢于直言，痛批中國(guó)教育的弊端，引起輿論的極大關(guān)注。

　　在2007年“兩會(huì)”上，劉西拉當(dāng)著教育部部長(zhǎng)周濟(jì)的面，毫不客氣地指出高校評(píng)估存在的不足。他的發(fā)言不僅僅是在簡(jiǎn)單地揭露問(wèn)題，談感想，他說(shuō)話是有調(diào)查、有根據(jù)的，還都有具體的人和事?！　?/strong>

　　他說(shuō)：“社會(huì)的發(fā)展總是要有一定的階段的。但是要真正幫助我們的政府，不是簡(jiǎn)單地附和，說(shuō)幾句好話，而是要把社會(huì)最真實(shí)的情況傳遞給政府，給政府提供有借鑒意義的解決方案。”

　　而在面向創(chuàng)新的進(jìn)步論壇上，劉西拉再爆驚人語(yǔ)錄，他說(shuō)，現(xiàn)在的學(xué)生要學(xué)會(huì)從“1+1=2”到“1+1≠2。他認(rèn)為：“很多人對(duì)創(chuàng)新的理解太過(guò)單一。其實(shí)，群體不同、區(qū)域不同，創(chuàng)新的方式也不盡相同。對(duì)科學(xué)家來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新必須是原創(chuàng)的，是發(fā)現(xiàn)自然規(guī)律；而對(duì)工程師來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新可以是對(duì)已有事物的革新、集成、移植，這種創(chuàng)新必須運(yùn)用到現(xiàn)實(shí)生活中?！?/strong>

　　面對(duì)教育亂收費(fèi)這一頑癥，劉西拉委員指出這里面有個(gè)理念問(wèn)題，就是教育不能企業(yè)化。在基礎(chǔ)教育階段，特別是中小學(xué)的九年義務(wù)教育中，不能著眼于掙錢?；A(chǔ)教育是國(guó)家的責(zé)任、應(yīng)盡的義務(wù)，也是全民理應(yīng)享受的權(quán)利。但是高收費(fèi)卻把許多進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的子女拒于校門之外,這不是亂收費(fèi)是什么?他舉例說(shuō)：“比如我們由于工作忙，就要請(qǐng)小時(shí)工來(lái)幫忙做家務(wù)。從某種程度上說(shuō)他們支持了我們的工作。這些農(nóng)民到城市里來(lái)掙錢，他們的子女為什么不能和城市里的孩子一樣上學(xué)？為什么要多交錢才能入學(xué)？”作為一名教師，劉西拉委員的心被刺痛了。他指出，隨著入學(xué)生源的減少，有些學(xué)校寧愿調(diào)整、壓縮教學(xué)設(shè)備也不肯招收外來(lái)務(wù)工人員的子女上學(xué)，這種現(xiàn)象對(duì)農(nóng)民工的孩子來(lái)說(shuō)是不公平的。城市人沒(méi)有資格歧視農(nóng)民工和他們的孩子,農(nóng)民工子女上學(xué)應(yīng)與當(dāng)?shù)貙W(xué)生一視同仁?！?/strong>

　　“在什么地方工作，在什么地方上學(xué)是公民的權(quán)利，應(yīng)保證農(nóng)民工子女的平等入學(xué)權(quán)。九年義務(wù)教育不能以掙錢為主?！眲⑽骼瘑T強(qiáng)調(diào)，九年義務(wù)教育是提高全民素質(zhì)的重要一環(huán)，要保證國(guó)家建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展，人才培養(yǎng)是重要的組成部分。如果適齡兒童失去了接受義務(wù)教育的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致文盲大量出現(xiàn)，又談何提高全民素質(zhì)呢？

　　隨后，他又爆出 “教授不一定有文化” 語(yǔ)意之深，耐人尋味。

　　他說(shuō)：教師的工作講求的是付出，教師的職責(zé)在于教書(shū)育人，而絕不應(yīng)該成為熱衷開(kāi)公司、一切向錢看、疏于指導(dǎo)學(xué)生、肥了自己腰包的‘教授商人’。大學(xué)需要的是做學(xué)問(wèn)、搞研究的大師，而絕非辦公司、謀私利的‘掙錢冠軍’”。目前，由于高校與社會(huì)連接的減弱，中國(guó)科技方面在國(guó)際上的排名正在倒退，令人痛心疾首。他急呼那些忙于“創(chuàng)收”的教授們將精力投入到教學(xué)研究上來(lái)，不要讓更多的學(xué)子成為“教授商人”的勞動(dòng)力。

劉西拉直言“現(xiàn)在的大學(xué)不理想”

　　在一系列言論當(dāng)中，作為大學(xué)教授的劉西拉最注重的是中國(guó)的教育問(wèn)題。在母校清華大學(xué)百年校慶前夕，他在接受媒體采訪的時(shí)候，還直指母校以及中國(guó)其他大學(xué)普遍存在的問(wèn)題。

　　劉西拉直言“現(xiàn)在的大學(xué)不理想”，首先是過(guò)度行政化。第二，現(xiàn)在中國(guó)大學(xué)的課程設(shè)置，數(shù)量之多，世界第一。第三個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在哪個(gè)校園里沒(méi)有作弊？每年等教育部要評(píng)估了，學(xué)校馬上組織學(xué)生檢查所有的作業(yè)、考卷，作業(yè)沒(méi)有交齊的，趕快補(bǔ)；分?jǐn)?shù)加錯(cuò)了的，趕快改。這不但自己作弊，而且還教學(xué)生作弊?！拔母铩币郧拔覀冇幸环N信仰，有一種原則，而現(xiàn)在則可以完全不要。他覺(jué)得理想的大學(xué)，首先，要去行政化，實(shí)現(xiàn)教授治校；蘇聯(lián)那個(gè)教育體制必須改掉，課程的建設(shè)必須要有完整的構(gòu)想。

　　劉西拉 1940年1月出生于江蘇南京，71歲，現(xiàn)居上海市， 曾歷任清華大學(xué)土木工程系教授、博士生導(dǎo)師。1998年后歷任上海交通大學(xué)建工與力學(xué)學(xué)院教授、副院長(zhǎng)，土木與建筑工程系主任。兼任中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)，英國(guó)結(jié)構(gòu)工程師學(xué)會(huì)副主席。是第九屆、第十屆全國(guó)政協(xié)常委。

　　1968年，劉西拉畢業(yè)于清華大學(xué)結(jié)構(gòu)工程專業(yè)研究生后，任國(guó)家建委西南建研所技術(shù)員、工程師。隨后，劉西拉來(lái)到祖國(guó)的大西南四川，在大“三線”負(fù)責(zé)大量的工程顧問(wèn)、質(zhì)量診斷、搶險(xiǎn)加固和設(shè)計(jì)工作，一晃就是13個(gè)年頭。在四川呆的那13年很苦。 他說(shuō)：我們那個(gè)時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)是，只要是國(guó)家需要，讓我們干什么我們就干什么?！币虼?，盡管在清華大學(xué)學(xué)習(xí)了11年，讀了很多書(shū)，但是到了四川，他做的工作卻不過(guò)是一個(gè)水泥搬運(yùn)工和一個(gè)砌磚工人。

　　當(dāng)年他從清華分到四川，剛開(kāi)始的時(shí)候是在一個(gè)研究院里做類似研究員之類的職務(wù)。但是他當(dāng)時(shí)的總工程師對(duì)他說(shuō)，“我看你讀了不少書(shū)，像你這樣的，還是下基層去，了解實(shí)際情況，這樣發(fā)展的空間更大一些?！?總工的話對(duì)劉西拉產(chǎn)生了重大影響。他說(shuō)，在我的一生中，對(duì)我影響比較大的幾個(gè)老師中，總工就是其中一位。至今，“到基層去”仍然是劉西拉堅(jiān)定不移的一個(gè)理念，并且，“越基層越好”。經(jīng)過(guò)刻苦的努力，1981年，劉西拉和妻子雙雙獲得了公派自費(fèi)出國(guó)的機(jī)會(huì)。用劉西拉的話說(shuō)，當(dāng)時(shí)是“覺(jué)得應(yīng)該出去看看”。

　　剛到美國(guó)，劉西拉的論文就獲得了1985年美國(guó)土木工程師學(xué)會(huì)的結(jié)構(gòu)科研獎(jiǎng)，被譽(yù)為美國(guó)工程界有突出貢獻(xiàn)者。這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)據(jù)稱是美國(guó)土木工程屆的“諾貝爾獎(jiǎng)”，頒獎(jiǎng)的時(shí)候，在那里等著和他握手的人排了很長(zhǎng)。據(jù)說(shuō)，中國(guó)大陸人在美國(guó)獲此大獎(jiǎng)史無(wú)前例。

　　但是，對(duì)于這段歷史，劉西拉說(shuō)得不多。只用了四年的時(shí)間，夫妻倆雙雙拿到了博士學(xué)位，畢業(yè)以后，他們不顧各種挽留的聲音，沒(méi)有任何猶豫就回國(guó)了。成為當(dāng)時(shí)的第一對(duì)留美博士夫婦。

　　有了13年在基層的工作經(jīng)驗(yàn)，在清華11年的理論學(xué)習(xí)，以及在美國(guó)4年的重新學(xué)習(xí)，劉西拉談起自己的專業(yè)底氣十足。在一次和美國(guó)土木工程界的權(quán)威理論的時(shí)候，他問(wèn)對(duì)方:“作為一位土木工程師，你嘗過(guò)水泥的味道嗎？你砌過(guò)磚嗎？”對(duì)方啞然。他接著說(shuō)，我嘗過(guò)水泥的味道，我也砌過(guò)磚。他一邊說(shuō)，一邊順手拿起旁邊的磚頭，很專業(yè)地把玩起來(lái)，儼然一位熟練的磚瓦匠把式。劉老師略帶“得意”地說(shuō)，“這就是教授之間的談話。就好像武林高手出招，你只要一開(kāi)口，對(duì)方就知道你是屬于什么水平，這些都要依靠平時(shí)的積累，要有很深的內(nèi)涵?！昂梦恼虏皇菙?shù)字的增加，而是思想深度的不斷挖掘?！?/strong>

　　劉西拉現(xiàn)在主要在上海交大任教，學(xué)校的學(xué)生對(duì)他評(píng)價(jià)極高，說(shuō)：“這位銀發(fā)教授知識(shí)淵博，表達(dá)幽默，難怪是交大校園里謎一樣的人物?！?/p>

　　劉西拉很多公開(kāi)講課的言論在網(wǎng)絡(luò)上流傳開(kāi)來(lái)。比如，他說(shuō)：“學(xué)生最重要的素質(zhì)是要有社會(huì)責(zé)任感，常常聽(tīng)到大學(xué)新生說(shuō)，考上大學(xué)，我的夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)了。聽(tīng)到學(xué)生這樣說(shuō)，我很想給他的話打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。如果人的夢(mèng)想是考上大學(xué)，那么他上了大學(xué)，他的這一輩子也就到頭了?！?/p>

　　劉西拉甚至還批評(píng)過(guò)北京的鳥(niǎo)巢，他說(shuō)：“有些建筑風(fēng)格我們要學(xué)，但是也要知道這是衰敗開(kāi)始時(shí)期的建筑風(fēng)格。我們?cè)倏带B(niǎo)巢，感覺(jué)非常的復(fù)雜，做起來(lái)也非常的復(fù)雜，用鋼量是悉尼奧運(yùn)會(huì)體育館的5倍以上。如果說(shuō)你在工程設(shè)計(jì)時(shí)可以實(shí)現(xiàn)如此簡(jiǎn)練的表達(dá)，水平就很高了?！?

劉西拉和妻子陳陳

　　劉西拉回憶說(shuō)，“我的初中老師曾經(jīng)推薦我們看一本書(shū)，叫《古麗婭的道路》，其中有一句話，‘讓生命燃燒，而不是冒煙?！F(xiàn)在很多人每天很忙，但他們的狀態(tài)其實(shí)是在‘冒煙’；我希望各位同學(xué)的生命能夠像火焰一樣熊熊燃燒，而老師的責(zé)任就是要點(diǎn)燃同學(xué)們心中那團(tuán)理想的火焰?！?/p>

　　實(shí)際上，劉西拉和他太太的愛(ài)情婚姻也是一段激情燃燒的故事，一直傳為美談。

　　劉西拉9歲開(kāi)始拉小提琴?？既肭迦A土木系時(shí)，他的小提琴已經(jīng)拉的很好了。50年代，他和陳陳都參加了大學(xué)生樂(lè)團(tuán)。

　　1962年初，劉西拉作為清華管弦樂(lè)隊(duì)的首席提琴手，正準(zhǔn)備一場(chǎng)獨(dú)奏音樂(lè)會(huì)，音樂(lè)室請(qǐng)陳陳為他伴奏。每個(gè)星期六晚上，他們都在音樂(lè)室練琴。陳陳強(qiáng)在節(jié)奏，劉西拉強(qiáng)在音樂(lè)理解，他們配合得很默契。

　　劉西拉清華大學(xué)本科畢業(yè)后，到了去向難定的時(shí)候了。一是去大慶——這是他的第一志愿。第二是留校讀研究生。劉西拉把自己的志愿告訴了陳陳。隨后，劉西拉決定留校讀研究生。這一天是9月3日。就在這年冬天，劉西拉獨(dú)奏音樂(lè)會(huì)演出成功的時(shí)候，他們之間的關(guān)系也就“這么”確定了。5年后，他們有意挑選在9月3日結(jié)婚了。

　　改革開(kāi)放后，經(jīng)國(guó)家考選，陳陳作為首批訪問(wèn)學(xué)者，赴美留學(xué)。訪問(wèn)學(xué)者工作結(jié)束，她又攻讀美國(guó)普度大學(xué)電氣工程博士。期間，劉西拉也來(lái)到美國(guó)普度攻學(xué)位。他們是這所大學(xué)里第一對(duì)中國(guó)大陸來(lái)的研究生夫妻。

　　陳陳僅用3年零3個(gè)月就攻下了碩士和博士學(xué)位，還獲得美國(guó)大學(xué)婦女聯(lián)合會(huì)國(guó)際獎(jiǎng)學(xué)金。劉西拉除了碩士、博士學(xué)位，還獲得了美國(guó)土木工程結(jié)構(gòu)最高研究獎(jiǎng)——雷曼?瑞斯科學(xué)研究獎(jiǎng)。此外，陳陳在拉法耶特市交響樂(lè)團(tuán)成立35周年紀(jì)念演出時(shí)獨(dú)奏《青年鋼琴協(xié)奏曲》大獲成功。這是美國(guó)音樂(lè)界第一次演奏中國(guó)鋼琴協(xié)奏曲。美國(guó)當(dāng)?shù)貓?bào)紙及《人民日?qǐng)?bào)(海外版)》、《人民音樂(lè)》、《中央音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào)》都對(duì)這場(chǎng)演出作了詳盡報(bào)道。

　　陳陳回國(guó)后，上海交通大學(xué)就正式接納了她。陳陳看到這里的“自動(dòng)控制理論”的領(lǐng)域空間很大，急需人，是能源部資助的重點(diǎn)，她就選定交大，落在上海。

　　不久，劉西拉回國(guó)到了北京。清華大學(xué)希望他留下，這里的土木工程系有開(kāi)拓前沿的理想位置。所以他選擇留在北京。

　　雖然相隔兩地，但陳陳很高興他能在清華找到了理想位置。她說(shuō)：“夫妻倆就是整天呆在一起，又有什么意思?像樹(shù)洞里的一對(duì)蘑菇?

　　幾年過(guò)去了，劉西拉在清華成了教授、博士生導(dǎo)師、中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)理事以及國(guó)家教委科技委土、建、水學(xué)科組成員。而陳陳也成了知名學(xué)者與教授。雖然他們分居上海和北京，但他們的愛(ài)情，卻從沒(méi)間斷過(guò)。

原北京大學(xué)法學(xué)院教授賀衛(wèi)方

　　和劉西拉一樣，北京大學(xué)法學(xué)院教授賀衛(wèi)方無(wú)疑是中國(guó)當(dāng)今法學(xué)界最有影響力的法學(xué)家之一。作為一名公共知識(shí)分子，他身上折射出在當(dāng)下中國(guó)急劇轉(zhuǎn)型的時(shí)代，一名知識(shí)分子所肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任與學(xué)術(shù)追求的“合理沖突”，而這種“合理沖突”也許正是我們今天的社會(huì)所稀缺和迫切需要的。正是在這個(gè)意義上，賀衛(wèi)方的價(jià)值就不僅僅在于法學(xué)界、在于法學(xué)研究，而應(yīng)在更為宏大和深刻的中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下加以詮釋。

　　用《南方周末》的評(píng)價(jià)說(shuō)，賀衛(wèi)方現(xiàn)在中國(guó)變成了一道符號(hào)。在學(xué)界，他被視為司法改革堅(jiān)定的鼓吹者；在實(shí)務(wù)界和輿論界，他被看作憲政、民主、法治思想的布道者；當(dāng)然在另一些人眼中，他是一個(gè)“有些異端色彩”的多事者。

　　有人說(shuō)，他的學(xué)識(shí)、他的形象、他的演講，包括他的嗓音，上帝把他塑造成了完美無(wú)缺的學(xué)術(shù)明星。他的一位朋友甚至為他感到遺憾——如果賀衛(wèi)方生在美國(guó)，電視競(jìng)選一定大獲全勝。

　　賀衛(wèi)方的足跡遍布中國(guó)，他說(shuō)，“在中國(guó)法學(xué)界，我算是演講最多的之一吧?！?風(fēng)塵仆仆的十年，頻頻露面的賀衛(wèi)方自己也變成了一個(gè)話題。當(dāng)然，也有人質(zhì)疑，賀衛(wèi)方周旋于鮮花和掌聲當(dāng)中，江郎才盡，離書(shū)齋越來(lái)越遠(yuǎn)。不過(guò)，賀衛(wèi)方的支持者卻說(shuō)，中國(guó)不缺書(shū)齋學(xué)者，最缺的是像賀衛(wèi)方一樣關(guān)懷現(xiàn)實(shí)的行動(dòng)者。

　　自孫志剛事件開(kāi)始，賀衛(wèi)方頻頻以公開(kāi)的姿態(tài)發(fā)表自己對(duì)時(shí)政的觀感。賀衛(wèi)方說(shuō)：“好像是西西弗的神話，把石頭推上去時(shí)很有成就感，然后又滾下去，要重新再往上推?！?/p>

　　在引起極大關(guān)注的李莊案整個(gè)過(guò)程當(dāng)中，賀衛(wèi)方始終堅(jiān)持認(rèn)為李莊無(wú)罪、質(zhì)疑重慶方面的做法，他認(rèn)為李莊案是中國(guó)司法史的一個(gè)標(biāo)志性事件

　　賀衛(wèi)方，北京大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，在中國(guó)社會(huì)的法治進(jìn)程中，扮演重要角色的公共知識(shí)分子，1998年，賀衛(wèi)方的《復(fù)員軍人進(jìn)法院》一文，在南方周末上發(fā)表，公開(kāi)向軍隊(duì)這個(gè)強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)提出批評(píng)性觀點(diǎn)，賀衛(wèi)方也因此躍入了公共視野關(guān)注的范圍。此后，在教育、言論自由，建立獨(dú)立而公正的司法體系等諸多公眾關(guān)注的現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域中，賀衛(wèi)方不停地傳播法治和憲政的理念。

　同期：

　　2005年6月24日，賀衛(wèi)方在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表《關(guān)于本人暫停招收碩士生的聲明，致北大法學(xué)院暨校研究生院負(fù)責(zé)同志的公開(kāi)信》這是暨2004年年底清華大學(xué)教授陳丹青“辭職”一事之后，學(xué)者個(gè)體向中國(guó)現(xiàn)行高等教育制度，發(fā)出的又一記重炮。

　　而對(duì)于現(xiàn)在大學(xué)的定義，他也發(fā)出驚人言論。

80高齡的經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾

　　除了劉西拉和賀衛(wèi)方，今年80高齡的經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾老先生更是一個(gè)敢于直言的人。

　　最近一兩年，茅于軾在網(wǎng)上又激起了很多爭(zhēng)論。比如，他反對(duì)建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房，他說(shuō)要替富人說(shuō)話為窮人辦事，他說(shuō)18億畝的耕地紅線是沒(méi)有必要的......一石激起千層浪，引得很多網(wǎng)友罵聲一片。不過(guò)，很快輿論很公允地發(fā)現(xiàn)，其實(shí)那些罵人的，應(yīng)該都沒(méi)有認(rèn)真的去看過(guò)他的文章，認(rèn)真的思考過(guò)這些問(wèn)題，只是頭腦發(fā)熱而已。輿論評(píng)價(jià)說(shuō)，茅老先生最讓人佩服的地方就是，他很淡定，不管別人如何激憤和謾罵，他都可以心平氣和的講道理，他是一個(gè)非常理性的人。

　　輿論總結(jié)說(shuō)，不盲從，不隨大流，獨(dú)立思考，敢于直言，這是茅老先生的優(yōu)點(diǎn)。很多言論，明知道說(shuō)出來(lái)會(huì)被人罵，他還是要說(shuō)。比如他說(shuō)應(yīng)該取消經(jīng)濟(jì)適用房，要提高大學(xué)的學(xué)費(fèi).......這些表面看起來(lái)會(huì)讓很多人義憤填膺的觀點(diǎn)，在仔細(xì)分析之后還是很有道理的，只是很多人不愿意去聽(tīng)不愿意去想，只會(huì)憤怒而已——

　　茅于軾，1929年生于南京，這位40歲以后才投身微觀經(jīng)濟(jì)研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1992年因?yàn)橐还P希望工程捐款發(fā)起并創(chuàng)建龍水頭基金，開(kāi)展農(nóng)村小額貸款業(yè)務(wù)。希望用經(jīng)濟(jì)學(xué)的辦法去解決農(nóng)村的貧困問(wèn)題。年近八十，情懷依舊，在變“富”為“扶”的親身實(shí)踐中，茅于軾做著化解貧困的“試驗(yàn)”，用實(shí)際行動(dòng)繼續(xù)著自己的夢(mèng)想。

　　茅于軾的一篇文章《為富人說(shuō)話 為窮人辦事》在網(wǎng)上、社會(huì)上引起了巨大的反擊。尤其是在網(wǎng)上，正反兩面各種各樣的言論，都討論得特別的激烈。

　　而茅于軾也因?yàn)檫@篇文章，遭到了一些網(wǎng)民的攻擊，認(rèn)為他完全站在富人的一邊

　　隨后，茅于軾也提出了廉租房不應(yīng)該建廁所，這番言論一出，引起了大家的極大關(guān)注。很多人認(rèn)為這是對(duì)窮人的一種歧視。而茅于軾卻說(shuō)，廉租房應(yīng)該廁所是公用的，如果廉租房和商品房沒(méi)什么差別，對(duì)于真正花大錢買商品房的人是不公平的。同時(shí)會(huì)造成一些人在條件改善之后仍然不愿意搬出廉租房，浪費(fèi)納稅人的錢。

　　4月14日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶同國(guó)務(wù)院參事和中央文史研究館館員座談時(shí)，發(fā)表了名為《講真話，察實(shí)情》的講話。

　　溫家寶說(shuō)，一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族，總要有一批心憂天下、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)娜?，總要有一批從容淡定、冷靜思考的人，總要有一批剛直不阿、敢于直言的人。宋代理學(xué)大師朱熹在任福建漳州知州時(shí)，曾為創(chuàng)辦的白云巖書(shū)院寫(xiě)過(guò)一副對(duì)聯(lián)：“地位清高，日月每從肩上過(guò)；門庭開(kāi)豁，江山常在掌中看”。這是千百年來(lái)中國(guó)仁人志士的崇高精神追求。

　　節(jié)目最后，我送給劉西拉、賀衛(wèi)方和茅于軾三位的是這首歌《勇士》。

　　今天的節(jié)目就是這樣。明天見(jiàn)。

（責(zé)任編輯：姬明華）