發(fā)布時間:2011-09-20 16:09 | 來源:中華工商時報 2011-09-13 第10版 | 查看:1290次
“零國度”+“信息化”讓慈善更具戰(zhàn)略性
“慈善其實是人類DNA的一部分?!甭蹇朔评沾壬谱稍兘M織總裁兼首席執(zhí)行官Melissa Berman日前在美慈國際組織的一場主題為“全球捐贈文化”的對話交流中指出,慈善的根本,就是不斷改善人們的生活。
“的確是這樣,有了慈善,我才可以得到獎學(xué)金,可以上大學(xué),而且后來還可以接觸到藝術(shù)領(lǐng)域?!甭蹇朔评沾壬谱稍兘M織高級副總裁Judy Belk以自己的親身經(jīng)歷來佐證Melissa的觀點。
在正式演講之前,Judy Belk首先肯定了中國源遠(yuǎn)流長的捐贈文化。她指出,隨著交通、通訊以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,全球信息交流的緊密和廣泛也促使捐贈意識的全球化,這是全球捐贈文化的驅(qū)動力之一?!俺酥?,商業(yè)發(fā)展和流通,使得很多企業(yè)和私營機構(gòu)都逐漸關(guān)注慈善并參與其中,加之各國僑民對家鄉(xiāng)建設(shè)的支援,也同時驅(qū)動著全球的捐贈文化?!?/P>
一方面是捐贈文化的全球化,另一方面是各種問題的全球化。Judy Belk介紹說,人口變化、環(huán)境問題、貧富差異以及種族沖突和恐怖主義等等,這些擺在全球所有國家面前的必須共同面對的問題,也同時推動了全球捐贈文化的提升。
慈善的全球化為所有公益界人士帶來了很多挑戰(zhàn)但同時也有更好的機遇。在接下來的互動環(huán)節(jié),參加對話的包括福特基金會、陳香梅基金會、蓋茨基金會、中國婦女發(fā)展基金會、北京聯(lián)益慈善基金會等等在內(nèi)的20多家基金會負(fù)責(zé)人與Melissa Berman和Judy Belk展開了熱烈的討論。
“基金會應(yīng)該怎樣去平衡提供有效項目和支持NGO的關(guān)系?”針對某基金會負(fù)責(zé)人提出的這個問題,Melissa Berman指出,應(yīng)該回到基金會的使命上來考慮,支持培訓(xùn)有效并且管理完善的NGO是基金會工作的一個目標(biāo),如果說基金會的項目很好但是NGO沒有很好的能力和管理的話,那么項目的效果就得不到保證。
目前,中國用稅收來做福利的項目,都是掌握在政府手中,而很多地方政府已經(jīng)開始購買NGO的服務(wù),那么,公益組織如何看待與政府機構(gòu)的合作?
“政府在社會保障和社會安全方面發(fā)揮了很大的作用,他們是非營利機構(gòu)十分重要的合作伙伴,在美國,很多的非營利機構(gòu)的資金來源有大部分是來自政府。”Judy Belk以己為例,她覺得美國政府在消除對黑人的歧視方面就發(fā)揮了很大的作用?!氨M管政府也存在很多官僚主義、效率低下等等問題,但我還是認(rèn)為政府在推動慈善事業(yè)發(fā)展中是有正面積極的作用的?!?/P>
隨著全球慈善文化的發(fā)展,捐贈方以及公益項目的操作方式等等都出現(xiàn)了新的變化,導(dǎo)致很多非營利機構(gòu)不能及時適應(yīng),他們還不能掌控項目的結(jié)果,也不能有效的跟捐贈方進行溝通以及熟練的利用媒體來進行推廣?!斑@也是我們所擔(dān)憂的?!盝udy Belk建議那些傳統(tǒng)的非營利機構(gòu)應(yīng)該要多學(xué)習(xí)以求改變。
正是由于很多捐贈方對于非營利機構(gòu)有種種不滿,所以他們的部分人寧愿自己去創(chuàng)建一個非營利機構(gòu)?!斑@種狀況的結(jié)果有利有弊,好壞不一。”Melissa Berman指出,這個過程中受到傷害最大的還是一些被排除在外的中小型NGO組織,他們由于品牌、規(guī)模等等方面的制約而得不到發(fā)展的機會。
“因此,就需要更多的類似于慈善咨詢公司這樣的中介機構(gòu),為捐贈方和非營利機構(gòu)搭一座橋,便于他們之間的交流和溝通?!盡elissa Berman說,捐贈人和NGO之間權(quán)利的平衡也存在很多問題,如果要把慈善事業(yè)做得成功,就必須要在兩者之間形成一種相互尊重的關(guān)系。
最后,談到不久前被炒得沸沸揚揚的“中非希望工程”,Judy Belk認(rèn)為這是一個很有趣的話題,僅就慈善本身而言,實際上所有的捐贈人都會考慮到這個問題——是將善款用來支持本地的發(fā)展,還是放眼全球。
“慈善是一個志愿性很強的事情,捐贈人有權(quán)利決定自己的捐贈方向和領(lǐng)域,只要他的行為不會對其他人帶來傷害?!盝udy Belk指出,“零國度”+“信息化”,是慈善最應(yīng)該有的模式,這樣才能讓慈善公益項目更深思熟慮,更有戰(zhàn)略性和靈活性。
(責(zé)任編輯:李明俐)
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>