周潤發(fā)表示死后將捐出99%的財產(chǎn)，而發(fā)嫂對此也表示贊同

　　英國有句名言：“優(yōu)良的示范是最好的說服?！痹趭蕵啡υp捐事件頻出、誠信飽受質(zhì)疑的今天，奮斗37年、身家豐厚的香港明星周潤發(fā)近日表示，死后將捐出99%的財產(chǎn)回饋社會。這無疑具有滾雪球式的示范效應(yīng)。發(fā)哥的“裸捐”承諾令人欽佩。

　　這世界上，許多人攀龍附鳳，為的只是帶不走的功名利祿。而近10年來，周潤發(fā)徘徊沉醉在光與影之間，曾上黃山之巔，后又入少林寺涉獵《易筋經(jīng)》。也許，他從浩瀚的大自然中，赫然發(fā)現(xiàn)身體負(fù)荷太重，不想在金錢的死胡同反復(fù)兜圈，頓悟了超然物外、至真至純的“平淡是?！保瑥亩l(fā)出“臨走時什么都不想帶走”的肺腑之言，體現(xiàn)出公眾人物的責(zé)任感。

　　之前，“中國首善”陳光標(biāo)和愛國者總裁馮軍，都曾宣布將捐出全部個人財產(chǎn)?，F(xiàn)在娛樂圈里有了發(fā)哥的言行相呼應(yīng)。眾所周知，明星不同于普通人，一言一行都有著極大影響力。對明星而言，哪怕只是一個小小的表示，都可能激發(fā)出愛的力量，匯集更多的社會資源。命令只能指揮人，榜樣卻能吸引人。明星率先垂范，會形成一種強大的道德氣場，引領(lǐng)更多人去投身慈善捐獻(xiàn)愛心。周潤發(fā)此番裸捐言論彰顯的價值觀，一定會潛移默化地為公眾起到模范帶頭作用。

　　比爾-蓋茨曾說過，“在巨富中死去是一種恥辱”。當(dāng)然捐助指數(shù)不是良心指數(shù)。良心無需評比，捐款多少與良心善惡不能畫等號。中國自古就是“子承父業(yè)”，上輩的財產(chǎn)要子嗣繼承。中國的富人和明星也不可能個個是陳光標(biāo)、周潤發(fā)。辛辛苦苦所得的個人財富，要他們?nèi)烤璩觯@然要求太高，以“殺富”而“濟貧”不該是法治社會所為。所以，我們需要愛，需要慈善，但不必苛求人人“裸捐”。

（責(zé)任編輯：吳雄）