發(fā)布時間:2010-08-30 00:31 | 來源:中國廣播網(wǎng) 2010年08月29日 20:50 | 查看:5287次
中廣網(wǎng)北京8月29日消息 今天(29日)傍晚,一篇關(guān)于“打架斗士”方舟子的微博在網(wǎng)上迅速流傳,引起廣泛關(guān)注,這名自稱是方舟子愛人的作者發(fā)布了這樣的消息:“我是方舟子的愛人,代替他發(fā)布這條微博。剛才在北京住所附近,方舟子遭到兩個埋伏歹徒的辣椒水和鐵錘襲擊,受輕傷。”方舟子被打是否屬實?事件有沒有進一步進展?中國之聲連線第一時間采訪了方舟子的記者王嫻。
主持人:你是不是已經(jīng)從方舟子那里得到了關(guān)于這個事件的證實?現(xiàn)在方舟子的情況怎么樣?
記者:今天晚上7時左右,我撥通了方舟子本人的手機。他告訴我,當時正在北京石景山的魯谷派出所做筆錄。他說當時只是受了輕傷,他本人也簡單向我描述了當時被打的情況。
記者:您現(xiàn)在受傷情況嚴重嗎?
方舟子:不算嚴重,因為我跑得很快,他們兩個人在后面沒有追上,只是腰部被砸了一下,擦破皮,流血了,不算很嚴重。當時的情況是,在我住的地方不是很遠,我當時接受遼寧電視臺采訪出來,其中有一個人跑出來,往我的臉上噴東西,我一開始以為是辣椒水,現(xiàn)在想想可能是麻醉劑,乙醚之類的,吸進去以后覺得人好像整個要暈過去了。隨后我強撐往前跑,他們在后面追,要用鐵錘砸我的頭,沒有砸到,隨后他們就把鐵錘扔過來,第一次沒有砸中,第二次砸到我的腰了。
記者:您什么時間去報案的?
方舟子:我在跑到住的小區(qū)后,打了110,警察很快就來了。
主持人:看來方舟子目前的情況還比較穩(wěn)定,我們還關(guān)心的一個問題是,打人的人到底是誰?這個事情又究竟是什么原因?
記者:當時在現(xiàn)場打人的人方舟子說是兩個人,方舟子本人說,打人的人他并不認識,但是他對這個事件的原因也有一個自己的猜測。
方舟子:肯定是因為打假遭到報復了,是不是和最近唐駿的事情有關(guān),我不好說。也可能是別的事情,因為6月底的時候,我的朋友方玄昌被打了,而且打得更厲害,也許這兩個是有關(guān)聯(lián)的。
剛剛方舟子在講述中提到的方玄昌。是《財經(jīng)》雜志的一名編輯。與方舟子交往頗多,并撰寫和編發(fā)過多篇打假報道。露了假冒的學術(shù)獎項和論文剽竊、草本“抗癌藥”(例如天仙系列抗癌藥的“創(chuàng)始人”王振國)和所謂能“預報地震”的專家等等。
他所說到的這個打人事件發(fā)生在6月24日,當天晚上,方玄昌在北京市海淀區(qū)增光路住所附近也遭到兩位歹徒的襲擊。當時,那兩名男子持鋼棍猛擊方玄昌,被鋼棍多次擊中,頭部有很深的傷口,背部有多處淤青。記者目前看到的消息是,這個案子至今還沒有告破。
另外,記者也注意到,方舟子被稱為“打假斗士”,他的“打假”活動這幾年應該說是很受關(guān)注,除了幾年前的朱蘇力招生事件,最近的打工皇帝唐駿學歷造假事件,他最新發(fā)表的一個言論是關(guān)于“國學天才”不能破格錄取到復旦大學的事情。昨天,方舟子在微博列指了這位陜西考生孫見坤的一系列所謂“剽竊作品”,引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)輿論的熱議。
但是打人事件到底是什么原因,恐怕我們還是要等待警方進一步的調(diào)查結(jié)果,記者也會持續(xù)關(guān)注,給大家?guī)碜钚碌南ⅰ?/P>
延伸閱讀
方舟子,1967年9月出生,本名方是民,方舟子為其筆名,出生于福建省漳州市云霄縣,是《新語絲》月刊和同名網(wǎng)站的創(chuàng)辦人。
自1999年以來,方舟子設(shè)立新語絲網(wǎng)站,通過發(fā)表自己的文章以及刊登網(wǎng)友文章,揭發(fā)中國科學界和教育界的學術(shù)腐敗現(xiàn)象,批判新聞界的不真實報道,以及批判基督教、偽科學、偽氣功、偽環(huán)保、中醫(yī)等。
方舟子同時是平面媒體如《中國青年報·冰點周刊》、《環(huán)球雜志》、《時代人物周報》和《北京科技報》的專欄科普作家,并且出版過一些以科普和反學術(shù)腐敗為題材的著作。
方舟子本人和他的言論在社會上引起極大爭議。
方舟子揭露造假
方舟子的打假很多都直指中國國家研究部門和高校的著名教授、高級領(lǐng)導。其中比較著名的事件包括:
朱涵事件
朱蘇力招生事件
基因皇后陳曉寧事件
民工打磨漢芯事件
“昏教授”肖傳國事件
西安翻譯學院丁祖詒事件
四川大學教授丘小慶事件
四川大學中國科學院院士魏于全事件
東南大學校長及中國工程院院士顧冠群事件
南京大學新聞傳播學院教授潘知常事件
蒙牛造骨牛奶蛋白(OMP)事件
“打工皇帝”唐駿學歷門
錢偉長履歷造假事件
神仙李一現(xiàn)形記
(責任編輯:孫賓)
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>