【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】上月底，中國(guó)外交部制裁惡意傳播謊言和虛假信息的英方9名人員和4個(gè)實(shí)體。其中，針對(duì)埃塞克斯園大律師事務(wù)所（Essex Court Chambers）的制裁“立竿見(jiàn)影”，不僅讓這家英國(guó)老牌律師機(jī)構(gòu)迅速撤下造謠新疆內(nèi)容，還著實(shí)打擊了相關(guān)人員和業(yè)務(wù)。

“集體懲罰、沉重打擊”，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》4月4日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，中方制裁埃塞克斯園大律師事務(wù)所后，除了一名工作18年的精英律師離職外，新加坡分支機(jī)構(gòu)也完全解散，所內(nèi)6名律師離職并成立新的機(jī)構(gòu)。事務(wù)所的全球業(yè)務(wù)也可能受到負(fù)面影響。

除了事務(wù)所內(nèi)部以外，英國(guó)的法律界也大受震動(dòng)。雖然部分人士對(duì)中方制裁怨言不斷，但迄今幾乎沒(méi)有哪個(gè)事務(wù)所發(fā)表過(guò)支持埃塞克斯園事務(wù)所的聲明。同樣受到此次中方制裁的英國(guó)著名律師海倫娜·肯尼迪（Helena Kennedy）聲稱(chēng)，這給英國(guó)律師事務(wù)所帶來(lái)了“寒蟬效應(yīng)”。

埃塞克斯園大律師事務(wù)所 資料圖

《金融時(shí)報(bào)》和《全球法律郵報(bào)》（The Global Legal Post）都注意到，在中方宣布對(duì)埃塞克斯園事務(wù)所的制裁后，事務(wù)所在新加坡的分支結(jié)構(gòu)“埃塞克斯達(dá)克頓山”（Essex Duxton）官網(wǎng)出現(xiàn)一則聲明，稱(chēng)所內(nèi)6名律師將全部離職，并成立新的團(tuán)體律師事務(wù)所。

這6人都是非常有名的律師。其中，團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人為前新加坡總檢察長(zhǎng)拉杰（VK Rajah），而另兩名成員托比·蘭道（Toby Landau），以及陳凌新（Chan Leng Sun），則分別是皇室法律顧問(wèn)（QC）和資深大律師（SC）。與此同時(shí)，蘭道在埃塞克斯園事務(wù)所本部網(wǎng)站上的資料，也已刪除。

埃塞克斯新加坡分支機(jī)構(gòu)的官網(wǎng)聲明

業(yè)內(nèi)人士向《金融時(shí)報(bào)》透露，預(yù)計(jì)蘭道也將離開(kāi)本部，但他尚沒(méi)有回應(yīng)記者的置評(píng)要求。

緊隨新加坡事務(wù)所之后，是倫敦本部并不尋常的人員變動(dòng)。中方制裁的兩天內(nèi)，事務(wù)所本部的吳正飛（Jern-Fei Ng）皇室法律顧問(wèn)也將離開(kāi)，并加入7BR（7 Bedford Row）大律師事務(wù)所。

業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，吳正飛此舉“并不尋?！?，這是因?yàn)樵谏虡I(yè)仲裁方面，7BR的名聲，遠(yuǎn)不如埃塞克斯園事務(wù)所那么出名。還有業(yè)內(nèi)傳言稱(chēng)，其他律師事務(wù)所的高管，正在瘋狂挖埃塞克斯園事務(wù)所的“墻角”。

原本，近期離職的香港國(guó)際仲裁中心主席馬修·吉爾林（Matthew Gearing）計(jì)劃加入埃塞克斯園大律師事務(wù)所，但他上周告訴英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》，他正在“關(guān)注形勢(shì)”。

制裁之前，埃塞克斯園事務(wù)所有90多名大律師，包括新加坡的一個(gè)分支機(jī)構(gòu)，還有44名皇室法律顧問(wèn)。

當(dāng)然，中方制裁給這家法律機(jī)構(gòu)帶來(lái)的影響，并不僅僅存在于人員調(diào)動(dòng)方面?！督鹑跁r(shí)報(bào)》引述業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，制裁不僅會(huì)影響事務(wù)所在香港和新加坡涉及中國(guó)企業(yè)的仲裁工作，還會(huì)影響加勒比地區(qū)的法律工作，因?yàn)楫?dāng)?shù)厣婕暗囊恍┕镜淖罱K受益所有人是香港商人。

“埃塞克斯園事務(wù)所的問(wèn)題在于，它們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)上的影響力太大了，而且相當(dāng)一部分業(yè)務(wù)與中國(guó)有關(guān)，”一家英國(guó)事務(wù)所的員工解釋說(shuō)?！霸趤喼揲_(kāi)展業(yè)務(wù)方面，它們一直是所有行業(yè)的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者，因此潛在的影響將是巨大的。損害已經(jīng)造成，新加坡的律師也走了。還會(huì)有更多的損失。”

另一位英國(guó)律師則評(píng)論稱(chēng)：“（中方制裁）作為一種集體懲罰，是對(duì)這家老牌律師事務(wù)所的沉重打擊?！?/p>

感到“擔(dān)驚受怕”的，其實(shí)也不僅僅是受到制裁的埃塞克斯園大律師事務(wù)所。此次同樣受到中方制裁的英國(guó)著名律師海倫娜·肯尼迪（Baroness Helena Kennedy）就聲稱(chēng):“這（制裁）就是可怕的地方——它對(duì)一些律師事務(wù)所產(chǎn)生了寒蟬效應(yīng)，它們將非常擔(dān)心有員工在與中國(guó)有關(guān)的問(wèn)題上‘發(fā)聲’?！?/p>

有些人則怨言不斷。香港一家國(guó)際律師事務(wù)所的負(fù)責(zé)人在談到對(duì)中方此次制裁時(shí)宣稱(chēng)：“這是如此公開(kāi)，令人窒息。這是政府干預(yù)他國(guó)的長(zhǎng)臂。”

“今天，是埃塞克斯法庭的成員受到制裁，”英格蘭和威爾士律師協(xié)會(huì)前主席蓋伊·桑德赫斯特（Guy Sandhurst）在保守黨律師協(xié)會(huì)的網(wǎng)站上寫(xiě)道?！暗魈炜赡苁歉邆ゼ潱–lifford Chance）、富而德律師事務(wù)所（Freshfields）或其他主要律所或大律師事務(wù)所有意或無(wú)意地‘冒犯’中國(guó)政府?！?/p>

英國(guó)律師協(xié)會(huì)（UK Bar Council）主席德里克·斯威廷（Derek Sweeting）則揚(yáng)言，中國(guó)此舉是“對(duì)法治的攻擊”。

但值得一提的是，《金融時(shí)報(bào)》提到，幾乎沒(méi)有哪個(gè)事務(wù)所發(fā)表過(guò)對(duì)埃塞克斯園大律師事務(wù)所的支持聲明。實(shí)際上，一名機(jī)構(gòu)內(nèi)的職員透露，他們懷疑其他事務(wù)所不想“把自己推到火線之上”。

《金融時(shí)報(bào)》援引英國(guó)法律界人士稱(chēng)，制裁可能會(huì)讓中國(guó)在一家公司選擇將誰(shuí)指派到其國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)的問(wèn)題上擁有影響力。這也會(huì)讓專(zhuān)門(mén)從事商業(yè)和金融訴訟、仲裁和國(guó)際公法的埃塞克斯園大律師事務(wù)所開(kāi)展亞洲業(yè)務(wù)時(shí)“三思而后行”。

實(shí)際上，中方宣布制裁后，對(duì)埃塞克斯園大律師事務(wù)所的影響可謂立竿見(jiàn)影。中國(guó)外交部3月26日宣布對(duì)惡意傳播謊言和虛假信息的英方9名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁，禁止有關(guān)人員及其直系家屬入境（包括香港、澳門(mén)），其中也包括埃塞克斯園大律師事務(wù)所。

埃塞克斯園大律師事務(wù)所就被中方制裁發(fā)布聲明

據(jù)《金融時(shí)報(bào)》此前報(bào)道，該法律機(jī)構(gòu)旗下的4名大律師此前向所謂“非營(yíng)利性組織”出具了一份“法律意見(jiàn)”，聲稱(chēng)有“可信的理由”證明中國(guó)政府對(duì)維吾爾族人口進(jìn)行所謂“種族滅絕”。

但得知被列入制裁名單后，這家英國(guó)知名律師機(jī)構(gòu)急忙發(fā)聲明解釋?zhuān)噲D和旗下4名炮制出涉疆“法律意見(jiàn)”的律師撇清關(guān)系。官網(wǎng)已經(jīng)刪除了涉及這份“法律意見(jiàn)”的內(nèi)容。隨后，不少英國(guó)法律界人士也聲稱(chēng)，中方制裁的影響可能“擴(kuò)大到整個(gè)英國(guó)法律界”。

有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，埃塞克斯園大律師事務(wù)所網(wǎng)站已將涉疆“法律意見(jiàn)”有關(guān)內(nèi)容移除  圖源：推特 

對(duì)此，中國(guó)發(fā)言人華春瑩3月26日回答：“我想請(qǐng)你仔細(xì)閱讀和研究中方已經(jīng)發(fā)布的聲明。中方?jīng)Q定對(duì)惡意傳播謊言和虛假信息的英方9名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁禁止有關(guān)人員及其直系家屬入境，凍結(jié)其在華財(cái)產(chǎn)，禁止中國(guó)公民及機(jī)構(gòu)同其交易。到底誰(shuí)會(huì)受到什么制裁，到時(shí)他們自己會(huì)感覺(jué)得到?！?/p>

中國(guó)對(duì)埃塞克斯園大律師事務(wù)所施加的制裁之所以會(huì)如此有效，原因在于該律所與中國(guó)市場(chǎng)之間有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。根據(jù)該事務(wù)所官網(wǎng)的介紹，該事務(wù)所的成員經(jīng)常在世界各地，包括非洲、加勒比、歐洲、中東和亞洲的仲裁和法庭訴訟中出庭，其成員還曾在包括中國(guó)在內(nèi)的多國(guó)擔(dān)任機(jī)構(gòu)仲裁和臨時(shí)仲裁的律師。

根據(jù)埃塞克斯園大律師事務(wù)所26日的聲明，這家機(jī)構(gòu)與我們傳統(tǒng)認(rèn)知中的“律師事務(wù)所”（law firm）有所不同，它的成員均為“自雇人士（self-employed）”，各自以個(gè)人身份受到英國(guó)大律師標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)（Bar Standards Board）規(guī)管。