近日，一名中國網(wǎng)民爆料說加拿大一名外交官曾找中國的商家訂制了一批印有“WuHan”字樣和疑為“蝙蝠”圖案的文化衫，并懷疑該外交官是不是想要迎合西方國家存在的一個(gè)歧視中國人的傳言，想將新冠病毒說成是“武漢人吃蝙蝠招來的”。

隨后，此事不僅在中國網(wǎng)絡(luò)上引起了強(qiáng)烈爭(zhēng)議和不滿，中國外交部也向加方提出了抗議，要求徹查此事，給出一個(gè)明確交代。

然而，加拿大方面于昨日給出的解釋不僅頗為怪異，更奇怪的是，多家加拿大和西方媒體反而還反咬了中國人一口，不僅認(rèn)為是我們過度敏感，還暗示此事是中國政府在故意找茬加拿大。

（圖為加拿大外交官找中國商家定制的文化衫圖案）

英國路透社是最先帶出這個(gè)“反咬”中國一口的節(jié)奏的。

在下圖這篇報(bào)道中，路透社先引述了加方外交部一名發(fā)言人的說法，稱此事完全是一個(gè)“誤會(huì)”，理由是那個(gè)文化衫上疑為蝙蝠的圖案并不是蝙蝠，而是一個(gè)英文字母“W”。

至于加拿大那名外交官為何會(huì)訂制這樣一批印有這個(gè)圖案和“Wuhan”字樣的文化衫，加方則稱這是為了給去年在武漢疫情初期那些協(xié)助加拿大僑民撤離的使領(lǐng)館工作人員留作紀(jì)念的。

路透社也進(jìn)一步幫加方辯解說，那個(gè)被中國人當(dāng)成蝙蝠的“W”圖案，其實(shí)源自美國知名嘻哈樂隊(duì)“武當(dāng)幫”（Wu-Tang Clan）的標(biāo)志，其本身就是一個(gè)英文字母“W”，沒有蝙蝠的意思。

之后，路透社便開始帶起了“反咬”中國的節(jié)奏。這家西方媒體一邊宣稱中國政府對(duì)于病毒來自哪里“高度敏感”，并一直在抵觸病毒來自中國的說法；一邊又稱中加兩國的關(guān)系在2018年之后因?yàn)槊贤碇郯负蛢擅幽么笕吮豢亻g諜案而急轉(zhuǎn)直下。

其言下之意無非是，這件文化衫的事情是中國政府的政治操作，目的是想推卸病毒的來源問題和故意找茬加拿大。

也不僅僅是路透社在這么帶節(jié)奏，其他西方媒體以及加拿大本國的媒體，也都在一邊給加拿大外交官的行為開脫，一邊在反咬我們中國人。比如加拿大《環(huán)球郵報(bào)》在其關(guān)于此事的報(bào)道中陰陽怪氣地暗示是中國人“玻璃心”。

而加拿大《多倫多星報(bào)》的記者Jeremy Nuttall和美國國家公共廣播網(wǎng)的記者馮哲蕓則帶有嘲諷意味地在他們的個(gè)人社交賬號(hào)上表示，中國人不應(yīng)該沒聽說過“武當(dāng)幫”這個(gè)美國嘻哈樂隊(duì)。

“這樣的誤會(huì)真讓我哭笑不得”，美國國家公共廣播網(wǎng)的記者馮哲蕓這樣寫道。

美國《紐約時(shí)報(bào)》的駐華記者Austin Ramzy還宣稱任何喜歡嘻哈音樂的粉絲看到那個(gè)“W”的圖案后都知道那只是一個(gè)代表著“武當(dāng)幫”的“W”。

一名加拿大的前外交官甚至這樣寫道：我認(rèn)識(shí)那位訂制文化衫的加拿大外交官，他是個(gè)聰明和體面的好人。中國人沒聽說過“武當(dāng)幫”又不是他的錯(cuò)。倒是中國這么激動(dòng)莫非是被戳到痛處了？

好，那既然這些西方和加拿大的媒體以及媒體人這么篤定是中國人的“無知”和“玻璃心”才導(dǎo)致了這個(gè)誤會(huì)，是中國政府在沒事找事。不知他們能否為我們這些“粗鄙”的中國人進(jìn)一步解釋下，為什么那個(gè)美國嘻哈樂隊(duì)“武當(dāng)幫”自己會(huì)多次把那個(gè)“W”當(dāng)成“蝙蝠”去進(jìn)行各種宣傳？

其中，在2019年7月3日，“武當(dāng)幫”就在他們的官方社交賬號(hào)上用他們的“W”標(biāo)志制作了一個(gè)蝙蝠俠的宣傳海報(bào)，并把那個(gè)W直接用來代表了蝙蝠俠的蝙蝠符號(hào)，這一度引起不少美國娛樂媒體的猜測(cè)是不是這家樂隊(duì)要推出什么與蝙蝠俠有關(guān)的項(xiàng)目。

“武當(dāng)派”還曾在他們發(fā)布的官方文化衫中，將那個(gè)被如今被多家西方和加拿大媒體以及媒體人說成“沒有任何蝙蝠意思”的“W”圖案，用來代表過蝙蝠，比如下圖中這個(gè)“Bat Globe Forever”的主題文化衫。

所以，既然這些西方和加拿大的媒體人如此了解“武當(dāng)幫”，為什么他們會(huì)避而不提該樂隊(duì)數(shù)次把那個(gè)W用作“蝙蝠”情況，而是一口咬定這個(gè)W沒有“蝙蝠”的意思？

更重要的是，按照他們的說法和邏輯，既然那個(gè)加拿大的外交官訂制的圖案的靈感是來自“武當(dāng)幫”的這個(gè)W，而這又是一個(gè)在西方這么知名的樂隊(duì)，那這個(gè)外交官理應(yīng)知道，這個(gè)W曾多次被“武當(dāng)幫”多次用作“蝙蝠”的情況——既然這樣，為什么他還要選用這么一個(gè)明顯會(huì)在中國產(chǎn)生誤解和不滿W的圖案來代表“Wuhan”，而不是用一個(gè)更中性的圖案。

同時(shí)，這些西方和加拿大媒體和媒體人還“選擇性忽略”了兩個(gè)會(huì)令中國人對(duì)此事如此不滿的更本質(zhì)的問題。

首先，新冠病毒到底來自哪里在科學(xué)上并無任何定論，而且意大利前不久還在去年11月的皮膚病等樣本中發(fā)現(xiàn)了新冠病毒的核酸，早于武漢最早發(fā)現(xiàn)的病例時(shí)間?？晌鞣捷浾搮s似乎很急于將病毒來源死死地扣在中國身上。其次——也是最關(guān)鍵的是——在過去一年里，西方輿論場(chǎng)上有不斷有人在借病毒來源的問題對(duì)中國人進(jìn)行惡毒種族主義的攻擊的言論，比如在澳大利亞等西方國家擁有很強(qiáng)影響力的默多克的媒體集團(tuán)，一直在不斷編造和散布的新冠病毒是武漢實(shí)驗(yàn)室制造的謠言，并將中國人污蔑為是“吃蝙蝠的人”的言論，以及美國前總統(tǒng)特朗普、美國共和黨保守派，以及“臺(tái)獨(dú)”、“港獨(dú)”等反華勢(shì)力在過去一年里不斷用“中國病毒”“武漢病毒”這種嚴(yán)重違背世界衛(wèi)生組織關(guān)于病毒命名原則的歧視性言論，侮辱和丑化中國人以及武漢民眾，乃至華人和亞裔的言行。

（圖為美國NBC新聞網(wǎng)報(bào)道許多亞裔都被那種種族主義的言行所影響）

（圖為美國《國會(huì)山報(bào)》報(bào)道特朗普的“中國病毒”言論傷害了很多亞裔美國人）

（圖為美國赫芬郵報(bào)批判西方輿論中那種借病毒來源問題對(duì)華人和中國人進(jìn)行種族主義攻擊的言行，尤其是“吃蝙蝠”的言論）

所以，當(dāng)一個(gè)對(duì)“武當(dāng)幫”如此了解的加拿大外交官，拿著一個(gè)本身就是有“蝙蝠”含義的W圖案，訂制了一批用來給那些幫加拿大僑民撤出武漢（Wuhan）的外交官“留念”的文化衫時(shí)，這到底是中國人“玻璃心”和“沒事找事”，還是他以及加拿大外事部門自己做事欠考慮，缺乏本應(yīng)有的文化敏感性？ 

就在今天下午的中國外交部記者會(huì)上，發(fā)言人汪文斌也表示加方所謂“誤解”的托詞不能令人信服。

汪文斌說，難以相信加方有關(guān)工作人員，作為在華工作生活多年的高級(jí)外交官，會(huì)如此無意識(shí)地犯這樣的低級(jí)錯(cuò)誤。

汪文斌還表示，加方有關(guān)人員的錯(cuò)誤行徑已經(jīng)造成惡劣影響，引發(fā)廣大中國人民的強(qiáng)烈反感和不滿。加方應(yīng)嚴(yán)肅認(rèn)真對(duì)待此事，盡快給中方一個(gè)明確交代。

外交部發(fā)言人汪文斌資料圖

最后，耿直哥想知道，如果美國前總統(tǒng)特朗普和他的政府官員，在去年非裔美國人平權(quán)運(yùn)動(dòng)期間，制作出一件印有非裔美國人的名稱和一個(gè)大大的字母N的文化衫，分發(fā)給美國那些在平權(quán)運(yùn)動(dòng)期間維持秩序的警察“留念”，不知道美國主流媒體會(huì)怎么評(píng)論這件文化衫的事情？

特別是，如果有非裔美國人在網(wǎng)上控訴說那個(gè)“N”象征的就是種族歧視非裔美國人的那個(gè)侮辱性詞語，這些如今說中國人是“玻璃心”和“沒事找事”的西方和加拿大媒體和媒體人，是會(huì)說這些非裔美國人是“玻璃心”和“沒事找事”呢，還是會(huì)跟著他們一起批判特朗普就是在搞種族主義呢？

真正反對(duì)種族主義的人，不該玩弄雙標(biāo)。