“中國拒絕美國科學家去武漢！”“中國到底在害怕什么？！”“中國到底想隱瞞什么？！”

　　在美國政客的“謊言備忘錄”上，攻擊中國成了他們攫取政治資本最經(jīng)濟實惠的手段。

　　可惜，這一鬧騰，把美國科學家折磨的忍無可忍，不僅紛紛出來打臉本國政客們，指證病毒乃自然產(chǎn)生，還順帶把自己怎樣跟中國研究所“套近乎”的手段也公之于眾。

　　近日，美國哥倫比亞廣播公司（CBS）《60分鐘》節(jié)目采訪了一名“潛伏”在武漢病毒研究所長達15年的美國科學家——彼得·達扎克（Peter Daszak）。他之所以出離憤怒地走到電視臺上控訴美國政府，是因為白宮在五月初中斷了對他任總裁的研究機構(gòu)的撥款。

　　我們這才恍然大悟：達扎克的機構(gòu)（EcoHealth Alliance）曾經(jīng)在美國官方的協(xié)調(diào)和撥款下，與武漢病毒研究所有過長達15年的合作！

　　美國政客攻擊武漢研究所最兇殘的時候，中國都沒人強迫達扎克替中國說句話，小心翼翼的保護著科學家之間純粹的友誼。那么他究竟是被誰脅迫了？

　　原來，五月初，美國政府給他的機構(gòu)撥款中斷，他迫不得已，走到聚光燈下。

　　那為什么美國政府要終止給他的撥款呢？

　　4月，美國議員馬特·蓋茲（Matt Gaetz）編造陰謀論稱，美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）曾出資370萬美元給武漢病毒所進行危險的病毒實驗。

　　達扎克直呼天地良心！這錢不是給武漢病毒研究所的，而是撥款給自己的機構(gòu)的！蓋茲用了一招偷換概念，讓民眾以為這筆錢全數(shù)給了武漢病毒研究所。

　　而實際上達扎克承認：每年與中國的合作上，花費大概10萬美元。

　　請注意報道的措辭：Daszak had been spending about $100,000 a year collaborating with the Wuhan lab. 

　　科學家說話是相當嚴謹?shù)?。如果這筆錢是給了武漢病毒研究所，那么他會說，這筆錢給了武漢，因為非政府組織的經(jīng)費支出是要經(jīng)得起審計的，更別提這是美國政府資助的NGO了。

　　真是尷尬，這10萬美元能干什么？別說給中國科學家做科研經(jīng)費了，夠不夠達扎克和他的團隊往返中國的差旅費都不一定。

　　在談到基于什么契機跟武漢病毒研究所搭上線的，達扎克說：“我總不能這么冷不丁的跟中國人說：嗨，我想看看你們在研究啥病毒。我必須要通過正規(guī)的渠道。因此，我們跟NIH做了匯報。他們給了我們一個名單，讓我們跟名單上的中國科學家合作。也就是說，我們和武漢病毒研究所的合作是經(jīng)過NIH批準了的?！?/span>

　　達扎克的機構(gòu)與武漢病毒研究所合作了15年，共同研究了數(shù)百種來自蝙蝠身上的病毒，并做了各種分類。

　　達扎克還表示，“瑞德西韋”（Remdesivir）這個被美國奉為治療新冠肺炎的“神藥”，也是他的機構(gòu)與武漢病毒研究所合作的項目中得到的病毒中進行測試，才獲得了突破。他說，武漢病毒研究所是一個受世界尊敬的研究所。（The Wuhan Institute is internationally respected.）

　　主持人追問病毒是否為武漢研究所制造，達扎克斬釘截鐵地回答：NO！并表示“沒有證據(jù)表明世界上任何地方的實驗室擁有這種病毒”。

　　此外，根據(jù)達扎克所述，美國駐中國大使館曾于兩年前到訪過武漢病毒研究所，之后向美國國務院的發(fā)送了一份外交電報，指出研究所“人員培訓方面存在不足”的同時也表示研究所的工作對“預測和預防未來的疫情有重要意義”。

　　還指責中國不允許美國科學家去武漢？先把美國所有科學家的行蹤都好好捋一遍吧。

　　比如，美國哥倫比亞大學“病毒獵手”伊恩·利普金教授1月底抵達中國，在中國呆了整整一周。而美國政府在此后的2月、3月、4月一直在指責中國“不允許美國科學家去中國調(diào)查”。利普金教授在3月份接受?？怂闺娨暸_采訪時說，他和中國科學家每天都保持密切的聯(lián)系……

　　這就是美國政府，曾經(jīng)說過的話都可以變成空氣。

　　美國政府的行為讓科學家們感到震驚，也感到寒心。

　　參與過EcoHealth Alliance與武漢病毒所合作項目的美國流行病學專家莫林·米勒（Maureen Miller）在采訪中表示，作為一個科研機構(gòu)，NIH如果要中止對一個科研項目的支持，通常是因為在科研領域出現(xiàn)了問題，例如數(shù)據(jù)造假或是對參與人員構(gòu)成嚴重危害。而EcoHealth Alliance和武漢病毒所的合作絕對不存在此類問題。

　　更有意思的是，當《60分鐘》向NIH提出為何停止資助項目時，該機構(gòu)卻拒絕回答。并在追問病毒來源時表示“有關病毒起源的問題直接交給國家情報部門負責人”

　　堂堂美國國家級衛(wèi)生機構(gòu)讓記者把病毒起源問題交給情報負責人來回答，這真是值得細細品味。