“中國(guó)拒絕美國(guó)科學(xué)家去武漢！”“中國(guó)到底在害怕什么？！”“中國(guó)到底想隱瞞什么？！”

　　在美國(guó)政客的“謊言備忘錄”上，攻擊中國(guó)成了他們攫取政治資本最經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的手段。

　　可惜，這一鬧騰，把美國(guó)科學(xué)家折磨的忍無(wú)可忍，不僅紛紛出來(lái)打臉本國(guó)政客們，指證病毒乃自然產(chǎn)生，還順帶把自己怎樣跟中國(guó)研究所“套近乎”的手段也公之于眾。

　　近日，美國(guó)哥倫比亞廣播公司（CBS）《60分鐘》節(jié)目采訪(fǎng)了一名“潛伏”在武漢病毒研究所長(zhǎng)達(dá)15年的美國(guó)科學(xué)家——彼得·達(dá)扎克（Peter Daszak）。他之所以出離憤怒地走到電視臺(tái)上控訴美國(guó)政府，是因?yàn)榘讓m在五月初中斷了對(duì)他任總裁的研究機(jī)構(gòu)的撥款。

　　我們這才恍然大悟：達(dá)扎克的機(jī)構(gòu)（EcoHealth Alliance）曾經(jīng)在美國(guó)官方的協(xié)調(diào)和撥款下，與武漢病毒研究所有過(guò)長(zhǎng)達(dá)15年的合作！

　　美國(guó)政客攻擊武漢研究所最兇殘的時(shí)候，中國(guó)都沒(méi)人強(qiáng)迫達(dá)扎克替中國(guó)說(shuō)句話(huà)，小心翼翼的保護(hù)著科學(xué)家之間純粹的友誼。那么他究竟是被誰(shuí)脅迫了？

　　原來(lái)，五月初，美國(guó)政府給他的機(jī)構(gòu)撥款中斷，他迫不得已，走到聚光燈下。

　　那為什么美國(guó)政府要終止給他的撥款呢？

　　4月，美國(guó)議員馬特·蓋茲（Matt Gaetz）編造陰謀論稱(chēng)，美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）曾出資370萬(wàn)美元給武漢病毒所進(jìn)行危險(xiǎn)的病毒實(shí)驗(yàn)。

　　達(dá)扎克直呼天地良心！這錢(qián)不是給武漢病毒研究所的，而是撥款給自己的機(jī)構(gòu)的！蓋茲用了一招偷換概念，讓民眾以為這筆錢(qián)全數(shù)給了武漢病毒研究所。

　　而實(shí)際上達(dá)扎克承認(rèn)：每年與中國(guó)的合作上，花費(fèi)大概10萬(wàn)美元。

　　請(qǐng)注意報(bào)道的措辭：Daszak had been spending about $100,000 a year collaborating with the Wuhan lab. 

　　科學(xué)家說(shuō)話(huà)是相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。如果這筆錢(qián)是給了武漢病毒研究所，那么他會(huì)說(shuō)，這筆錢(qián)給了武漢，因?yàn)榉钦M織的經(jīng)費(fèi)支出是要經(jīng)得起審計(jì)的，更別提這是美國(guó)政府資助的NGO了。

　　真是尷尬，這10萬(wàn)美元能干什么？別說(shuō)給中國(guó)科學(xué)家做科研經(jīng)費(fèi)了，夠不夠達(dá)扎克和他的團(tuán)隊(duì)往返中國(guó)的差旅費(fèi)都不一定。

　　在談到基于什么契機(jī)跟武漢病毒研究所搭上線(xiàn)的，達(dá)扎克說(shuō)：“我總不能這么冷不丁的跟中國(guó)人說(shuō)：嗨，我想看看你們?cè)谘芯可恫《尽Ｎ冶仨氁ㄟ^(guò)正規(guī)的渠道。因此，我們跟NIH做了匯報(bào)。他們給了我們一個(gè)名單，讓我們跟名單上的中國(guó)科學(xué)家合作。也就是說(shuō)，我們和武漢病毒研究所的合作是經(jīng)過(guò)NIH批準(zhǔn)了的?！?/span>

　　達(dá)扎克的機(jī)構(gòu)與武漢病毒研究所合作了15年，共同研究了數(shù)百種來(lái)自蝙蝠身上的病毒，并做了各種分類(lèi)。

　　達(dá)扎克還表示，“瑞德西韋”（Remdesivir）這個(gè)被美國(guó)奉為治療新冠肺炎的“神藥”，也是他的機(jī)構(gòu)與武漢病毒研究所合作的項(xiàng)目中得到的病毒中進(jìn)行測(cè)試，才獲得了突破。他說(shuō)，武漢病毒研究所是一個(gè)受世界尊敬的研究所。（The Wuhan Institute is internationally respected.）

　　主持人追問(wèn)病毒是否為武漢研究所制造，達(dá)扎克斬釘截鐵地回答：NO！并表示“沒(méi)有證據(jù)表明世界上任何地方的實(shí)驗(yàn)室擁有這種病毒”。

　　此外，根據(jù)達(dá)扎克所述，美國(guó)駐中國(guó)大使館曾于兩年前到訪(fǎng)過(guò)武漢病毒研究所，之后向美國(guó)國(guó)務(wù)院的發(fā)送了一份外交電報(bào)，指出研究所“人員培訓(xùn)方面存在不足”的同時(shí)也表示研究所的工作對(duì)“預(yù)測(cè)和預(yù)防未來(lái)的疫情有重要意義”。

　　還指責(zé)中國(guó)不允許美國(guó)科學(xué)家去武漢？先把美國(guó)所有科學(xué)家的行蹤都好好捋一遍吧。

　　比如，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)“病毒獵手”伊恩·利普金教授1月底抵達(dá)中國(guó)，在中國(guó)呆了整整一周。而美國(guó)政府在此后的2月、3月、4月一直在指責(zé)中國(guó)“不允許美國(guó)科學(xué)家去中國(guó)調(diào)查”。利普金教授在3月份接受?？怂闺娨暸_(tái)采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，他和中國(guó)科學(xué)家每天都保持密切的聯(lián)系……

　　這就是美國(guó)政府，曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的話(huà)都可以變成空氣。

　　美國(guó)政府的行為讓科學(xué)家們感到震驚，也感到寒心。

　　參與過(guò)EcoHealth Alliance與武漢病毒所合作項(xiàng)目的美國(guó)流行病學(xué)專(zhuān)家莫林·米勒（Maureen Miller）在采訪(fǎng)中表示，作為一個(gè)科研機(jī)構(gòu)，NIH如果要中止對(duì)一個(gè)科研項(xiàng)目的支持，通常是因?yàn)樵诳蒲蓄I(lǐng)域出現(xiàn)了問(wèn)題，例如數(shù)據(jù)造假或是對(duì)參與人員構(gòu)成嚴(yán)重危害。而EcoHealth Alliance和武漢病毒所的合作絕對(duì)不存在此類(lèi)問(wèn)題。

　　更有意思的是，當(dāng)《60分鐘》向NIH提出為何停止資助項(xiàng)目時(shí)，該機(jī)構(gòu)卻拒絕回答。并在追問(wèn)病毒來(lái)源時(shí)表示“有關(guān)病毒起源的問(wèn)題直接交給國(guó)家情報(bào)部門(mén)負(fù)責(zé)人”

　　堂堂美國(guó)國(guó)家級(jí)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)讓記者把病毒起源問(wèn)題交給情報(bào)負(fù)責(zé)人來(lái)回答，這真是值得細(xì)細(xì)品味。