美國廣播公司報道稱，近日一篇哈佛大學(xué)的論文通過對武漢幾所醫(yī)院附近交通流量和關(guān)鍵詞搜索量的分析認(rèn)為，新冠肺炎疫情早在去年8月底可能就在武漢暴發(fā)。在6月11日的中國外交部例行記者會上，發(fā)言人對此表示，該論文漏洞百出、粗制濫造，應(yīng)該是美方一些人協(xié)調(diào)組織蓄意制造和散播針對中國的虛假信息的一個新的證據(jù)，應(yīng)該遭到國際社會的一致譴責(zé)和抵制。 

中國外交部發(fā)言人華春瑩表示，這篇論文除了拿停車場的汽車數(shù)量來推斷新冠肺炎可能最初發(fā)生的時間之外，還有幾個非常顯而易見的漏洞。

比如說，第一，哈佛大學(xué)，它這個學(xué)術(shù)平臺只是一個開放型搜集和保存教研人員一些研究資料的一個資料庫，那么它不是有同行評議的刊物。那么這個論文它到底是代表了哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院的正式的觀點和它的水準(zhǔn)，還是只是個人的或者幾個人的一些運(yùn)作，我想這是有個大大的問號在這里。 

第二，就是有關(guān)論文的作者之一，恰巧就是獨(dú)家報道這篇論文的美國廣播公司的撰稿人，而且恰巧在這篇論文甚至還沒有預(yù)發(fā)布之前，就已經(jīng)拿到了更多的數(shù)據(jù)，并且進(jìn)行了報道。 

第三，美國廣播公司的這篇報道，這個論文當(dāng)中的一些圖表上標(biāo)注的時間居然是2019年5月份，不知道這是無心的疏忽，還是有什么別的問題。

第四，這個論文中被認(rèn)為是一些關(guān)鍵證據(jù)之一的，比如咳嗽腹瀉的檢索量，那么我注意到中方一些媒體也做了一些深度的調(diào)研，就發(fā)現(xiàn)論文當(dāng)中引述的2019年9月份對咳嗽和腹瀉兩個關(guān)鍵詞的檢索量，還不如2017年和2018年同期，這個是不是就說明2017年其實武漢就已經(jīng)出現(xiàn)了這個疫情？這是非常奇怪的一種聯(lián)想。 

據(jù)介紹，該論文已經(jīng)遭到一些專家和媒體的強(qiáng)烈質(zhì)疑，認(rèn)為存在大量明顯且低級的漏洞。這樣一篇論文卻被一些美國政客轉(zhuǎn)發(fā)，用來作為指責(zé)中國隱瞞疫情的證據(jù)，種種因素都讓人懷疑有關(guān)論文可能是命題作文。

中國外交部發(fā)言人華春瑩表示，但是就是這么一個漏洞百出、粗制濫造的所謂的論文，卻讓美方的一些政客和媒體如獲至寶，大肆地傳播，把它當(dāng)成中方隱瞞疫情的一個新的證據(jù)。這種非?？尚Φ默F(xiàn)象背后，他的用意或者說操弄恐怕并不那么可笑。這應(yīng)該是美方一些人協(xié)調(diào)組織蓄意地制造和散播針對中國的虛假信息的一個新的證據(jù)，應(yīng)該遭到國際社會的一致譴責(zé)和抵制。

（編者注：原文標(biāo)題為《中國外交部：哈佛大學(xué)所謂“論文”漏洞百出 粗制濫造》）