【編譯/觀察者網(wǎng) 霍思銘】意大利疫情暴發(fā)之初就向歐盟請求援助，但并未有歐盟國家給予回應，反而是中國首先伸出援手。然而，中意的抗疫合作卻引起了英國一家智庫的“擔憂”。

　　5月18日在社交媒體上，“Eurointelligence”智庫主管、《金融時報》（FT）專欄作者沃爾夫岡·蒙紹（Wolfgang Münchau）不但借“中國援助意大利”炒作所謂的“中美新冷戰(zhàn)”，更是提出“意大利未來會與中國結盟”的無端猜想，擔憂歐盟將因此“喪失凝聚力”。

　　事實上，我外交部曾多次聲明，中國堅定奉行獨立自主的和平外交政策，踐行“對話而不對抗、結伴而不結盟”的理念。由于我國一貫奉行“不結盟”的立場，蒙紹所謂的“意大利與中國結盟”從理論上就站不住腳。

　　到了24日，蒙紹再次在其擔任編輯的《金融時報》上發(fā)表評論文章，開篇就聲稱：“我懷疑，（對歐盟）最終的考驗將是歐盟在中國問題上形成共同立場的能力...中國正在成為歐盟最具影響力的外部力量?！?/span>

　　文中首先提到，法德兩國提出5000億歐元的新冠疫情后經(jīng)濟“復蘇基金”中包含一項具體要求，要求“制定產(chǎn)業(yè)政策，以保護歐洲各國的戰(zhàn)略（經(jīng)濟）部門不會被第三國投資。”蒙紹妄稱，這樣的政策將給意大利帶來問題，因為意大利“可能是中國未來對歐投資的主要受益者”。

　　文章稱，去年3月，意大利正式參加“一帶一路”，成為唯一一個加入“一帶一路”的歐盟大國。自2000年以來，意大利也是現(xiàn)有歐盟國家中吸引中國投資第二多的國家，僅次于德國和已經(jīng)脫歐的英國。

　　民調結果顯示，52%的民眾認為中國是友好國家 圖片來源：formiche.net報道截圖

　　此外文中提到，今年4月意大利的一項民意調查顯示，52%的民眾認為中國是與意大利最友好的國家，其次是俄羅斯。而德國則被認為是對意最不友好的國家，其次是法國。另一項民調顯示，44%的意大利人支持留在歐盟，42%希望脫歐，兩年前這一比例還是65%比26%。

　　蒙紹分析稱，或許是由于在新冠病毒危機的早期階段，歐盟與意大利缺乏團結而導致潛在的“疑歐主義”公開化，“但無論如何，這些數(shù)字都非常令人擔憂，20年的歐元區(qū)成員國身份（反而）讓意大利人覺得中國是它們最重要的戰(zhàn)略伙伴?！薄霸诤芏鄬用嫔线@都很荒謬，但這對歐盟也是個令人震驚的失敗，居然讓事情發(fā)展到這種地步?！?/span>

　　歐盟寄望于“復蘇基金”能從一定程度上解決意大利陷入全面“疑歐主義”的問題，但蒙紹稱，粗略計算一下這些資金對意大利財政的凈效應就會發(fā)現(xiàn)，在最好的情況下，凈效應將不會超過意大利GDP的1.5%。蒙紹認為這很難改變意大利的立場。

　　蒙紹還提到，在德國，中國的聲譽也在不斷提高。近期，德國凱度公共事務研究公司對1000名德國人進行了一項民意調查。受訪對象中，希望與中國有更緊密關系的人占36%，去年這一數(shù)字為24%，而贊同與美國保持緊密關系的則滑落至37%，而去年這一數(shù)字高達50%。

推特網(wǎng)民制圖：當中國和意大利聯(lián)手抗疫時，歐盟正袖手旁觀

　　“相比意大利以及其他（歐盟）國家向中國開放可能（對歐盟）造成的損害，英國脫歐造成的損害簡直微不足道，”蒙紹在文末寫道，“歐盟面臨的風險不是立即解體，而是逐步喪失凝聚力?！?/span>

　　3月24日，意大利外長迪馬約在接受國家廣播電視臺采訪時談及中國援助，他指出當初嘲笑意大利加入“一帶一路”倡議的人們，現(xiàn)在應該承認，對于這份友誼的投入讓意大利有能力治病救人。意大利前外長弗朗哥·弗拉蒂尼同日更是直言稱，是因為歐盟拋棄了意大利，他們才會轉向中俄。

　　至于類似蒙紹炒作的所謂“中美新冷戰(zhàn)”論調，我駐英大使劉曉明本月5日在英中貿(mào)易協(xié)會網(wǎng)上座談會上指出，奉勸一些仍抱有“冷戰(zhàn)思維”的政客：中國不是前蘇聯(lián)。冷戰(zhàn)的時代早已結束，和平與發(fā)展是當今時代的主題。前世界銀行行長羅伯特·佐利克22日也在《華爾街日報》上撰文稱：“鑒于中國與世界的緊密聯(lián)系，新冷戰(zhàn)斗士們是無法遏制中國的，其它國家也不會加入我們（美國）的陣營。”