發(fā)布時間:2020-04-30 21:08 | 來源:網(wǎng)易 2020-03-27 | 查看:1776次
文/刀賤笑
正在特朗普糾結(jié)開不開這個口的時候(特朗普先生,向中國求援不丟人?。霸摬辉搸兔绹背闪酥袊ヂ?lián)網(wǎng)上的一個熱點(diǎn)話題。
一段題為“美國乃中山狼,絕不能救第二次”的視頻,廣泛流傳。這代表了一部分中國人的態(tài)度。這個態(tài)度是基于他們對美國過去表現(xiàn)的印象而形成的,越來越多的中國人在與美國打交道的時候,領(lǐng)教了美國人的翻臉不認(rèn)人,現(xiàn)在仍切身體會來自華盛頓反華政客的惡意和敵意。
用中山狼來比喻任何一個國家,都是不準(zhǔn)確的,不恰當(dāng)?shù)摹5硪环矫?,這也是一種提醒,時刻提醒我們對美國的認(rèn)知需要更加全面,不可犯幼稚病。
1
刀哥查了一下,這段視頻是復(fù)旦大學(xué)張維為教授2018年12月底接受媒體采訪。原話中沒有“美國乃中山狼”,但用了“忘恩負(fù)義”:
“美國2008年次貸危機(jī)爆發(fā)后,美國財(cái)長保爾森來中國求救,請求中國購買美國國債和國際貨幣基金組織的債券,幫助美國渡過難關(guān)。如果中國不帶頭買,可能就沒人會買,中國當(dāng)時決定出手救美國,大量增持了美國國債,同時進(jìn)入了寬松貨幣政策期?!?/p>
張維為說,中國的文化基因是與人為善,認(rèn)為誰都不能獨(dú)善其身,因此才出手幫忙。然而:
“美國一旦從危機(jī)中有所復(fù)蘇,就忘恩負(fù)義呀?!?/p>
當(dāng)時,這話是為反駁美國學(xué)者對中國社會主義經(jīng)濟(jì)模式的污蔑,提醒對方別忘了當(dāng)初可是中國幫了美國。
張維為接受這次采訪的2018年底,國人還正從另一件事中體會美國翻臉不認(rèn)人的一面:
當(dāng)時,美國單方挑起對華貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)9個月了。
當(dāng)年3月,美國政府口口聲聲說在對華貿(mào)易中吃了大虧,開始對中國輸美商品加征關(guān)稅,隨即開啟從經(jīng)貿(mào)到科技甚至人文、教育等領(lǐng)域的脫鉤。
而就在4個月前,美國總統(tǒng)剛剛對華訪問,簽下2500億美元大單。當(dāng)時美方嘴里說的還是訪問加深了雙邊各領(lǐng)域合作。
在那前后,美方再次批評中國的經(jīng)濟(jì)體制,宣布不承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位;緊接著,出臺新版國家安全戰(zhàn)略報(bào)告,把中國列為“修正主義國家”和頭號戰(zhàn)略競爭對手......
張維為在采訪中說,美國還會爆發(fā)金融危機(jī),一年之后還是三年之內(nèi)很難預(yù)測,但“只是時間問題”。
兩年過去,金融危機(jī)還沒發(fā)生,美國卻因疫情急劇蔓延而陷入了一場突發(fā)的公共衛(wèi)生危機(jī)。
“希望下一場危機(jī)到來時,中國政府考慮一下對忘恩負(fù)義的國家,有沒有必要出手幫忙?”
張維為當(dāng)時說。這也成了當(dāng)下國人爭論的問題。
2
再往前追溯美國的歷史,說美國是“中山狼”,也不算多么冤枉它。
1620年隨著“五月花號”登上北美大陸的首批歐洲移民,要是沒有美洲印第安人幫助,根本熬不過饑寒交迫和惡劣環(huán)境:
但短短一兩代人后,這些歐洲移民后代就對著恩人舉起屠刀。為感謝印第安人幫助而設(shè)立的感恩節(jié),從此成了一個巨大的諷刺。
100多年后的獨(dú)立戰(zhàn)爭中,美國勸說法國締結(jié)同盟。如果沒有法國幫助,美國絕不可能取得對英國的勝利。但獲勝后,美國毫不猶豫地將法國一腳踢開,單獨(dú)與前宗主國媾和:
因大力援美而無力應(yīng)對大革命的法國國王,反過來求援美國時被置之不理,最后被送上斷頭臺。
美國歷史早期的很多片段,都反映了其狼性的一面。
但對這種“狼性”的另一種解釋,是美國一旦明確戰(zhàn)略目標(biāo),就會篤定堅(jiān)持。手段可以非常靈活,有時跟你關(guān)系很好,有時與你勢不兩立,根本依據(jù)在于是否有利于戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
回顧兩百多年美國史,雖然偶爾擺向“光榮孤立”,但總體上,美國一直沒有放棄盟國體系,尤其是對歐洲。
但在用力拉近跨大西洋關(guān)系的同時,美國先是竭力顛覆歐洲的君主制度和均勢體系,后是牽制歐洲不要過于團(tuán)結(jié):
顯然,一個主導(dǎo)國際政治的或是團(tuán)結(jié)的歐洲,都不利于美國打造有利于自身的國際秩序。
結(jié)果就是,世界見證了作為歐洲文明的“兒子”,美國在一戰(zhàn)后提出威爾遜“十四條綱領(lǐng)”,二戰(zhàn)后挑頭建立聯(lián)合國等體系,目的之一都是稀釋當(dāng)時歐洲的影響和威脅。
除了這些遠(yuǎn)的,美國翻臉不認(rèn)人的近例也有很多。
最近一個,就是美國大統(tǒng)領(lǐng)24日給韓國總統(tǒng)文在寅打電話,希望韓國提供醫(yī)療物質(zhì)援助。
就在兩人通話時,兩國圍繞駐韓美軍費(fèi)用的第七輪談判正在進(jìn)行中。美國要求韓國繳納比以往高4倍的保護(hù)費(fèi),40億美元:
這邊求著首爾,但在那邊談判桌上,美方代表毫無通融,“保護(hù)費(fèi)”一分都不能少!
3
當(dāng)然,美國也是復(fù)雜的。實(shí)際上,它在中國的形象一直不差。不少中國人至今還念著美國的好。
遠(yuǎn)的,1908年美國同意退還部分庚子賠款,資助中國學(xué)生赴美留學(xué),在華開辦學(xué)校。清華大學(xué)、協(xié)和醫(yī)院等都是美國過去在教育、民生等領(lǐng)域“幫助”中國的成果。
近的,有種說法,就是1978年改革開放最重要的部分就是對美開放。而且得感謝美國,“接受”了我們的開放:
美國在遏制中保持“接觸”與合作,才使中國經(jīng)貿(mào)、民生、文化和教育等領(lǐng)域迅速發(fā)展。
中國的“公共知識分子”尤其對美國抱有好感,崇美媚美的現(xiàn)象,在公共知識分子當(dāng)中頗為普遍。他們擁有很大的話語權(quán),在他們的影響下,中國社會對美國的印象偏簡單化、浪漫化,抱有種種不切實(shí)際的幻想,認(rèn)識不到美國還有更多復(fù)雜面,特別是對中國不懷好意的那一面,自私狹隘的那一面。
更值得警惕的是,這種對華惡意的那一面正在美國強(qiáng)化。一位美國問題學(xué)者說,歸根結(jié)底,美國還是要改變中國,最好永久性地將中國納為附屬。
但這些年美國越來越發(fā)現(xiàn),通過與中國互惠發(fā)展無法實(shí)現(xiàn)“改變”中國的戰(zhàn)略目標(biāo),于是才改變了手段:
從“遏制+接觸”,轉(zhuǎn)向更多的遏制和脫鉤。
換句話說,在部分國人還對美國抱有“美好想象”的時候,美國政府內(nèi)部的保守派精英,已經(jīng)撕下本來就不完整的“友善”面紗,更多展現(xiàn)出對華“狼性”的一面。
4
為什么不少人反對幫美國?需要說,這種態(tài)度是情有可原的。別的不說了,單就疫情暴發(fā)這兩個月來,美國的做法實(shí)在不厚道。
前期中國疫情嚴(yán)重時,美國各種落井下石、幸災(zāi)樂禍。美國大統(tǒng)領(lǐng)在批評聲中停止使用“中國病毒”的說法后,美方一些偏執(zhí)政客仍未停止對中國的甩鍋和攻擊。
就在今天,美國駐華使館連發(fā)兩條微博,都把新冠病毒稱為“武漢病毒”。
前一天,因?yàn)闅W盟國家外長不同意蓬佩奧使用“武漢病毒”的說法,G7外長會議聲明難產(chǎn)。而在會后記者會上,蓬佩奧仍不罷休,繼續(xù)指責(zé)中國隱瞞疫情,“嚴(yán)重威脅我們的健康和生活方式”:
歐洲國家外長們已在會上對他表示不敢茍同,真不知道蓬佩奧嘴里的“我們”代表了誰。
除了蓬佩奧的賣力表演,美國參眾兩院一些議員24日上交提案,要求中國向受影響的世界各國進(jìn)行賠償。
除了甩鍋和攻擊,疫情期間,美國在臺海、人權(quán)以及南海等領(lǐng)域,始終保持著對華施壓,而且經(jīng)常動作粗野:
正在亞太地區(qū)演習(xí)的美國海軍第七艦隊(duì)23日說,美國導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“貝瑞”號3月發(fā)射了一枚“標(biāo)準(zhǔn)二型”實(shí)彈。
改變和遏制中國已被華盛頓這些政客列為戰(zhàn)略目標(biāo),就算我們提供幫助,也改變不了它的對華擠壓。
既然如此,我們幫還是不幫呢?
在回答這個問題之前,有必要先做一下劃分,將華盛頓與美國人民做一個劃分,將保守派政客與美國做一個劃分。刀哥認(rèn)為,幫還是可以幫,關(guān)鍵怎么幫。我們做我們認(rèn)為對的事。這一點(diǎn)上,我們和華盛頓的那些政客有本質(zhì)區(qū)別。
要相信,即使華盛頓里有中山狼,我們也并非東郭先生。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>