被美國總統(tǒng)特朗普指派接替前任防長馬蒂斯的美國代理防長沙納漢新近走馬上任了，沙納漢在國防部首次主持主管會議時，就強(qiáng)調(diào)了中國的重要性，把中國視為一個重要的“優(yōu)先事項(xiàng)”。那么沙納漢為什么要針對中國做出這種強(qiáng)硬表態(tài)？他的上任又會對中美兩軍關(guān)系產(chǎn)生什么影響？這些就是今天《一南軍事論壇》要關(guān)注的話題。

　　主持人：美國的這位代理國防部長沙納漢剛一上任，第一次主持會議，就為五角大樓的戰(zhàn)略目標(biāo)劃了重點(diǎn)，連說了三遍“中國、中國、中國”，真是應(yīng)了中國一句網(wǎng)絡(luò)用語“重要的事情說三遍”，那么一南教授，這個沙納漢為什么如此針對中國？

　　金一南：沙納漢這個人接替了馬蒂斯出任新任的國防部長，他現(xiàn)在只是代理國防部長，下一步特朗普是不是提名他正式接任馬蒂斯，然后國會能不能通過，這些都是未知數(shù)。但是他代理的時候，他剛剛一上臺，他講這個話不僅令世界驚訝，連美國內(nèi)部都感到非常震驚。他說我提醒你們諸位，你們牢牢地一定要記住“中國、中國、中國”。直接的觀感是什么呢？美國完全以中國為主要的戰(zhàn)略對手，從軍事上已經(jīng)奠定了主要的對手，就是冷戰(zhàn)的意味非常濃。但是，你從另外一點(diǎn)仔細(xì)地分析，我們首先注意沙納漢這人他的出身，他沒有當(dāng)過兵，沒有在軍隊(duì)服役過，他從哪兒來的？他從波音來的，波音公司的高管，波音公司與中國關(guān)系密切，波音公司每年銷量的1/4以上的飛機(jī)賣給中國，波音公司與中國有深厚的關(guān)系，所以每當(dāng)中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生糾結(jié)，波音都要出來，要求美國政府緩和與中國的關(guān)系。包括這回貿(mào)易戰(zhàn)，波音公司依然是這樣，游說美國政府，雙方盡量握手言和。

　　沙納漢又從波音公司出來的，他長期是波音公司的高管，他的身份必然要使美國國會很多起疑。這樣一個背景，你說國會能同意他嗎？我覺得沙納漢如果不做一個超強(qiáng)硬的表示，國會很難同意他正式接替馬蒂斯出任國防部長，所以沙納漢做了鋪墊，他一上臺特別急于撇清與中國的關(guān)系，我雖然是波音出來的，但是我對中國相當(dāng)狠，我對中國毫不客氣。這其實(shí)是沙納漢充滿私利的一種表態(tài)，他知道特朗普的政府內(nèi)部一個趨勢，大家在拼什么？大家在拼極端，彭斯拼極端，國家安全事務(wù)顧問博爾頓拼極端，然后經(jīng)濟(jì)顧問納瓦羅拼極端，特朗普的班子特點(diǎn)，一個講話比一個極端。所以沙納漢想在特朗普的班子里面站住腳，想讓特朗普感覺到這個提名的代理國防部長是滿意的，所以得極端。特朗普就講了，馬蒂斯別人說他是一條瘋狗，結(jié)果到了這兒，我看馬蒂斯是一條溫和的狗，不是瘋狗。馬蒂斯很多政策，包括中東的政策，包括對華的政策，與俄羅斯的政策，馬蒂斯都講要談，要妥協(xié)，講了很多這些東西，讓特朗普很不滿意。所以沙納漢一上臺，既要撇清與波音的關(guān)系，也是撇清與波音的關(guān)系，也要撇清與前一任部長的關(guān)系。

　　主持人：所以您覺得沙納漢之所以要針對中國做出這番強(qiáng)硬表態(tài)，可能并不是說他真的對中國充滿了什么樣的敵意，而是他作為一個政客必須要做出政治表態(tài)？

　　金一南：對，它是一個政客慣常的手段，就是為了維護(hù)美國現(xiàn)今的特朗普政府的政治正確，我在他這個政治正確的環(huán)境中我才能夠有效的生存，所以我必須采取這個最極端的方法，棄美國國家利益而不顧，而只顧個人的利益。

　　主持人：美國的前任國防部長馬蒂斯是職業(yè)軍人出身，他被認(rèn)為是特朗普政府中少有的理性和穩(wěn)重的人，隨著馬蒂斯的離職和沙納漢的上任，白宮內(nèi)對特朗普的約束力量越來越少，那么未來美國的對外政策、尤其是對華政策是不是會變得更加無法預(yù)測？

　　金一南：它肯定帶來很大的不確定性，因?yàn)檫@些人并沒有準(zhǔn)確、完整的清晰的規(guī)劃，他們是走一步看一步的。這不是我們的評論，美國媒體和美國政界的評論，隨著馬蒂斯的辭職，政府內(nèi)特朗普內(nèi)閣最后一位“成年人”辭職了，剩下都是“幼童”，這是美國人自己諷刺特朗普的內(nèi)閣。我們可以想見，特朗普的班子他的行為是很難以預(yù)見的。但是我覺得這點(diǎn)看你要注意，我們講了很多特朗普是個商人，特朗普沒有打過仗也沒有當(dāng)過兵，人都是擅長用自己最熟練的東西、自己的經(jīng)驗(yàn)去干事情的，特朗普善于做交易，特朗普不擅長從事戰(zhàn)爭，你說特朗普想發(fā)動戰(zhàn)爭，我覺得沒有這個可能。

　　尤其看特朗普上臺之前，特朗普是以反戰(zhàn)姿勢上臺的，特朗普班子再瘋，瘋到今天，要發(fā)動戰(zhàn)爭，與中國、俄羅斯干起來，再進(jìn)入戰(zhàn)爭，并非特朗普的本意。雖然特朗普手下，包括沙納漢這樣的人，個別時候想通過幾個軍事冒險博得特朗普的歡心，我們不排除這種可能，但是到了關(guān)鍵時刻，特朗普會勒馬的，打仗必須鍛造一個堅(jiān)強(qiáng)的軍事同盟，而美國說，特朗普正在拆散自己的軍事同盟。所以有一些基本東西是可以預(yù)測的，他喜歡什么，他想干什么，不想干什么是可以預(yù)測的。

　　主持人：那么針對沙納漢告誡五角大樓的高官們警惕來自中國的威脅，中國外交部發(fā)言人陸慷回應(yīng)稱，此前中方從美軍得到的信息是美方希望發(fā)展建設(shè)性的兩軍關(guān)系。陸慷同時警告，如果美國尋求對手關(guān)系，則中美兩國最終會真的成為對手。那么一南教授，您怎么看待我方的這一回應(yīng)？

　　金一南：其實(shí)這句話最初就出自美國人，美國人自己講叫預(yù)言的自我實(shí)現(xiàn)。就是說你提了一個預(yù)言，然后你以它為對手，然后我就加緊對它的部署，對它的防范，加強(qiáng)對它的敵意。他一看，你對我這么敵意，我也就反部署，最終成為了對手。但是今天繼續(xù)在重蹈覆轍，是這個問題。

　　世界大戰(zhàn)打不起來，但是小的軍事摩擦，甚至局部的沖突，這一點(diǎn)可能也難以防止，那小的軍事沖突不會發(fā)生了嗎？當(dāng)你表現(xiàn)得越堅(jiān)定的時候，能迫使對手制止冒險。如果說一個小的軍事沖突發(fā)生了，你感到猶豫，你退縮，恰中對方的詭計(jì)。所以真正制止戰(zhàn)爭的是什么？我們在這些沖突面前，堅(jiān)定地捍衛(wèi)自己的權(quán)益，給對手一個深刻的印象，成為最終避免戰(zhàn)爭的最有效的途徑。