【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】

　　本月初，華為CFO孟晚舟被扣事件愈演愈烈之際，來自美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授、“休克療法”之父杰弗瑞·薩克斯（Jeffrey Sachs）挺身而出，在知名專欄《世界報(bào)業(yè)辛迪加》刊文，批評(píng)美政府的做法是在“玩弄國(guó)際法”，并指出若要因制裁而抓人，那么請(qǐng)先從美國(guó)違規(guī)企業(yè)開始。

　　未曾想，這篇為華為發(fā)聲的文章在美國(guó)引起了一場(chǎng)“圍攻”。據(jù)觀察者網(wǎng)查詢，目前薩克斯本人已經(jīng)刪除推特賬號(hào)，且沒有解釋原因。

　　杰弗瑞·薩克斯是誰？

　　薩克斯是美國(guó)哥倫比亞大學(xué)地球研究所所長(zhǎng)、教授，專長(zhǎng)于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。曾于上世紀(jì)80年代提出“休克療法”，幫助玻利維亞、波蘭和俄羅斯的經(jīng)濟(jì)危機(jī)提供解決方法。

　　他還曾擔(dān)任過時(shí)任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南與潘基文的特別顧問，以及聯(lián)合國(guó)千年計(jì)劃總負(fù)責(zé)人一職。連續(xù)兩年，薩克斯被《時(shí)代》雜志評(píng)為“世界百名最有影響的人物”之一，并被《紐約時(shí)報(bào)》稱為“世界上最重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。

　　此外，薩克斯還是一位對(duì)中國(guó)頗有研究的美國(guó)學(xué)者。早在2007年他出版的一本名為《貧窮的終結(jié)：我們時(shí)代的經(jīng)濟(jì)可能》的書中，就曾對(duì)中國(guó)的扶貧發(fā)展做過一系列剖析。

　　而在其近期參與拍攝的一部名為《貧困在中國(guó)是如何消失的》訪談紀(jì)錄片，他還提到自己“40年來一直訪問中國(guó)”，見證了中國(guó)的發(fā)展。他認(rèn)為中國(guó)通過農(nóng)村改革、一些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開放，實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。而歷經(jīng)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的各個(gè)階段，中國(guó)正在向高質(zhì)量、高科技經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。

　　“（中國(guó)）從一個(gè)貧窮的農(nóng)業(yè)國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)非常發(fā)達(dá)的國(guó)家，并且即將徹底消除極端貧困”，這是非常了不起的。他表示，這對(duì)貧困滿地的非洲國(guó)家來說，也是一個(gè)很大的啟發(fā)。

　　這位頗為認(rèn)可中國(guó)發(fā)展的學(xué)者，在今年11月還為華為發(fā)布的《數(shù)字國(guó)家：促經(jīng)濟(jì)、保福祉、善治理》報(bào)告作序。

　　他稱贊說，“無論以何種標(biāo)準(zhǔn)衡量，華為都是一家卓越的公司”，并表示華為提出的“數(shù)字國(guó)家”計(jì)劃將“推動(dòng)各國(guó)可持續(xù)發(fā)展”。

　　12月初，“華為CFO孟晚舟被扣”事件發(fā)生后，薩克斯在《世界報(bào)業(yè)辛迪加》發(fā)文指責(zé)美國(guó)政府，稱此舉近乎是“美國(guó)向中國(guó)企業(yè)界的宣戰(zhàn)書”。

　　他直言，美國(guó)很少因某家公司（不論是美國(guó)還是外國(guó)）犯下的罪行而單獨(dú)逮捕某位高管。而這次，美政府不理會(huì)本國(guó)幾十位涉嫌犯罪的首席執(zhí)行官與首席財(cái)務(wù)官，而是先拿一位世界知名中企的高管開刀，這是對(duì)中國(guó)政府、企業(yè)界與公眾赤裸裸的挑釁。

　　薩克斯還表示，若美國(guó)要調(diào)查某家公司總裁或是首席財(cái)務(wù)官，那么請(qǐng)先從本國(guó)違規(guī)的企業(yè)開始。

觀察者網(wǎng)報(bào)道截圖

　　遭受“收錢”攻擊

　　薩克斯聲援華為的這篇文章，無疑在美國(guó)國(guó)內(nèi)引起反彈。但沒想到的是，故事的結(jié)局卻是，薩克斯刪掉了個(gè)人賬號(hào)，并未說明原因。

　　在反對(duì)的人中，《華盛頓郵報(bào)》專欄作家費(fèi)希（Issac Stone Fish）格外顯眼，他12日直接質(zhì)問薩克斯，是不是拿了華為的錢，根據(jù)僅僅是薩克斯指出了美國(guó)政府的自相矛盾，以及曾幫華為寫過序言。

　　緊接著有部分美網(wǎng)友就在該條推文下邊跟風(fēng)，聲稱肯定是華為或中國(guó)政府付錢給薩克斯了。有趣的是，有人的網(wǎng)名出現(xiàn)了漢字。

　　比如下邊這位，其推特上轉(zhuǎn)發(fā)的幾乎都是“反華”內(nèi)容。

　　還有一位名為“安琪Angel”的網(wǎng)友，看到薩克斯參加中國(guó)發(fā)展高層論壇，還用中文給薩克斯定性，“美國(guó)的賣國(guó)賊”。

　　這位網(wǎng)友在個(gè)人簡(jiǎn)介中自稱是彼得·納瓦羅（Peter Navarro）的編外學(xué)生。據(jù)悉，納瓦羅向來是對(duì)華鷹派的“經(jīng)濟(jì)民族主義者”，不久前還曾發(fā)表過“中國(guó)竊取日美歐未來”的驚人言論。

　　對(duì)于這些攻擊，薩克斯開始還進(jìn)行了回應(yīng)，他寫稿是出于對(duì)華為技術(shù)的尊重，希望促進(jìn)信息通信技術(shù)的發(fā)展，以及對(duì)華為技術(shù)為可持續(xù)發(fā)展帶來諸多好處。

　　“我過去，及現(xiàn)在都沒有從華為拿錢”，薩克斯說。

　　薩克斯還表示，他并不是憎恨美國(guó)，而是他認(rèn)為中美兩國(guó)應(yīng)該要協(xié)商解決問題，維護(hù)世界和平，國(guó)家間的仇恨是很容易掀起的，但合作卻是艱難且又極其重要的。

　　他還說到，令人沮喪的是，美國(guó)有很多人希望與中國(guó)展開一場(chǎng)“新冷戰(zhàn)”。薩克斯表示，他不希望看到這種事情發(fā)生，過去“冷戰(zhàn)”發(fā)生的一切都很糟糕和危險(xiǎn)。

　　而這位費(fèi)希不依不饒，懷疑完了拿錢，又逼人站隊(duì)。

　　他逼迫薩克斯發(fā)言批評(píng)中國(guó)政府，尤其是新疆培訓(xùn)營(yíng)一事。他聲稱，“若薩克斯公開譴責(zé)這件事，他將為懷疑其拿錢一事做公開道歉”。

　　對(duì)此薩克斯則回應(yīng)說，他已有15年沒有機(jī)會(huì)到新疆去，他會(huì)試著去了解相關(guān)實(shí)際情況，但他不想被美國(guó)政府的宣傳所誤導(dǎo)。

　　費(fèi)希則發(fā)起號(hào)召，聲稱“薩克斯看了很多美國(guó)對(duì)新疆的宣傳，想知道新疆的真相”，“大家給他推薦一些”關(guān)于新疆“集中營(yíng)”的文章吧。

　　24日上午，費(fèi)希宣布，薩克斯已經(jīng)刪除推特賬號(hào)，其擁有超過25萬的粉絲。他格外強(qiáng)調(diào)這是因?yàn)樗_克斯收到的“批評(píng)”。

　　事后費(fèi)希似乎忘了怎么扣“拿錢”的帽子和逼人站隊(duì)的行徑，開始鼓吹希望進(jìn)行“公開辯論”：

　　“我真希望他（薩克斯）能留下來”，在一場(chǎng)有關(guān)北京影響力的公開辯論里，有持不同意見的人參與，這是十分有益的。

　　諷刺的是，美國(guó)《外交政策》雜志資深編輯、記者帕爾默（James Palmer）甚至還直接歡呼，“我很高興我們能團(tuán)結(jié)一致，逼得薩克斯刪掉推特賬號(hào)”。

　　過去，帕爾默曾屢次在涉華事件上千方百計(jì)地抹黑中國(guó)。如今年10月，央視記者孔琳琳在英國(guó)抗議“港獨(dú)”一事，帕爾默就在其任職的雜志社發(fā)文妄稱，是孔琳琳欲通過這場(chǎng)刻意表演，搏取上位等。

　　面對(duì)如此“言論迫害”，有西班牙在華留學(xué)生諷刺稱，“圣誕節(jié)果然是除掉異見分子的最佳時(shí)機(jī)?。　?/span>

　　還有一位來自德國(guó)海德堡研究中國(guó)發(fā)展的學(xué)者為此批評(píng)說，許多網(wǎng)友對(duì)薩克斯的留言與爭(zhēng)論無關(guān)，只是在個(gè)人層面上對(duì)他進(jìn)行侮辱。

　　“你可以不同意，但必須要有禮貌”。