一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)，有智慧的政府，在面對(duì)可能引發(fā)自身利益受損的情況時(shí)，事先一般會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，至少要避免出現(xiàn)令自己夾在中間，處處被動(dòng)的局面。

然而，在孟晚舟事件上，加拿大的反應(yīng)和行動(dòng)是愚蠢而魯莽的，不但積極服從了美國(guó)的指令，還成功地將矛盾壓力轉(zhuǎn)移到自己身上。

那些自認(rèn)為藏得很好的“非政府組織”活躍人士，根本是在中國(guó)裸奔，拿一片樹(shù)葉就真能擋住你裸奔的身體？一只耳能逃得過(guò)黑貓警長(zhǎng)的眼睛？

論國(guó)土面積，加拿大是全球數(shù)一數(shù)二的大國(guó)，給人感覺(jué)卻一直是大而無(wú)當(dāng)，大而無(wú)用。

生活富足，卻始終籠罩在山姆大叔陰影之下，雖然以前加拿大也掙扎過(guò)，后來(lái)擺出一副欲拒還迎的模樣，現(xiàn)在是徹底躺下了。

輿論上極力包裝出加拿大與美國(guó)是一對(duì)親密愛(ài)人的恩愛(ài)模樣，有共同的價(jià)值觀，有共同的意識(shí)形態(tài)，有共同的安全利益……

但它跟美國(guó)真的平等嗎？說(shuō)穿了，就是主仆關(guān)系。只不過(guò)主子換了，奴仆地位一直沒(méi)變，以前是大英帝國(guó)，現(xiàn)在是美利堅(jiān)合眾國(guó)。

其實(shí)，中國(guó)人對(duì)加拿大印象不錯(cuò)，這片土地與世無(wú)爭(zhēng)，其樂(lè)融融，挺適合居住和渡假。

白求恩讓我們認(rèn)為，加拿大人都有一副熱心腸，使命感。

說(shuō)相聲的大山讓我們認(rèn)為，加拿大人都是開(kāi)朗風(fēng)趣，與人為善。

問(wèn)題是多年積累的好感，正在被加拿大政客一點(diǎn)一點(diǎn)消耗掉。

2006年哈珀上臺(tái)，只要用了兩年時(shí)間，就將中加關(guān)系搞到冰點(diǎn)，2008年還抵制北京奧運(yùn)會(huì)。結(jié)果小布什來(lái)了，哈珀被甩，加媒嘲笑他“孤零零地呆在家里看奧運(yùn)”。

中加兩國(guó)貿(mào)易量卻在不斷攀升，加拿大企業(yè)界有實(shí)實(shí)在在的利益在中國(guó)，2009年，哈珀精神穩(wěn)定下來(lái)，回歸現(xiàn)實(shí)，大力修復(fù)與中國(guó)關(guān)系，2010年中國(guó)超過(guò)日本，成為加拿大第二大貿(mào)易伙伴。

美國(guó)不允許加拿大走得太遠(yuǎn)，這暴露了加拿大最大缺陷-政治不獨(dú)立。

2013年2月26日，中國(guó)企業(yè)收購(gòu)加拿大尼克森石油公司，這是中企在海外最大一筆收購(gòu)項(xiàng)目。

收購(gòu)案背后非常曲折，加拿大居然需要得到美國(guó)財(cái)政部的批準(zhǔn)文件，雖然最終奧巴馬同意批準(zhǔn)，但如果奧巴馬不同意呢？加拿大就無(wú)法自主決定是否與中國(guó)企業(yè)達(dá)到協(xié)議

以上兩個(gè)例子，說(shuō)明加拿大政治，外交，經(jīng)濟(jì)都處于非獨(dú)立狀態(tài)，還有軍事，情報(bào)等方面。

智者說(shuō)，加拿大逆來(lái)順受政策得到了實(shí)惠，跟美國(guó)撕破臉沒(méi)好處，很理性。

如果這種論調(diào)成立，那么美國(guó)1776年獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)就是錯(cuò)的，一個(gè)襁褓中的國(guó)家與全球最強(qiáng)的帝國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，何等無(wú)知？

北美13州團(tuán)結(jié)起來(lái)用戰(zhàn)爭(zhēng)贏來(lái)了獨(dú)立，用鮮血和生命換來(lái)的獨(dú)立，才是真正的獨(dú)立，美國(guó)能發(fā)展為一個(gè)超級(jí)大國(guó)，前提是獨(dú)立自主。

偉大的政治人物之所以偉大，是因?yàn)樗麄兊闹埸c(diǎn)并非在于當(dāng)時(shí)與強(qiáng)敵妥協(xié)能換來(lái)多少小恩小惠？而是后代子孫的尊嚴(yán)和幸福，否則美國(guó)跟阿根廷沒(méi)什么兩樣。

同樣是龐然大物，加拿大獨(dú)立卻整整晚了美國(guó)將近一個(gè)世紀(jì)，1867年得到“自治領(lǐng)”地位（英王屬地，半獨(dú)立），1913年才成為一個(gè)真正國(guó)家（英聯(lián)邦成員）。

19世紀(jì)初，加拿大人有“親英反美”情緒，1812年打到華盛頓，火燒白宮，老頭去年還提過(guò)這事，不過(guò)，那時(shí)加拿大還是英國(guó)殖民地，這鍋背得很別扭。

此后，美國(guó)就專(zhuān)注國(guó)內(nèi)發(fā)展，不再招惹加拿大。

加拿大對(duì)蒸蒸日上的美國(guó)，心里又愛(ài)又恨，當(dāng)時(shí)美國(guó)在加拿大知識(shí)階層心目中是什么印象？

自信滿(mǎn)滿(mǎn)，自吹自擂，插科打諢，言行粗俗，行事魯莽，見(jiàn)多識(shí)廣、頭腦敏捷，巧舌如簧，自私自利，不擇手段……1836年加拿大作家哈利伯頓經(jīng)典名著《鐘表商》中的美國(guó)商人山姆.斯利克形象。

等美國(guó)得到話語(yǔ)權(quán)后，連哈利伯頓都成了“美國(guó)幽默之父”，哪說(shuō)理去？

“自治領(lǐng)”時(shí)代，加拿大人安于被殖民狀態(tài)，當(dāng)鄰居以一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)身份準(zhǔn)備亮相世界舞臺(tái)時(shí)，加拿大人有了自卑感。

加拿大文化精英想通過(guò)創(chuàng)作得到經(jīng)濟(jì)回報(bào)，首選發(fā)表地不是加拿大，而是美國(guó)，英國(guó)，法國(guó)，最劃算的當(dāng)然是美國(guó)。

然而，加拿大作家想在美國(guó)市場(chǎng)得到認(rèn)可，賺取版稅或稿費(fèi)，必須將自己國(guó)家描繪成美國(guó)第51州、無(wú)知的巨人、不會(huì)反抗的鄰居、人類(lèi)原野、文化荒漠等形象，才能符合美國(guó)人口味。

作賤自己，迎合美國(guó)，除了經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)，也是美國(guó)有意識(shí)進(jìn)行文化傾銷(xiāo)的結(jié)果。

“加拿大美國(guó)化”成了一個(gè)專(zhuān)有名詞，文化是構(gòu)建國(guó)家精神的主要支柱，文化上盲目追隨，其實(shí)是仆從心理，根子還是在于滿(mǎn)足被殖民地位，國(guó)家在法律意義上獨(dú)立，并不能改變這一現(xiàn)象。

當(dāng)加拿大意識(shí)到自己被美國(guó)文化淹沒(méi)時(shí)，是在二戰(zhàn)之后，這里指的是政府層面。

1951年，加拿大藝術(shù)，文化，科學(xué)皇家委員會(huì)負(fù)責(zé)人梅西（第一位出生于加拿大的總督）提交了“梅西報(bào)告”，報(bào)告指出：加拿大政府和民眾必須警惕美國(guó)文化傾銷(xiāo)對(duì)加拿大文化的顛覆性影響。

1957年，成立“加拿大文化委員會(huì)”，以政府撥款和民間集資方式扶持本國(guó)文化， 抵擋美式文化。 

美國(guó)反擊力度更大， 對(duì)美國(guó)而言這既是文化殖民政策，又是經(jīng)濟(jì)利益問(wèn)題，加拿大雜志，書(shū)籍在發(fā)行，廣告等收入方面，根本無(wú)法對(duì)抗美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)。

1963年，《時(shí)代周刊》被允許發(fā)行加拿大版，宣告加拿大保護(hù)政策失敗。

六十年代后期，加美兩國(guó)出現(xiàn)諸多摩擦，關(guān)系一度緊張，特魯多的父親老特魯多總理無(wú)奈聲稱(chēng)：加拿大與一個(gè)超級(jí)大國(guó)同處一個(gè)大陸，如同老鼠和大象睡一張床，老鼠必須規(guī)規(guī)矩矩，小心翼翼。

七八十年代，是加拿大文化界對(duì)文化入侵最后的抗?fàn)帟r(shí)期，左翼，將兩國(guó)不平等關(guān)系上升到民族獨(dú)立高度，提出“革命還是投降？”的問(wèn)題。

更多的是用隱喻來(lái)描寫(xiě)美加關(guān)系，加拿大被定位于雌性地位，它的價(jià)值在于被惡棍奴役和發(fā)泄，反抗則意味著毒打和拋棄，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)獨(dú)立權(quán)，娘家也早已衰落。

1993年克雷蒂安上臺(tái)，盡管他第二年提醒說(shuō)“加拿大不想變成美國(guó)的第51年州”，但加拿大已根本無(wú)法抵擋美式文化的全面涌入。

電影院，97.9%是好萊塢影片。

電視，黃金時(shí)段70%是美國(guó)制作的節(jié)目。

電視劇，80%以上進(jìn)口于美國(guó)。

雜志期刊，82%由美國(guó)控股。

音樂(lè)產(chǎn)品，70%美國(guó)創(chuàng)造。

……

如果說(shuō)加拿大還有什么能擺脫美式文化的文化產(chǎn)品，那就是法語(yǔ)類(lèi)作品。

加拿大曾經(jīng)以美加不設(shè)防的邊境線自豪，現(xiàn)在它的固有文化已遭到滅頂之災(zāi)，換個(gè)角度看，如果是加拿大強(qiáng)勢(shì)，美國(guó)弱勢(shì)，還會(huì)有不設(shè)防的邊境線嗎？

1999年，加拿大政府試圖筑墻，減少好萊塢等美國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口，美國(guó)以“貿(mào)易戰(zhàn)”相威脅，加拿大立馬認(rèn)慫。

21世紀(jì)，加拿大基本上放棄了抵抗。

對(duì)內(nèi)走小清鮮政治路線，把廢死，墮胎，性別平權(quán)，開(kāi)放毒品等當(dāng)成內(nèi)閣首要任務(wù)。

對(duì)外，奉行無(wú)原則追隨美國(guó)政策，甚至棄本國(guó)利益于不顧。在加入亞投行問(wèn)題上，與中國(guó)不存在什么地緣政治利益沖突的加拿大，跟美國(guó)，日本站在一起。

在英國(guó)，法國(guó)加入亞投行之后，加拿大還在拖，直到特魯多上臺(tái)訪華后，才痛惜錯(cuò)過(guò)了創(chuàng)始國(guó)成員資格，扭扭捏捏地提出了加入申請(qǐng)。

美國(guó)會(huì)因?yàn)榧幽么箦e(cuò)過(guò)創(chuàng)始國(guó)資格給它補(bǔ)償？該罵就罵，該打就打。

一個(gè)在文化上被同化，政治，經(jīng)濟(jì)，軍事，司法，情報(bào)方面被不同程度控制的國(guó)家，所謂保持獨(dú)有價(jià)值觀，獨(dú)立司法原則是自欺欺人。

已經(jīng)淪落到認(rèn)為美國(guó)對(duì)手就是加拿大對(duì)手，甘當(dāng)打手的地步。

加拿大靠妥協(xié)順從立國(guó)，美國(guó)靠霸權(quán)征服立國(guó)。

這注定了加拿大的奴婢地位，除了自己覺(jué)醒革命，誰(shuí)也救不了這只風(fēng)箱里的“老鼠”。