發(fā)布時(shí)間:2018-09-25 21:04 | 來源:浙江新聞客戶端 2018-09-16 17:08 | 查看:2517次
評論員 劉雪松
一些網(wǎng)友在簡單的是非對錯(cuò)面前,假裝一副理性客觀狀、深入思考狀,實(shí)際上是對瑞典警察執(zhí)法的一種盲目媚從
中國游客一家三口去瑞典,還沒住下,便引發(fā)了當(dāng)?shù)鼐降奶幘袆?dòng)。很夸張的是,警察將一對中國老夫婦,半夜扔在了“墳場”。
國內(nèi)媒體報(bào)道中描述瑞典警方行為時(shí),用了“竟然”一詞。顯然對瑞典警察處理此事的行為方式表示驚訝。跟中國警察為外國游客丟失了一輛自行車所呈現(xiàn)的態(tài)度相比,瑞典警察確實(shí)不夠意思。
但或許,瑞典警察眼里,這三口之家的中國游客,未到入住時(shí)間就要求在這家酒店大堂找個(gè)地方小睡一會兒的行為方式,也是可以用“竟然”來表示驚訝的。但是習(xí)慣了要求社會提供更多“人性化”的中國人群,并不覺得有什么過分。所以有媒體追蹤說,這酒店大堂,其實(shí)還是蠻大的,有沙發(fā)。而這么大酒店,竟然沒幾個(gè)服務(wù)員,還有差評。
用不同的標(biāo)準(zhǔn)看世界,世界是扭曲的。瑞典人看這中國三口之家,一定覺得很怪異。明明未到入住時(shí)間,卻來酒店了,還要求睡大堂,這是一點(diǎn)契約精神都沒有的亂彈琴。而在中國三口之家眼里,瑞典這酒店不通人情。大老遠(yuǎn)從中國來,有身體狀況不佳的老人,酒店連這都不能通融,還叫警察來處理,簡直就是不把顧客當(dāng)上帝,是侮辱人格。
而瑞典警察眼里,這中國一家三口,無理取鬧不說,還不配合警方執(zhí)法。咱們從短視頻中老人坐地號啕、男子伏地呼號的行為方式中,可以看出這一家三口對瑞典這個(gè)舉世聞名的富裕國家之失望程度。
但是斯德哥爾摩不相信眼淚,商家和警察只相信契約精神。中國一家三口游客契約之外想要得到更多,商家不給,警察也不會給。事情就這么簡單。
簡單了,就容易粗暴。瑞典警察面對癱地淚奔、呼天號地的中國一家三口,像對待他們?nèi)粘L幚淼娜魏我粋€(gè)難民、鬧事的球迷一樣,把他們?nèi)拥搅擞袊H明星下葬的花園一樣的墳場。據(jù)說這里離“天堂”只有幾步之遙。
其實(shí)人性與契約,也只是類似的距離。契約之外,多要一點(diǎn)點(diǎn),要的這一方,覺得是人性,而被要的這一方,會覺得是邪惡。這就是這起事件的起因,很簡單。是簡單引起的粗暴。
倘若在國內(nèi),視頻中這一家三口,可能會被原諒。而警察的粗暴執(zhí)法,卻是萬萬不能原諒的。但這事發(fā)生在瑞典,國內(nèi)的聲音就復(fù)雜了。最糾結(jié)的一種聲音是,當(dāng)?shù)鼐爝@么干,一定是有理由的。因?yàn)槿鸬涫歉辉?,是法治社會,是遇到無理取鬧的人群都這么干的。所以,中國這一家三口被這么對待,也是活該。
這是現(xiàn)行中國人中最復(fù)雜的一種心態(tài)。倘若這一家三口的遭遇發(fā)生在富裕程度不及中國的國家,這些人不會這么想。同仇敵愾都來不及。而發(fā)生在瑞典,就糾結(jié)得不要不要的了。覺得一定是中國這一家三口問題太大,觸到了人家的法律底線。其實(shí)這種莫名的信任感,一是出于對當(dāng)?shù)厣鐣F(xiàn)實(shí)的一知半解,二是對西方發(fā)達(dá)社會法治精神的一種盲目崇拜。
中國這一家三口,一蹭二哭三不配合,這當(dāng)中整個(gè)裹挾著需要?jiǎng)e人同情和理解的索要之心。瑞典商家不愿給,警察也不給,無可厚非。但警察執(zhí)法之粗暴,卻是簡單明了的。這種執(zhí)法姿勢,如果在國內(nèi),網(wǎng)友的口水都會把警察給淹了,各種倒逼真相的情緒都會噴薄而出。為什么落到瑞典警察身上,一些中國網(wǎng)友就給出了無限寬容的尺度?這是匪夷所思的一種媚從心態(tài)在作怪。
其實(shí)不論在瑞典,還是在瑞士,社會治安并不像中國網(wǎng)友想象的那樣天真與清純。這里不僅小偷時(shí)常出沒,而且飛賊如云。這里的警察不會因?yàn)槟惚槐I了一輛自行車、或者身份證護(hù)照之類的,就當(dāng)成影響本國國際形象的大案來破。而且不管你是難民,還是來自很富的國家。這里的商家并不像中國的商家那樣,怕少了一筆生意而非得讓旅客得到“賓至如歸”的享受。更不會像很多中國商家一樣,看到明顯是外國人,就給予你更多的特殊優(yōu)待。他們的冷漠與刻板、熱情與粗暴,都是一個(gè)模子里刻出來的,并無看人下菜的討巧存在。
但這種沒有國別歧視的“一視同仁”,并不表示這個(gè)國家的執(zhí)法無瑕疵。中國這一家三口再怎么不講契約、再怎么看上去行為舉止像難民,都不應(yīng)該被扔到荒郊野外。這是任何一個(gè)圍觀的中國公民不難做出的基本判斷。即使瑞典警方這么做已成執(zhí)法中的慣例,那這個(gè)慣例也是惡的慣例。中國公民即便不愿基于同胞遭遇而抱持同情心,也應(yīng)為這種粗暴的執(zhí)法抱持批判性。這是應(yīng)有的是非判斷,也是基本的正義之感。
中國游客一家三口在瑞典的遭遇,起因可以不同情,但結(jié)果令人發(fā)怒。一些網(wǎng)友在簡單的是非對錯(cuò)面前,假裝一副理性客觀狀、深入思考狀,實(shí)際上是對瑞典警察執(zhí)法的一種盲目媚從,是對國內(nèi)與國外的基本法度,有著不同的訴求標(biāo)準(zhǔn)。很假,很媚,很扭曲。
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>