【環(huán)球網綜合報道】美國在臺協(xié)會（AIT）主席莫?。↗im Moriarty）12日稱，美國對臺做任何事情都要權衡利弊得失，如果進行一個行動付出的代價超過得到的好處，或許就不是實施的正確時機。為此，他舉例道，美國航母去高雄停靠就是這種實際得不到好處又沒有意義的行動，“反而可能讓大陸趁機觸發(fā)‘武統(tǒng)’正當性，‘受害者’首先是臺灣”。

　　據香港中評社9月13日報道，莫健是在華盛頓智庫“全球臺灣研究中心”(GTI)12日舉行的主題為“確保和加強美臺關系”年會上做主旨演講，回應聽眾提問時作此表示的。有聽眾請他解釋一下所謂的“與臺灣交往法”下的臺?，F狀，美若派驅逐艦去澎湖或臺灣其它地方，按照中方解讀，是否會打破現狀？

　　莫健表示，美方采取行動當然不能按照中方的解讀。他開玩笑道，如果用中方的定義，那美國就只好把關島給中國，自己退到夏威夷。

　　話鋒一轉，莫健稱，當美國對臺做每件事情時，需要透過代價與利益的棱鏡來檢視。如果進行一個行動付出的代價超過得到的好處，或許就不是實施的正確時機。他舉例道，派航母去高雄在今天看來沒有意義。因為中國大陸有《反分裂國家法》，在現有情形下，可能祭出此法。他們會說，如果外國軍事基地出現在臺灣，與臺灣結盟，就足以觸發(fā)“武統(tǒng)”的正當性。鑒于這種形勢和大陸的關切，那可能足以迫使他們更多地對抗。他說，這么做不會得到任何東西，軍艦在那里停留過夜會得到什么呢？

　　盡管如此，莫健又稱，在某些點上，美國如果需要施放信息，就要施放信息。他認為，除了向大陸顯示美國在意美臺關系，美國還有“航行自由”的指導原則，執(zhí)行“航行自由”原則更有意義?！懊绹粦谠瓌t問題上向大陸投降，即美國海軍可以去與‘國際法’、‘準則’和實踐相一致的任何地方”。

　　“這是一個你要為你的行動付出什么代價的問題。”莫健說道，“臺灣會是大陸對任何特別步驟進行報復的第一個‘受害者’?！蹦”硎?，美方會時刻衡量考慮這個因素，而這也不是一種非此即彼(yes or no)的硬條件。要將事情放在一種背景下，不僅考慮美方或臺灣的行動，也要考慮大陸是否會認為時機適當可正當實施《反分裂國家法》。

　　此前，美國“友臺派”議員曾屢次叫囂五角大樓應考慮航母?？科渌攸c，包括臺灣。

　　對此，中國駐美公使李克新在2017年12月提出警告，“美國軍艦抵達高雄之日，就是解放軍武力統(tǒng)一臺灣之時!”

　　李克新表示：“我可能要感謝你們美國朋友。你們不是要派軍艦去高雄嗎？我們的《反分裂國家法》，真還沒有機會用過。如果你們把軍艦派過去，就啟動了我們這個《反分裂國家法》。我告訴你：美國軍艦抵達高雄之日，就是解放軍武力統(tǒng)一臺灣之時?！?/span>

　　李克新進一步說，自己這么說并不是開玩笑，美國軍艦訪問上?？梢哉鞯弥蟹酵猓桥_灣，中方肯定不同意。如果美國強行要去，中方就會采取行動。

　　復旦大學美國研究中心學者吳心伯此前在接受環(huán)環(huán)采訪時也表示，如美國航母停靠臺灣，意味著美臺關系升級，這違反美方處理臺灣問題的基本原則，而這些原則美國政府是做過承諾的。中美建交后美國航母就不曾?？颗_灣。他認為，美國某些議員提出這種建議，也就是發(fā)泄一下不滿，不可能成真，“這也表明那些人不明白臺灣問題在中美關系中的敏感性，缺乏政治常識”。

　　針對“美艦將停靠臺灣港口”一事，國防部新聞發(fā)言人吳謙大校此前曾鄭重回應：我們一貫堅決反對美臺進行任何形式的官方往來和軍事聯(lián)系。我們敦促美方恪守在臺灣問題上向中方做出的承諾，停止美臺軍事聯(lián)系，以免給兩國兩軍關系和臺海和平穩(wěn)定造成損害。

　　（編者注:原文標題為《AIT主席承認美航母?？颗_灣或讓大陸發(fā)動“武統(tǒng)”》）