【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）主席莫?。↗im Moriarty）12日稱，美國(guó)對(duì)臺(tái)做任何事情都要權(quán)衡利弊得失，如果進(jìn)行一個(gè)行動(dòng)付出的代價(jià)超過(guò)得到的好處，或許就不是實(shí)施的正確時(shí)機(jī)。為此，他舉例道，美國(guó)航母去高雄停靠就是這種實(shí)際得不到好處又沒(méi)有意義的行動(dòng)，“反而可能讓大陸趁機(jī)觸發(fā)‘武統(tǒng)’正當(dāng)性，‘受害者’首先是臺(tái)灣”。

　　據(jù)香港中評(píng)社9月13日?qǐng)?bào)道，莫健是在華盛頓智庫(kù)“全球臺(tái)灣研究中心”(GTI)12日舉行的主題為“確保和加強(qiáng)美臺(tái)關(guān)系”年會(huì)上做主旨演講，回應(yīng)聽(tīng)眾提問(wèn)時(shí)作此表示的。有聽(tīng)眾請(qǐng)他解釋一下所謂的“與臺(tái)灣交往法”下的臺(tái)?，F(xiàn)狀，美若派驅(qū)逐艦去澎湖或臺(tái)灣其它地方，按照中方解讀，是否會(huì)打破現(xiàn)狀？

　　莫健表示，美方采取行動(dòng)當(dāng)然不能按照中方的解讀。他開(kāi)玩笑道，如果用中方的定義，那美國(guó)就只好把關(guān)島給中國(guó)，自己退到夏威夷。

　　話鋒一轉(zhuǎn)，莫健稱，當(dāng)美國(guó)對(duì)臺(tái)做每件事情時(shí)，需要透過(guò)代價(jià)與利益的棱鏡來(lái)檢視。如果進(jìn)行一個(gè)行動(dòng)付出的代價(jià)超過(guò)得到的好處，或許就不是實(shí)施的正確時(shí)機(jī)。他舉例道，派航母去高雄在今天看來(lái)沒(méi)有意義。因?yàn)橹袊?guó)大陸有《反分裂國(guó)家法》，在現(xiàn)有情形下，可能祭出此法。他們會(huì)說(shuō)，如果外國(guó)軍事基地出現(xiàn)在臺(tái)灣，與臺(tái)灣結(jié)盟，就足以觸發(fā)“武統(tǒng)”的正當(dāng)性。鑒于這種形勢(shì)和大陸的關(guān)切，那可能足以迫使他們更多地對(duì)抗。他說(shuō)，這么做不會(huì)得到任何東西，軍艦在那里停留過(guò)夜會(huì)得到什么呢？

　　盡管如此，莫健又稱，在某些點(diǎn)上，美國(guó)如果需要施放信息，就要施放信息。他認(rèn)為，除了向大陸顯示美國(guó)在意美臺(tái)關(guān)系，美國(guó)還有“航行自由”的指導(dǎo)原則，執(zhí)行“航行自由”原則更有意義。“美國(guó)不應(yīng)在原則問(wèn)題上向大陸投降，即美國(guó)海軍可以去與‘國(guó)際法’、‘準(zhǔn)則’和實(shí)踐相一致的任何地方”。

　　“這是一個(gè)你要為你的行動(dòng)付出什么代價(jià)的問(wèn)題?！蹦≌f(shuō)道，“臺(tái)灣會(huì)是大陸對(duì)任何特別步驟進(jìn)行報(bào)復(fù)的第一個(gè)‘受害者’?！蹦”硎荆婪綍?huì)時(shí)刻衡量考慮這個(gè)因素，而這也不是一種非此即彼(yes or no)的硬條件。要將事情放在一種背景下，不僅考慮美方或臺(tái)灣的行動(dòng)，也要考慮大陸是否會(huì)認(rèn)為時(shí)機(jī)適當(dāng)可正當(dāng)實(shí)施《反分裂國(guó)家法》。

　　此前，美國(guó)“友臺(tái)派”議員曾屢次叫囂五角大樓應(yīng)考慮航母?？科渌攸c(diǎn)，包括臺(tái)灣。

　　對(duì)此，中國(guó)駐美公使李克新在2017年12月提出警告，“美國(guó)軍艦抵達(dá)高雄之日，就是解放軍武力統(tǒng)一臺(tái)灣之時(shí)!”

　　李克新表示：“我可能要感謝你們美國(guó)朋友。你們不是要派軍艦去高雄嗎？我們的《反分裂國(guó)家法》，真還沒(méi)有機(jī)會(huì)用過(guò)。如果你們把軍艦派過(guò)去，就啟動(dòng)了我們這個(gè)《反分裂國(guó)家法》。我告訴你：美國(guó)軍艦抵達(dá)高雄之日，就是解放軍武力統(tǒng)一臺(tái)灣之時(shí)?！?/span>

　　李克新進(jìn)一步說(shuō)，自己這么說(shuō)并不是開(kāi)玩笑，美國(guó)軍艦訪問(wèn)上海可以征得中方同意，但是臺(tái)灣，中方肯定不同意。如果美國(guó)強(qiáng)行要去，中方就會(huì)采取行動(dòng)。

　　復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心學(xué)者吳心伯此前在接受環(huán)環(huán)采訪時(shí)也表示，如美國(guó)航母?？颗_(tái)灣，意味著美臺(tái)關(guān)系升級(jí)，這違反美方處理臺(tái)灣問(wèn)題的基本原則，而這些原則美國(guó)政府是做過(guò)承諾的。中美建交后美國(guó)航母就不曾?？颗_(tái)灣。他認(rèn)為，美國(guó)某些議員提出這種建議，也就是發(fā)泄一下不滿，不可能成真，“這也表明那些人不明白臺(tái)灣問(wèn)題在中美關(guān)系中的敏感性，缺乏政治常識(shí)”。

　　針對(duì)“美艦將停靠臺(tái)灣港口”一事，國(guó)防部新聞發(fā)言人吳謙大校此前曾鄭重回應(yīng)：我們一貫堅(jiān)決反對(duì)美臺(tái)進(jìn)行任何形式的官方往來(lái)和軍事聯(lián)系。我們敦促美方恪守在臺(tái)灣問(wèn)題上向中方做出的承諾，停止美臺(tái)軍事聯(lián)系，以免給兩國(guó)兩軍關(guān)系和臺(tái)海和平穩(wěn)定造成損害。

　?。ň幷咦?原文標(biāo)題為《AIT主席承認(rèn)美航母?？颗_(tái)灣或讓大陸發(fā)動(dòng)“武統(tǒng)”》）