這位老人突然回國，美國慌了！ |  王毅外長真實身份曝光，震驚國人！ | 深圳正式改名，新名字竟是···| 解放軍少將香港內(nèi)部講話曝光！ | 房子過戶給子女哪種方式最合適？| 北京突傳大消息！三大“鐵飯碗”將被砸 | 這18種病純屬忽悠，別再瞎花錢！

作者：楓葉君  來源：精致小號（ID：lovejzxh）

本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布 

中興通訊因違反美國出口管制政策，遭到美國商務(wù)部嚴重制裁后，中國網(wǎng)民議論紛紛。有的為中興打氣，認為中國企業(yè)要奮發(fā)圖強，造出中國芯，從而擺脫美國在信息產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)領(lǐng)域?qū)χ袊目刂?。但是，也有很多人對中興冷嘲熱諷，認為中興獲此結(jié)果，完全是因自己不守規(guī)矩所導(dǎo)致，簡言之，美國制裁有理。

遇到有爭議的問題，我們常說換個角度思考?？墒牵袝r候，換個“地方”思考比換個角度思考更有啟發(fā)。美國對中興公司的制裁關(guān)系到中國整個信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，大陸人關(guān)心，其實臺灣人也關(guān)心。

臺灣中天娛樂臺在19日的“夜問打權(quán)”節(jié)目中，主持人黃智賢和幾位嘉賓探討了美國制裁中興這一最新進展，就應(yīng)該看待這一事件發(fā)表了各自的看法。

楓葉君個人認為，這些臺灣同胞的分析，其所站的高度比許多大陸網(wǎng)民高得多，視野也開闊得多。他們說了什么？一起來看看。

黃智賢

主持人 黃智賢：美國現(xiàn)在不計一切，它要壓制大陸的發(fā)展，而臺灣也要為了要拍美國的馬屁，為了要爭取美國的認同，也要加入去打擊中國大陸嗎？可是，臺灣自己會不會被打擊了呢？你以為你站在旁邊是看兩邊打架嗎？，不，美國打擊大陸的電信業(yè)，直接沖擊的是臺灣第一線，臺灣最好的幾家科技大廠。

費鴻泰

嘉賓 費鴻泰（立法委員）：現(xiàn)在美國跟中國大陸都在搶5G的主導(dǎo)權(quán)，都在定那個規(guī)格。中國大陸在2025年的時候，我要做中國制造，就是世界制造的頭。如果它確實做到了的話，美國的資通訊廠商大概就沒有存活的空間了，或者跟中國大陸變成很懸殊了。

主持人 黃智賢：美國真正的理由，是要壓制中國大陸的崛起，在科技，在金融，在貿(mào)易，在每一塊方方面面都要打擊你，我絕對不讓你站起來。

習賢德

嘉賓 習賢德（前輔仁大學新聞系主任）：7年，這么狠，擺明了就要要滯后中國大陸在這方面技術(shù)的取得跟成熟，甚至超越。美國今天犯的錯誤，不但跟世界貿(mào)易組織的開放市場觀念悖反，根本就是它不敢，不甘讓出領(lǐng)先的地位，真正答案在這里。

張友驊

嘉賓 張友驊（資深媒體人）：美國現(xiàn)在一而再、再而三地去阻撓中國，表面是經(jīng)濟原因跟國家安全原因，實際上，如果5G的主導(dǎo)權(quán)在中國大陸手上的話，那美國勢必會淪為二流國家，而不能夠?qū)χ袊箨戭U指氣使。

主持人 黃智賢：臺灣人，你看清楚了嗎？我們在臺灣的人，每一個人先天上都很親美，都很習慣美國的價值跟文化，都會覺得，對美國好的，就是對人類好，美國說的就是對的。我自己到美國去求學，我當然知道美式的價值，可是你看到的每一件事情，很清楚，兩個國家要爭取生存，美國站在美國的立場，我當然要把你中國打到趴在地上，我吃飽，我還要吃好，我哪容你喝一口湯？中國大陸就趴在地上給你打嗎？中國大陸不能夠爬起來嗎？中國大陸已經(jīng)崛起，正要崛起，更要崛起，美國當然很驚慌，臺灣該怎么辦？

王鴻薇

嘉賓 王鴻薇（臺北市立法委員）：其實，這次中美貿(mào)易大戰(zhàn)，它絕對不像是美國所講的，它只要解決它的貿(mào)易逆差問題，你看它最后一連串的，包含對中興通訊，或者對華為，進一步的這些制裁，這些其實已經(jīng)不單純是貿(mào)易戰(zhàn)，而是包括未來整個經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)競爭的一些戰(zhàn)略的步數(shù)，而且這個步數(shù)老實說并沒有那么光明正大，你以為美國人的價值都是這樣嗎？都是市場自由競爭嗎？都是完全的自由化嗎？沒有，它事實上設(shè)了非常多的市場障礙，中美這一戰(zhàn)，除了是貿(mào)易戰(zhàn)之外，它還有很多產(chǎn)業(yè)的競爭，但是我覺得臺灣并不是只能作壁上觀，要知道這整個貿(mào)易戰(zhàn)下來，臺灣的產(chǎn)業(yè)會受傷多少？如果中興在美國受阻的話，對臺灣的影響是什么？不要每天在美國旁邊甘于做他們的小弟，我們要問的是，我們得到了什么？失去了什么？

主持人 黃智賢：在一百多年前簽訂《天津條約》的時候，好像都是中國的錯。其實就是為了打開中國的市場。第一次鴉片戰(zhàn)爭，英國人，民主國家，這樣先進的國家，工業(yè)革命的國家，結(jié)果為了鴉片，要把鴉片賣給中國人，它不惜發(fā)動戰(zhàn)爭。第二次鴉片戰(zhàn)爭，亞羅號事件就是一個借口。法國和英國當時都是民主，民主個什么東西？！你的人是人，別人就不是人？中國人就不是人嗎？給你打著玩？當然，中國政府打敗了，不平等條約就來了。跟今天中美貿(mào)易大戰(zhàn)有什么差別呢？結(jié)果，第一條，沒有打仗的俄國也跑來簽約了，桂良就先簽了，向俄國增開一大堆的港口，然后對俄國人很多貨物資本，都不能限制，然后俄國可以在各通商口岸設(shè)領(lǐng)事館，俄國人如果跟中國人在中國的土地上發(fā)生糾葛，由兩國官員會同辦理。這是什么？把我們的司法權(quán)就放掉了。然后，俄國人在中國犯罪，按照俄國法律受審，它沒打仗，它就先來占這個便宜。然后，中國今后給予任何其它國家的一切政治貿(mào)易跟其它特權(quán)，毋庸再議，也要給俄國。簽了一個滯后，美國也站出來，英法聯(lián)軍就是英國跟法國，美國也站出來，然后第一條就說，如果你跟別的國家有任何應(yīng)允的特權(quán)，美國同時享受同等權(quán)利。真正打贏仗的英國跟法國，它們除了劫掠北京城，搶了一大堆東西，別人有的，我也要有，英法認識在華犯罪，享有領(lǐng)事裁判權(quán)，然后對英國賠款400萬兩，對法國賠款200萬兩。

吳育升

嘉賓 吳育升（前立法委員）：我們看百年前中國的苦難，我們看到以古鑒今，當時的中國在世界上也算大國，但經(jīng)過那一番折騰，中國付出100年的代價，一直到今天，中國才比較有機會變成世界的強國，從這件事里面，我們可以看出來，我們大家心態(tài)上都自以為說我臺灣很強，我臺灣很好，因此在中美貿(mào)易大戰(zhàn)中，我們覺得，政治上我既然要依靠美國，我經(jīng)濟上必然也要站在美國這邊。我的意思是說，如果這種中美貿(mào)易大戰(zhàn)這樣下去的話，臺灣在政治上毫無立場地選擇美國，依賴美國來反中，然后經(jīng)濟上完全依賴美國來反中，各位都知道，美國的心態(tài)只是想獨占，它現(xiàn)在是想要主導(dǎo)權(quán)，但當它勢不可為的情況之下，他做不到的情況之下，這樣的慘痛代價，美國要付出，但是它根本顧不到你臺灣，不要忘了，我們每年800億美元的出超，是中國大陸賺回來的。在這種情況之下，我們?nèi)绻冒倌赍X的中國苦難來對比的話，我覺得今天臺灣可能遭遇到的苦難，不會亞于當年的情景。 

主持人 黃智賢：臺灣該持什么立場？那就要問，臺灣人，你到底是哪一國人？你真的不是中國人嗎？我到天津的時候，已經(jīng)照不到當時《天津條約》簽約的那個寺，叫做海光寺。后來，海光寺劃歸天津日租界后，日本人進入海光寺，后來海光寺完全被日本人毀滅了，里面的一口大鐘也被日本人劫掠了，這口鐘就是中國的苦難。

外國畫家筆下的《天津條約》簽約圖

嘉賓 習賢德（前輔仁大學新聞系主任）：我們常常講，南有上海灘，北有天津衛(wèi)。要看近百年的中國，就只有到天津去。從滿清末年到民國初年，9個國家在天津有租界區(qū)。我們也看到，滿清不是想坐視別人的欺凌，但是有一個總結(jié)，在《天津條約》、《北京條約》之后，基本上滿清的領(lǐng)土，割讓的一個剩果，就是中國民國建國以后的固有疆域。

董智森

嘉賓 董智森（政治評論員）：前幾天，國際上有一個拍賣會，就是拍賣一個八國聯(lián)軍時代，有一個英國的小兵，他們那時候沖進皇宮，偷拿了一個瓶子，這個瓶子拍賣了41萬英鎊，這個瓶子是3600年前中國的古物。這樣的事情非常多，但是你可以看到，所有我們聽到的故事，它其實是屈辱。

主持人 黃智賢：英法聯(lián)軍直接用一個什么你撕毀我國旗，我就可以打你，然后就搶我們的寶物。

嘉賓 董智森（政治評論員）：所有列強，它都會找一個理由，就像日本那時候要來臺灣，牡丹社事件那些，它都會找一個理由。英國的理由是什么？我要賣你毒品，毒品賣了以后，我的東西要進來，他就要用武力打開你的市場。所以你今天看到了，所有列強它都是不擇手段，而且它們是聯(lián)合起來，對中國就只有掠奪，只有搶劫，然后你看到了，整個民族的屈辱是什么？就是自己不夠強，而且也不夠強硬，當然那時候的力量很薄弱?？墒牵绻憬裉斓牧α恳呀?jīng)強了，已經(jīng)不薄弱了，你還不團結(jié)，還要再看這些列強，帝國主義的臉色，那你這個國家會被人家看不起。

費鴻泰

嘉賓 費鴻泰：《天津條約》里面有一個我們覺得最氣憤的是，英國人要求鴉片該為洋藥。英法聯(lián)軍就是東印度公司，就是要強賣鴉片到中國，用它的劍，用它的炮，來要求中國開放。我覺得，其實大家近代史要好好念一念，英法是怎么樣子欺負我們中國人，硬是要把中國瓜分，讓中國變?nèi)酰涂梢钥刂颇恪，F(xiàn)在臺灣何嘗不是？在美中貿(mào)易戰(zhàn)中，美國人把臺灣當棋子下，我們?yōu)槭裁催€要心甘情愿地被它當棋子下？被它當棋子下不會有好下場的，它隨時可以把你拋棄掉。我覺得我們中國人要覺醒，兩岸都叫中國人，現(xiàn)在是中國大陸，還有一個在臺灣，大家都是中華民族，都是中國人。中國近代史就是中國人很羞辱，很被人家羞辱，我們真的如果再不莊敬自強，我對不起我們的祖先！

主持人 黃智賢：就是因為有些臺灣人不愿意承認自己是中國人，然后就心甘情愿地做美國人的棋子，去打擊中國大陸。

嘉賓 王鴻薇（臺北市議員）：我覺得我們現(xiàn)在的政府就變成是，當中國跟日本對抗時，我們就變成了日本人；當中國跟美國有貿(mào)易大戰(zhàn)時，我們就變成美國人。我要講，百年恥辱，你以為現(xiàn)在的列強這樣欺負人還不存在嗎？大家想想日俄戰(zhàn)爭，日俄戰(zhàn)爭是在中國的土地上打人家外國人的仗，日俄兩個打仗，不在它們的土地上，卻在中國的土地上，現(xiàn)在敘利亞被轟炸，不就是英法跟俄國在打仗嗎？在人家敘利亞的土地上，去打這些列強的戰(zhàn)爭。

以上就是主持人和嘉賓就美國制裁中興通訊的看法，我們從中看到了什么？

在中興遭制裁事件發(fā)生后，中國大陸網(wǎng)民中出現(xiàn)了兩種觀點，一種認為中興被卡脖子是個教訓，更是警醒，中國高科技產(chǎn)業(yè)要想真正高端，擺脫美國等西方發(fā)達國家的封鎖，就必須加大自主創(chuàng)新，在核心技術(shù)領(lǐng)域取得突破，在我看來這是民族派；另一種觀點，就是指責中興不守規(guī)矩，惹惱了美國人，美國人制裁中興合情，合理，合法，在我看來，這是技術(shù)派。

美國人在世界上立了多少規(guī)矩？從政治到軍事，從經(jīng)濟到科技，從金融到貿(mào)易，幾乎每個領(lǐng)域都是美國人立的規(guī)矩。對全球這個大市場來說，美國就是市場管理員，辦公室就在華盛頓，具體說，就是白宮和國會山。可是，技術(shù)派們能否告訴大家，這些規(guī)矩是怎么來的？ 

強大的軍力，和骨子里的霸權(quán)意識，除此之外，沒有任何其它解釋。美國是它曾經(jīng)的宗主國英國霸道衣缽的最好繼承者，英國在世界上橫行上百年，后來國力不行了，才不得不有所收斂，而它的傳統(tǒng)卻被美國完整地接過去，美國今天的做派就是當年英國的做派。

那些技術(shù)派的中國人貌似很懂規(guī)矩，很守規(guī)矩，把美國人定的規(guī)矩看成是“禁止隨地吐痰”的告示一樣，好像是對世人都有好處的規(guī)則，卻唯獨看不到美國人的霸權(quán)，看不到美國是這個世界上最不守規(guī)矩的國家這一鐵的事實。更有甚者，有一位粉絲，還一而再在后臺留言，要我認清中興的錯誤，以及美國人做出這種制裁決定的“正確性與合理性”。

對于這位粉絲，以及中興事件上的所謂技術(shù)派們，我建議他們?nèi)チ私庖幌轮袊贰Ｖ刑鞀蕵放_的主持人和嘉賓所講的《天津條約》或許稍遠，近的教材和事例也有，我希望他們看一看曾經(jīng)讓中國人倍感痛心和恥辱的“銀河號”事件，不遠，就發(fā)生在1993年7月，距今剛剛25年！看看技術(shù)派們眼中“最守規(guī)矩”的美國人當初是以怎樣的態(tài)度來對待中國的，是怎樣以武力威脅強行搜查中國船只的，去聽聽著名外交官沙祖康是怎樣回憶自己當年的感受。

技術(shù)派們一定知道《紐約時報》是美國人的報紙，在“銀河號”事件結(jié)束后，1993年9月6日，《紐約時報》在一篇題為《中國船上沒有化學武器》的報道中有這樣一段話： Even though the Chinese were proven innocent, the U.S. government refused to apologize because the United States had acted in good faith on intelligence from a number of sources, all of which proved to be wrong. 

這段話的中文意思是，“盡管中國人被證實是清白的，但是美國政府拒絕道歉，因為美國是依據(jù)幾個情報來源，以良好意愿采取行動的，盡管這些情報后來被證實是錯誤的。”

技術(shù)派們看到了沒有？這就是美國人。別人有錯，一定要懲罰，美國有錯，一句“情報有誤”就可以一筆帶過，責任可以一筆購銷，“銀河號”事件是如此，以大規(guī)模殺傷性武器為借口發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭也是如此。

技術(shù)派們不要告訴大家，你們不知道1999年5月在貝爾格萊德發(fā)生了什么，那次，美國人的回答是”地圖有誤“。

為什么說技術(shù)派們是選擇性失明？因為他們看到了美國人的規(guī)矩，卻看不到制定這些規(guī)矩所依賴的霸權(quán)和所展現(xiàn)出的霸道；他們看到了中興的作為，卻看不到中國的利益；他們看到了美國人的照章辦事，卻看不到美國遏止中國全面崛起和趕超勢頭的終極企圖。

有時候，這種"看不到"是自愿的：有些中國人每天都在矯正自己，讓自己相信美國的善良和正確。在他們眼里，有原罪的不是美國人，不是西方人，而是中國人，因為你不夠善良，不夠磊落，不夠正確；在極少數(shù)人內(nèi)心深處，你生為中國人，就已經(jīng)犯了錯了。

在民族派看來，中興事件是教訓，而在技術(shù)派們眼中，中興事件是錯誤。在技術(shù)派眼中，中興最大的錯誤就是沒有在商業(yè)活動中跟美國人“講誠信”，守美國人的規(guī)矩，而在民族派們看來，中興最大的錯誤就在于，陶醉于世界第四大通信設(shè)備制造商的脆弱頭銜，滿足于等米下鍋，忙于眼前賺錢，而沒有下最大決心去自主研發(fā)，在核心技術(shù)領(lǐng)域取得突破性進展，以至于現(xiàn)在被卡，陷入被動。

這就是差別，這就是立場，這就是視角。

技術(shù)派們所謂的細節(jié)，中天娛樂臺的主持人和嘉賓們何嘗不知道？但是，從討論中我們可以看出，沒有人糾纏于這個問題，相反，無論主持人還是各位嘉賓，都無不是從國家博弈的角度來看待中興事件，從中國國家利益的角度來分析問題。這種高度和視野，技術(shù)派們聽了真的應(yīng)該感到臉紅。

我們的有些網(wǎng)友身在中國，卻把自己超脫得出神入化，仿佛自己身在紐約或華府，甚至幾乎要給自己貼上“普世公民”的牌牌，而身在臺灣的這些同胞，面對島內(nèi)某些人幸災(zāi)樂禍的心態(tài)，卻一再為中國的國家和民族利益鼓與呼。兩種思路，兩種境界，兩種情感，其相互對比難道還不夠懸殊嗎？難道還不值得我們深思嗎？

主持人 黃智賢

平日里似乎都是中國人，但是，只有當出現(xiàn)了重大問題時，才能知道誰真的把自己視為中國人。在楓葉君看來，從主持人黃智賢到幾位參加討論的嘉賓，他們身在臺灣，甚至生在臺灣，長在臺灣，但是，他們都是真正的中國人，大寫的中國人。他們的境界，比熱衷于為美國人搖熒光棒的某些國人，高出不知幾個檔次。

中興通訊需要一顆中國“芯”，中國人需要一顆關(guān)心國家利益，關(guān)心民族復(fù)興的中國心！

作者：楓葉君， 前新華社資深編輯，駐外記者。著作：長篇小說《移民》在精致小號（id:lovejzxh）連載

小日本為了發(fā)展經(jīng)濟，竟喪心病狂賣女人！揭秘“南洋姐”的黑歷史！

1870年代至1920年代，大批的日本青年女性被賣到南洋供人玩樂，被稱為"南洋姐"。她們不以工作為恥，因為她們的工作成了當時日本賺取外匯的主要手段之一。然而日本真是為了發(fā)展經(jīng)濟而形成"南洋姐"群體的么？這種畸形文化又是因何形成，因何發(fā)展？在外的"南洋姐"結(jié)局又是怎樣？她們能否重歸故土？