一系列南海軍事挑釁動(dòng)作之后，美國(guó)擺出了一副不攪起風(fēng)浪誓不罷休的架勢(shì)。

　　從派艦擅自進(jìn)入中國(guó)西沙群島領(lǐng)海，到炒作所謂中國(guó)南海軍事化，美國(guó)近期圍繞南海問(wèn)題不斷興風(fēng)作浪，甚至有躍躍欲試的躁動(dòng)。美軍聯(lián)合參謀部主任、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)中將肯尼思?麥肯齊于當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月30日在回答美國(guó)是否有能力摧毀中國(guó)的“人工島”時(shí)說(shuō)，美軍二戰(zhàn)期間在西太平洋有豐富的摧毀小島的經(jīng)驗(yàn)。5月31日，美國(guó)空軍一架B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)，飛入南海空域執(zhí)行任務(wù)。

　　長(zhǎng)安街知事App注意到，剛走軍艦，又來(lái)軍機(jī)，加上美中將叫囂“摧島”，美國(guó)在南海問(wèn)題上的火藥味越來(lái)越濃。與此同時(shí)，中方的態(tài)度更加鮮明，先有外交部亮明中方一貫立場(chǎng)，后有《環(huán)球時(shí)報(bào)》刊發(fā)社評(píng)稱，其實(shí)解放軍也有核心能力，但中國(guó)軍方顯然更加克制。不難看出，此番針對(duì)美國(guó)在南海的挑釁，中國(guó)給出了有別于以往的警告。

　　“摧島”

　　麥肯齊說(shuō)完美國(guó)有“摧島”能力之后，很快意識(shí)到自己的話太露骨，所以接著忙解釋，不應(yīng)過(guò)分解讀這句話，這只是陳述歷史事實(shí)。

　　解釋等于掩飾，事后，美國(guó)主流媒體都充分解讀了麥肯齊極不尋常的陳述，CNN認(rèn)為他的話“非常有分量”。

　　這并非麥肯齊第一次對(duì)中國(guó)放出狠話。麥肯齊同日還對(duì)媒體表示，盡管他不會(huì)把中國(guó)和朝鮮給美國(guó)造成的威脅進(jìn)行比較，“但我們對(duì)二者都做好了準(zhǔn)備”。麥肯齊稱，我們?cè)谥终J(rèn)真面對(duì)這兩種威脅。當(dāng)然，中國(guó)有更大的核能力，你必須考慮到這一點(diǎn)，中國(guó)有一個(gè)更大的經(jīng)濟(jì)引擎，你也必須考慮到。

　　這些話無(wú)論怎么解釋，都只可能是一種表達(dá)意圖，中國(guó)是威脅，美國(guó)正在著手應(yīng)對(duì)。

　　而且，美國(guó)近期針對(duì)南海的挑釁行動(dòng)真的是太頻繁了。美國(guó)空軍31日出動(dòng)一架B52戰(zhàn)略轟炸機(jī)飛入南海之內(nèi)空域執(zhí)行任務(wù)，臺(tái)媒稱，這已是美軍短短11天內(nèi)，3度派轟炸機(jī)飛抵大陸周邊進(jìn)行所謂的訓(xùn)練任務(wù)。5月22日，美國(guó)空軍再派兩架B52轟炸機(jī)從關(guān)島起飛，依舊是飛往南海海域。緊接于5月24日，美軍又派兩架B52轟炸機(jī)，這次的目的地不再是南?？沼?，而是東海方向。而在上述行動(dòng)中，美軍的KC135R加油機(jī)都進(jìn)行了伴飛。

　　此外，還有兩件事也值得玩味，一是，美國(guó)防部聲稱解放軍推行南海島礁“軍事化”并以此為由，取消了對(duì)解放軍參加2018年環(huán)太平洋多國(guó)軍演的邀請(qǐng)；二是，5月31日，美軍正式將太平洋司令部更名為“印度-太平洋司令部”，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯稱，美國(guó)與太平洋和印度洋盟友和伙伴的關(guān)系已證明自己對(duì)維持區(qū)域穩(wěn)定至關(guān)重要，我們支持我們的伙伴，支持他們的主權(quán)決策，因?yàn)槿绻覀兿刖S持對(duì)全球至關(guān)重要的海洋地區(qū)的穩(wěn)定，所有國(guó)家，無(wú)論大小，對(duì)地區(qū)都有重要意義。

　　美國(guó)這些密集的行動(dòng)已經(jīng)毫不掩飾地表面他們的真實(shí)意圖，正如美媒解讀馬蒂斯的講話那樣，這些話不言而喻地針對(duì)中國(guó)，太平洋地區(qū)持續(xù)27年的“假和平”結(jié)束了。

　　陰謀

　　針對(duì)美方近日多次談到所謂中國(guó)南海軍事化問(wèn)題，并表示美將繼續(xù)開(kāi)展“航行自由行動(dòng)”，在5月31日舉行的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人華春瑩的表態(tài)透露了一下信息：

　　首先，故意挑釁。美在南海地區(qū)軍事存在遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)和其他南海沿岸國(guó)家軍力的總和。美軍艦放著寬闊的南海航道不走，偏偏不時(shí)故意闖入中國(guó)有關(guān)島礁鄰近海域，還美其名曰“航行自由行動(dòng)”。美方想要的果真是國(guó)際法賦予的航行自由嗎？還是美國(guó)霸權(quán)詞典里的“橫行自由”？

　　其次，賊喊捉賊。中國(guó)不是在南海最早部署武器的國(guó)家，也不是部署武器最多的國(guó)家，更不是在南海軍事活動(dòng)最頻繁的國(guó)家。到底是誰(shuí)在南海推動(dòng)“軍事化”，大家可以擦亮眼睛，答案不言自明。

　　最后，沉迷霸權(quán)。針對(duì)前任美軍太平洋司令部司令哈里斯稱中國(guó)仍將是美國(guó)最大的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)，華春瑩表示，這不過(guò)是又一個(gè)典型的以己之心度人之腹的例子。沉迷和追逐霸權(quán)的人，總會(huì)覺(jué)得別人在覬覦自己的霸權(quán)。我不知道美國(guó)能不能也像中國(guó)一樣坦然向世界宣告：美國(guó)永遠(yuǎn)不稱霸，永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張？

　　最后這一問(wèn)實(shí)在漂亮，也點(diǎn)出了美國(guó)以霸權(quán)心態(tài)故意挑事兒的陰謀。

　　在南海問(wèn)題上，特朗普政府仍在延續(xù)前任的政策。所謂“航行自由”行動(dòng)通常需要白宮同意，所以并不是單純的軍方行動(dòng)。特朗普上臺(tái)初期，曾3次拒絕美國(guó)海軍提出的南海“航行自由”行動(dòng)，以換取中方在一些國(guó)際問(wèn)題上的合作。

　　俄圣彼得堡國(guó)立大學(xué)教授科洛托夫說(shuō)，美國(guó)正嫻熟地玩弄著自己的陰謀。而對(duì)于美國(guó)背后的盤(pán)算，莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院專家亞歷山大·盧金則一語(yǔ)道破，美國(guó)想從南海問(wèn)題上受益，但并不想直接控制南海，而是支持其他國(guó)家與中國(guó)對(duì)抗。

　　回?fù)?/span>

　　針對(duì)美中將稱其海軍有奪取小島嶼核心能力，在6月1日舉行的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人華春瑩則警告，千萬(wàn)不要興風(fēng)作浪。爾后，《環(huán)球時(shí)報(bào)》刊發(fā)題為“請(qǐng)美國(guó)將軍講南海時(shí)嘴張得小一點(diǎn)”的社評(píng)釋放出了大量的信息。

　　一是，解放軍同樣有核心能力。文章稱，其實(shí)解放軍也已經(jīng)完全有能力摧毀對(duì)中國(guó)小島實(shí)施打擊的任何攻擊源，包括摧毀支持那些攻擊的海上大型移動(dòng)平臺(tái)和軍事基地。這也是解放軍的核心能力，但是中國(guó)軍方顯然更加克制。

　　二是，美國(guó)沒(méi)有膽量。文章稱，摧毀中國(guó)的小島意味著什么？那是向中國(guó)宣戰(zhàn)，我們確實(shí)不認(rèn)為今天的美國(guó)政府有對(duì)一個(gè)核大國(guó)這樣做的膽量。

　　三是，虛張聲勢(shì)撼動(dòng)不了中國(guó)這樣的強(qiáng)大國(guó)家。文章稱，美國(guó)的體制決定了它說(shuō)的要比做的多得多，它的施壓方式也會(huì)花樣翻新，但它撼動(dòng)不了中國(guó)這樣的強(qiáng)大國(guó)家。

　　麥肯齊所說(shuō)的“摧島”豐富經(jīng)驗(yàn)，是指美軍在二戰(zhàn)期間，數(shù)以千計(jì)的士兵在太平洋的數(shù)個(gè)小島上戰(zhàn)死的軍事行動(dòng)。對(duì)麥肯齊的此番言論，俄羅斯“衛(wèi)星”網(wǎng)評(píng)論援引一位推特用戶的話說(shuō)，今天，任何造成如此之高的傷亡人數(shù)的戰(zhàn)斗，負(fù)責(zé)人都會(huì)被解雇。

　　雖然麥肯齊一直解釋并掩飾意圖，但中國(guó)的態(tài)度一貫鮮明，對(duì)于美軍頻繁派出轟炸機(jī)飛抵中國(guó)周邊的挑釁行動(dòng)，國(guó)防部發(fā)言人吳謙之前已明確表態(tài)，有關(guān)情況均在中國(guó)軍隊(duì)的掌握中，解放軍將堅(jiān)定不移捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)安全。

　　一句話送給挑事兒的美國(guó)：朋友來(lái)了有好酒，豺狼來(lái)了有獵槍。