國(guó)防大學(xué)教授、軍旅作家喬良，曾作題為《當(dāng)今中國(guó)戰(zhàn)略選擇的幾點(diǎn)思考》的演講，從中國(guó)戰(zhàn)略選擇的時(shí)代背景出發(fā)，結(jié)合中國(guó)周邊的形勢(shì)、重大歷史事件，詳細(xì)論述了中國(guó)為什么要搞“一帶一路”的問題。講座最后，喬良總結(jié)道，“我們要讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，同時(shí)用我們的資本拉動(dòng)周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)互利共贏，合作發(fā)展。這就是‘一帶一路’的意義。”時(shí)間過去了2年多，但此刻此文或許有必要再讀。以下是喬良演講的主要內(nèi)容——

　　作為一名抗戰(zhàn)老兵的后人，一名當(dāng)代中國(guó)的軍人，非常榮幸能在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之際，來到芷江。此刻，我首先要向芷江這座光榮的城市，向芷江的父老鄉(xiāng)親們致敬。懷念先烈，也展望未來，我們對(duì)中國(guó)的未來充滿信心。

　　誰在推動(dòng)金融帝國(guó)的衰落？

　　今天，我們不論是談國(guó)際形勢(shì)，還是談中國(guó)面臨的形勢(shì)，有兩個(gè)最重要的因素不可能回避：一個(gè)是中國(guó)的崛起，一個(gè)是美國(guó)的衰落。有很多人對(duì)于美國(guó)的衰落不認(rèn)同，說我對(duì)美國(guó)的認(rèn)識(shí)太悲觀，認(rèn)為我應(yīng)該到美國(guó)看看，看看“經(jīng)濟(jì)正在復(fù)蘇”的美國(guó)，哪有衰落的跡象。但我說的美國(guó)的衰落，不是我們此刻正在看到的美國(guó)。不容置疑，我們今天看到的美國(guó)仍然是世界第一，第一核常軍事大國(guó)，第一經(jīng)濟(jì)總量大國(guó)，第一科技創(chuàng)新大國(guó)，這些頭銜美國(guó)人都還頂在頭上。但有一點(diǎn)，誰也不能否認(rèn)，那就是歷史和時(shí)代都已經(jīng)發(fā)生了深刻變化，這個(gè)變化首先來自于美國(guó)。其中最重要的變化，就是美國(guó)人發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)，并把它帶給了全世界。而互聯(lián)網(wǎng)的普及，從根本上改變了這個(gè)世界，包括美國(guó)。我曾經(jīng)跟美國(guó)一些學(xué)者探討過，我說，你們認(rèn)為中國(guó)是美國(guó)最強(qiáng)有力挑戰(zhàn)者，你們錯(cuò)了，中國(guó)要走的是中國(guó)自己的路，而不是挑戰(zhàn)美國(guó)。真正對(duì)美國(guó)的未來，特別是對(duì)美國(guó)的全球地位構(gòu)成挑戰(zhàn)的，是你們美國(guó)自己。

在美國(guó)所有引以為傲的創(chuàng)新中，最重要的創(chuàng)新就是互聯(lián)網(wǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)誕生以來，迄今為止，它一直在扮演工業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)生活，軍事變革的倍增器角色。但是，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)遍及全球的時(shí)候，一切就將就發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的變化。那就是，互聯(lián)網(wǎng)將顯現(xiàn)它最重要的本質(zhì)特征：去中心化。

　　“去中心化”為什么會(huì)導(dǎo)致美國(guó)衰落？因?yàn)椤叭ブ行幕睂⒔鈽?gòu)權(quán)力?；ヂ?lián)網(wǎng)極度普及時(shí)，“去中心化”、“多中心化”趨勢(shì)，就將不以任何人意志為轉(zhuǎn)移的呈現(xiàn)出來。這一趨勢(shì)本身必將催生當(dāng)今世界各國(guó)所追求的多極化格局，因而也就將最終解構(gòu)美國(guó)一超獨(dú)大的霸權(quán)。今天的美國(guó)顯然還沒有深刻地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，但它已經(jīng)有了對(duì)自己遲早要衰落的恐懼。在這種恐懼的影響下，美國(guó)不是從理性角度出發(fā)，考慮如何應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)帶來的“去中心化”大趨勢(shì)，做出有效的自我調(diào)整，而是錯(cuò)誤地重蹈歷史上所有衰落帝國(guó)的覆轍：以為只要打壓住挑戰(zhàn)者，就可以保住霸權(quán)，并使21世紀(jì)繼續(xù)成為“美國(guó)世紀(jì)”。在這種嚴(yán)重的大戰(zhàn)略誤判下，最終，美國(guó)選擇或者說鎖定了中國(guó)。對(duì)于中國(guó)而言，這當(dāng)然不是什么好事情，但也不完全是壞事情。中國(guó)人喜歡說“人無壓力輕飄飄”，當(dāng)美國(guó)人的打壓構(gòu)成壓力的時(shí)候，反而有可能使中國(guó)產(chǎn)生強(qiáng)烈的反彈，物理學(xué)原理告訴我們：作用力與反作用力相等。

　　資本的爭(zhēng)奪是根本的爭(zhēng)奪

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家喜歡說，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)是信心經(jīng)濟(jì)。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不好的時(shí)候，全球的投資人就會(huì)對(duì)這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)前景缺乏或失去信心。那么，失去投資人信心的該國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)變得更加糟糕。美國(guó)人對(duì)這一道理的了解顯然比任何國(guó)家都更深刻。因?yàn)槊绹?guó)今天是個(gè)借債度日的國(guó)家，所以它比任何國(guó)家都更需要良好的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，以吸引國(guó)際資本回流美國(guó)。這意味著美國(guó)人在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上需要做出的更多的努力，以吸引國(guó)際資本。這也使美國(guó)的每一份顯示其經(jīng)濟(jì)“強(qiáng)勁復(fù)蘇“的數(shù)據(jù)，看上去都讓人感到意味深長(zhǎng)。今天，在爭(zhēng)奪國(guó)際資本的問題上，各個(gè)國(guó)家正在展開劇烈的拼殺，美國(guó)和歐洲，美國(guó)和中國(guó)，美國(guó)和其他地區(qū)，數(shù)據(jù)之爭(zhēng)，已成為重要的手段和工具。

　　烏克蘭變局，是典型的美國(guó)和歐洲爭(zhēng)奪資本。中國(guó)周邊，則從2012年的釣魚島爭(zhēng)端，2014年上半年的981鉆井平臺(tái)和下半年的香港占中……這些事件的背后，有政治因素，也有軍事因素，但是政治因素、軍事因素背后是什么因素？是國(guó)家利益，而所有國(guó)家利益最后都會(huì)表達(dá)為資本，所以資本爭(zhēng)奪是最本質(zhì)的爭(zhēng)奪。

　　為什么今天的中國(guó)會(huì)突然面臨這么多的爭(zhēng)奪和爭(zhēng)端？這是因?yàn)榻裉熘袊?guó)已經(jīng)走到如此重要的一步，我們已經(jīng)成為世界GDP第二大國(guó)。在這種情勢(shì)下，中國(guó)和美國(guó)在某種程度上迎面相撞似乎不可避免。美國(guó)已經(jīng)做好準(zhǔn)備，2010年開始提出一些新戰(zhàn)略，比如“亞太戰(zhàn)略再平衡”，戰(zhàn)略重心移向西太平洋，海軍60%的兵力調(diào)到太平洋戰(zhàn)區(qū)。這都表明美國(guó)正在把中國(guó)做為主要挑戰(zhàn)對(duì)手來看待。除了在政治和軍事上向中國(guó)施壓外，美國(guó)更通過“TPP”(環(huán)太平洋合作伙伴協(xié)定)對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)施壓。TPP做為美國(guó)排斥中國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，主要目的有三點(diǎn)，第一點(diǎn)是要解決美國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全問題。美國(guó)人認(rèn)為在過去20年里美國(guó)經(jīng)濟(jì)過于依賴中國(guó)，要擺脫這種依賴，需另起爐灶。第二點(diǎn)是要為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代制定新游戲規(guī)則。WTO的貿(mào)易規(guī)則是美國(guó)人17年前主導(dǎo)確立的，很多規(guī)則已經(jīng)不適合今天的全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)需要新游戲規(guī)則，美國(guó)人不希望中國(guó)成為新游戲規(guī)則的參與者和制定者。其意圖就是要在制定新游戲規(guī)則時(shí)，又一次把中國(guó)排除在外，等他制定完規(guī)則以后再讓中國(guó)加入，那時(shí)將迫使中國(guó)做出更多類似于加入WTO時(shí)的讓步。

　　美國(guó)還要阻止中日韓東北亞自貿(mào)區(qū)出現(xiàn)。美國(guó)為什么視東北亞自貿(mào)區(qū)談判為眼中釘肉中刺？因?yàn)槊绹?guó)要接受歐盟和歐元的教訓(xùn)。歐洲共同體變成歐盟，又成功推出了歐元，使歐盟頓時(shí)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，這時(shí)，美國(guó)人才為時(shí)已晚地發(fā)現(xiàn)歐元對(duì)美元霸權(quán)將構(gòu)成強(qiáng)大挑戰(zhàn)。所以這回，美國(guó)決不能容忍再出現(xiàn)新的挑戰(zhàn)者。

　　因?yàn)橐坏〇|北亞自貿(mào)區(qū)形成，世界第三大經(jīng)濟(jì)體就將出現(xiàn)。而東北亞自貿(mào)區(qū)一經(jīng)出現(xiàn)，就不會(huì)停步，它一定會(huì)南下整合東南亞，形成東亞自貿(mào)區(qū)。然后，繼續(xù)向西，整合南亞次大陸：印度、孟加拉、斯里蘭卡，接下去再整合中亞和西亞，這樣，50萬億規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體就會(huì)出現(xiàn)，比歐盟和北美加起來還要大。這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)體他會(huì)愿意使用美元或者歐元進(jìn)行內(nèi)部貿(mào)易結(jié)算嗎？肯定不會(huì)。她一定會(huì)推出自己的貨幣，其結(jié)果就是導(dǎo)致世界貨幣三分天下，美元、歐元、人民幣，美元只能三分天下有其一。想想看，三分之一的美元霸權(quán)，還叫霸權(quán)嗎？所以說美國(guó)人在接受歐盟、歐元的教訓(xùn)以后，勢(shì)必要防患于未然，提前打擊東北亞自貿(mào)區(qū)。結(jié)果，通過中日釣魚島爭(zhēng)端，美國(guó)人成功地阻斷了東北亞自貿(mào)區(qū)談判的進(jìn)程，也就順帶阻斷了亞洲經(jīng)濟(jì)共同體乃至其區(qū)域貨幣出現(xiàn)的可能性。

　　不與對(duì)手軍備競(jìng)賽，也不自廢武功

　　為了配合戰(zhàn)略重心東移，美國(guó)人除了經(jīng)濟(jì)上的準(zhǔn)備外，當(dāng)然還有軍事上的準(zhǔn)備。這就是2010年，美國(guó)五角大樓推出的作戰(zhàn)構(gòu)想——空海一體戰(zhàn)。這一構(gòu)想主要是以中國(guó)和伊朗為對(duì)手和目標(biāo)。實(shí)際上伊朗這樣一個(gè)中等國(guó)家根本不足以構(gòu)成美國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)手，顯然美國(guó)的主要目標(biāo)是針對(duì)中國(guó)而來。但即使是這樣一個(gè)構(gòu)想，美國(guó)也意識(shí)到自身力量的不足。因?yàn)?996年中國(guó)為警告臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力在臺(tái)灣海峽試射導(dǎo)彈，1999年駐南聯(lián)盟大使館遭到轟炸，這兩個(gè)事件直接導(dǎo)致了中國(guó)意識(shí)到在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，要兼顧增強(qiáng)軍事力量的重要性，于是在國(guó)家經(jīng)濟(jì)可以承受得范圍內(nèi)，加大了對(duì)軍事力量建設(shè)投入的力度，使得中國(guó)的軍事力量這些年獲得長(zhǎng)足的進(jìn)步。這反過來又成為五角大樓的一塊心病。

　　在這個(gè)空海聯(lián)合行動(dòng)構(gòu)想中，美國(guó)人認(rèn)為10年內(nèi)，中美之間不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。這倒不是因?yàn)槊绹?guó)人渴望和平，而是因?yàn)槊绹?guó)人研究了中國(guó)今天的軍力發(fā)展后，認(rèn)為以美軍現(xiàn)有能力，不足以確保抵消中國(guó)軍隊(duì)已確立的一些對(duì)美軍事優(yōu)勢(shì)。如攻擊航母的能力和摧毀太空系統(tǒng)的能力，所以，美國(guó)必須再拿出10年時(shí)間發(fā)展更先進(jìn)的作戰(zhàn)系統(tǒng)，以抵消中國(guó)的某些關(guān)鍵性優(yōu)勢(shì)。這意味著美國(guó)人可能的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)刻表被撥到了10年后。雖然10年后戰(zhàn)爭(zhēng)也仍可能不會(huì)發(fā)生，但我們卻不能掉以輕心，必須做好準(zhǔn)備。中國(guó)要想確保10年后也不發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，就需要在這10年內(nèi)把我們自己武裝得更好，包括軍事和戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。

　　上世紀(jì)80年代前蘇聯(lián)崩潰，其中一個(gè)重要原因就是軍事原因。美國(guó)把前蘇聯(lián)拉進(jìn)了“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”競(jìng)爭(zhēng)之中，大量消耗蘇聯(lián)有限的外匯，給其經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大的困難。如今美國(guó)顯然希望通過空海一體戰(zhàn)，使中國(guó)復(fù)制前蘇聯(lián)的老路。但我們不準(zhǔn)備走這條路，不打算和美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽。對(duì)中國(guó)來說，軍事上既不應(yīng)與美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽，又不可自廢武功，找到適合自己的新軍事能力發(fā)展方向，這才是正確的選擇。這同樣也是中國(guó)今天面臨戰(zhàn)略選擇的時(shí)代背景。

　　“一帶一路”的深遠(yuǎn)意涵

　　歷史上所有的大國(guó)在崛起過程中，都有圍繞它的崛起展開的全球化運(yùn)動(dòng)。這意味著全球化不是一個(gè)從歷史到今天一以貫之的過程，而是各有各的全球化。所以，無論是古羅馬的全球化，還是大秦帝國(guó)的全球化，今天看來，都只能算是一種帝國(guó)擴(kuò)張的區(qū)域化過程。真正的近現(xiàn)代史上的全球化，是從大英國(guó)帝國(guó)開始的，大英帝國(guó)的全球化是貿(mào)易的全球化。美國(guó)人秉承了大英帝國(guó)的衣缽之后，先延續(xù)了一段貿(mào)易全球化。但真正具有美國(guó)特色的全球化，是美元的全球化。這也是我們今天正在經(jīng)歷的全球化。的確，美國(guó)在二戰(zhàn)后沒有把一個(gè)國(guó)家納入版圖，但它用美元把你納入它設(shè)計(jì)的全球金融體系之中，美國(guó)可以不占領(lǐng)一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)土，但他會(huì)用美元來占領(lǐng)你的市場(chǎng)，左右你的國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈，讓所有的國(guó)家為美元而生產(chǎn)，所有的產(chǎn)品、所有的資產(chǎn)價(jià)值最后都是通過美元來表達(dá)。這是什么？這是一種金融殖民，是一種比歷史上所有殖民帝國(guó)更高明的殖民主義。正是在此意義上，我不同意說中國(guó)今天的“一帶一路”是和“全球經(jīng)濟(jì)一體化”接軌，那等于說中國(guó)的“一帶一路”，是要繼續(xù)和美元的全球化接軌，這樣的理解，在美國(guó)人指責(zé)中國(guó)人“免費(fèi)搭車”，并準(zhǔn)備通過TPP攆中國(guó)下車之際，顯然是一種戰(zhàn)略上的不清醒。

　　“一帶一路”既是中國(guó)人尋求新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，走出困境的路徑選擇，又是對(duì)美國(guó)對(duì)華壓力的一種消解，可以說它是對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略中心東移，亞太戰(zhàn)略再平衡的一種對(duì)沖?；蛟S有人會(huì)說，對(duì)沖應(yīng)該是相向而行，你怎么能背過身去對(duì)沖呢？沒錯(cuò)，背向?qū)_。這正是精明之處。如果中國(guó)選擇和美國(guó)直接沖撞，成本會(huì)非常高。避開兩國(guó)的正面交鋒，將中國(guó)的國(guó)家利益向西拓展，能在一定程度上有效地抵消美國(guó)對(duì)我們的壓力。所以說對(duì)“一帶一路”，應(yīng)有更深邃、更充分的估量和評(píng)價(jià)。與那些選擇零和博弈、贏家通吃的帝國(guó)不同，中國(guó)選擇的是合作博弈的道路，通過與其他國(guó)家的合作，實(shí)現(xiàn)互利共贏，這既解決了中國(guó)的問題，也能解決其他國(guó)家的問題。還在更大的地緣空間中，最大限度地減少與美國(guó)的摩擦系數(shù)。

　　“一帶一路”怎樣走？

　　中國(guó)人從某部電視專題片熱播之后，“藍(lán)色夢(mèng)想”就開始被喚醒。此后到現(xiàn)在為止，一直都有一個(gè)揮之不去的錯(cuò)覺，認(rèn)定不是海洋大國(guó)就不會(huì)是大國(guó)，這是因?yàn)榭吹搅擞?guó)和美國(guó)的例子。其實(shí)，世界歷史上有很多大國(guó)都不是海洋大國(guó)。而今天，中國(guó)成為海洋大國(guó)是遲早的事，將來人類70%的資源、能源都來自于海洋，如果不是海洋大國(guó)，拿不到這些資源，就會(huì)連生存都會(huì)出問題。所以，中國(guó)遲早要成為海洋大國(guó)。但是我們眼下最需要的，是未來十年這個(gè)機(jī)遇期。“海洋大國(guó)”，遠(yuǎn)水解不了近渴，解決不了中國(guó)今天的問題。藍(lán)水海軍不是十年能建成的，可是中國(guó)眼下等不了十年。

　　這決定了中國(guó)今天為什么要選擇“一帶一路”。“一帶一路”，看上去是“陸路、海路”兩線出擊。但在我看來，陸路比海路更重要。表面上看，海路更好走，更便捷，只要跟你的對(duì)手沒有處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，海上通道暢通，走海路無疑更有誘惑力。但當(dāng)國(guó)與國(guó)特別是大國(guó)間關(guān)系惡化，甚至可能危及到一個(gè)國(guó)家的生存時(shí)，海上運(yùn)輸就變得格外不安全。對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)，今天能夠從海上危及中國(guó)的對(duì)手，沒有幾個(gè)，或者說只有美國(guó)。以美國(guó)今天的海上實(shí)力，一旦跟中國(guó)交惡，掐斷我們的海上運(yùn)輸線完全可能。在這樣一種可能性前景下，就凸顯現(xiàn)出了“一帶”(絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶)的重要性。“一帶”，就是在美國(guó)沒有染指也比較難染指的地方開始突圍突進(jìn)。那么，美國(guó)要想在“一帶”上攔截中國(guó)，就需要一個(gè)國(guó)家、一個(gè)國(guó)家地去打通關(guān)系。目前，美國(guó)在中亞五國(guó)，也就只跟個(gè)別國(guó)家談成了使用軍用機(jī)場(chǎng)的協(xié)議，其它國(guó)家都沒有談下來。這些國(guó)家都對(duì)美國(guó)勢(shì)力的介入保持著警惕。因此，美國(guó)要想策動(dòng)這些國(guó)家跟中國(guó)做對(duì)，就得一個(gè)國(guó)家一個(gè)國(guó)家地去下功夫，這對(duì)美國(guó)來說成本將非常高。美國(guó)今天已經(jīng)是一個(gè)借債度日的國(guó)家，手里沒有錢，你拿什么去忽悠別人？要知道大多數(shù)國(guó)家都是唯利是圖的，“不見兔子不撒鷹”——你不能給人家?guī)砝?，還讓人家賣力氣幫你封鎖中國(guó)，誰干這種傻事？而中國(guó)人來到這里，能給這些國(guó)家?guī)砝?，你美?guó)卻不能。不能給別人帶來利益，你就更不要指望僅僅因?yàn)槟悴幌矚g中國(guó)，不喜歡中國(guó)的意識(shí)形態(tài)、政治制度，認(rèn)定中國(guó)是美國(guó)的挑戰(zhàn)者，便要求其他國(guó)家配合你打壓中國(guó)，憑什么？中國(guó)又不是這些國(guó)家的挑戰(zhàn)者，這些國(guó)家為什么要為你火中取栗？除非你給它的利益更大。

　　不過，這并不能成為我們對(duì)“一帶一路”盲目樂觀的理由?！傲_馬不是一天建成的”。如果我們以為形勢(shì)對(duì)我們有利，就想求速勝，用“深圳速度”的方式去開拓“一帶一路”，那將必死無疑。深圳的高樓大廈可以在一夜間建起來，創(chuàng)造舉世震驚的經(jīng)濟(jì)奇跡，但“一帶一路”卻絕無可能變成另一個(gè)奇跡工程。我們只能追求最后的結(jié)果成為奇跡，絕不能在速度上追求奇跡。

　　因?yàn)椤耙粠б宦贰笔且粋€(gè)整合人心的過程，整合人心可比修建鐵路、公路的速度要慢的多。只有在“一帶一路”上整合收服了人心，這條通道才是真正安全的，否則就會(huì)變成下圍棋下出一條大龍來，最后讓人攔腰幾刀，被人分段吃掉。下圍棋最怕的就是下出一條大龍，而“一帶一路”極易遭此命運(yùn)。所以我們要穩(wěn)扎穩(wěn)打，且多路突進(jìn)。一定要像雨水浸過墻壁一樣，多條線路同時(shí)展開。所到之處，高鐵，高速公路，全都要建設(shè)到。讓每一個(gè)我們到達(dá)的地區(qū)都四通八達(dá)，這樣才能任憑誰都掐不死我們，哪個(gè)國(guó)家也拿不住我們。即使某個(gè)國(guó)家掐斷了其中一條線，也沒關(guān)系，因?yàn)槠渌穆肥峭ǖ?。高鐵不通高速通，讓所有人都知道反正他們拿不住我們，就不會(huì)再拿這個(gè)去做文章了。如果其他的路都是通的，你把自己這條路堵死還能得到利益嗎？

　　相反，如果我們一條大路通西天，那就會(huì)使自己成為唐僧肉，誰都想咬一口，誰都能咬一口，沒等取到真經(jīng)就讓人把你啃得連骨頭渣子都不剩了。所以一定要多路突擊。多路突擊就是為了讓你手里有更多的牌，別人手里沒有王牌。更重要的是，我們要讓沿途所到的國(guó)家，都從中國(guó)的發(fā)展中獲利。“條條大路通羅馬”，而誰也不能拿其中一條大路阻止我們“去羅馬”，這些都是必要的戰(zhàn)略考慮。

　　用太極應(yīng)對(duì)“拳擊”

　　美國(guó)人喜歡拳擊。拳擊這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)典型地反映出了美國(guó)人崇尚實(shí)力的風(fēng)格，直來直去，重拳出擊，最好一擊KO(擊倒獲勝)對(duì)手，一切都很明確;中國(guó)人則相反，喜歡模糊，以柔克剛，我也不追求KO你，但我要把你所有的動(dòng)作都化解掉。因此中國(guó)人喜歡打太極，而事實(shí)上，太極確實(shí)是一門比拳擊更高妙的藝術(shù)?！耙粠б宦贰边\(yùn)用的正是這種思路。

　　中國(guó)的興起，讓我們?cè)诿绹?guó)人眼里成了新的挑戰(zhàn)者。為了維護(hù)美國(guó)的全球領(lǐng)袖地位，美國(guó)人能想到的辦法就是遏制挑戰(zhàn)者。冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)前蘇聯(lián)如此，上個(gè)世紀(jì)八十年代對(duì)日本如此，歐元出現(xiàn)后對(duì)歐盟如此，今天對(duì)中國(guó)亦如此。那么，對(duì)中國(guó)而言，如何應(yīng)對(duì)美國(guó)的遏制？這就有一個(gè)是“被攆下車”還是“主動(dòng)下車”的問題。但不管被動(dòng)還是主動(dòng)，都不可避免地面臨中國(guó)經(jīng)濟(jì)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)從捆綁到脫鉤的問題，這并非易事。中國(guó)今天之所以能夠成為制造業(yè)大國(guó)，在相當(dāng)大的程度上得益于美國(guó)市場(chǎng)，而美國(guó)之所以能在過去二十年間讓GDP比此前200年的最高值整整翻了一倍，則主要不是緣于其科技創(chuàng)新，而是得益于廉價(jià)獲得中國(guó)產(chǎn)品和低息使用中國(guó)資本。這是一種雙向的依賴。美國(guó)為什么不斷發(fā)行國(guó)債，就是因?yàn)槊绹?guó)人沒有錢。有人會(huì)說，美國(guó)人不是可以印錢嗎？然而美國(guó)人很清楚，無休止印錢，美元就會(huì)無休止貶值，于是他們發(fā)明了另一個(gè)辦法，就是讓美國(guó)的資本項(xiàng)目保持順差。也就是發(fā)行國(guó)債，從國(guó)外借錢：輸出去的錢再借回來，這樣就在全球形成了一個(gè)資本循環(huán)系統(tǒng)。在這個(gè)循環(huán)系統(tǒng)中，中國(guó)成了其中最重要的一環(huán)。中國(guó)是美國(guó)最大的債主，中國(guó)購買美國(guó)的國(guó)債幾度達(dá)到2萬億，中國(guó)自身的外匯儲(chǔ)備一度達(dá)到4萬億。有人說，中國(guó)這么多外匯，我們?yōu)槭裁床蛔约夯ǖ?，要讓美?guó)人享受中國(guó)的發(fā)展成果？這說明了人們對(duì)中美經(jīng)濟(jì)捆綁這一無奈的現(xiàn)實(shí)認(rèn)識(shí)不夠。中國(guó)為什么借錢給美國(guó)？并不是因?yàn)槲覀円龃壬?。而是中?guó)在08年美國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)與美國(guó)市場(chǎng)捆綁太緊，在自身經(jīng)濟(jì)完成升級(jí)轉(zhuǎn)型之前，還無法立刻與美國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤，特別是東南沿海那些中低端產(chǎn)品出口，還嚴(yán)重依賴美國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)金融危機(jī)導(dǎo)致的美國(guó)人購買力下降，將直接沖擊甚至擊垮這些中國(guó)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)。這種時(shí)候，要解決經(jīng)濟(jì)問題肯定不能用情緒化的方式，而只能通過有效的戰(zhàn)略和策略去一步步化解和改變。

　　以天下情懷超越“零和博弈”

　　“一帶一路”正是在這樣一種復(fù)雜的歷史與時(shí)代交織的背景下，應(yīng)運(yùn)應(yīng)時(shí)而生。這是一種全球視野下的大戰(zhàn)略思路，決非出于一國(guó)利益考慮的自私之念，而是一種“人人為我，我為人人”的天下情懷。經(jīng)過30多年的改革開放與高速發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已成為連接全球資源和資本市場(chǎng)不可或缺的重要環(huán)節(jié)?！耙粠б宦贰钡奶岢?，正是為了更有效地整合全球資源和資本，同時(shí)也更有效發(fā)揮中國(guó)業(yè)已具備的產(chǎn)業(yè)和資本優(yōu)勢(shì)，使沿途國(guó)家和中國(guó)一起走向共同發(fā)展和共同富裕的美好前景。

　　同時(shí)，“一帶一路”的提出，也標(biāo)志著中國(guó)即將進(jìn)入一個(gè)新的全球化初始階段，這不可避免的要與舊的全球化發(fā)生這樣那樣的齟齬和沖突。怎樣認(rèn)識(shí)這一新與舊的矛盾？美國(guó)著名地緣戰(zhàn)略學(xué)家布熱津斯基重提“修昔底德陷阱”說，認(rèn)為中國(guó)和美國(guó)即將陷入修昔底德陷阱。這一現(xiàn)象從古希臘、古羅馬時(shí)期人們就開始談?wù)?，即所有新興國(guó)家最后都會(huì)不可避免掉入挑戰(zhàn)老帝國(guó)的陷阱。美國(guó)人再次提醒中國(guó)人這一點(diǎn)，無非就是讓中國(guó)人認(rèn)清自己的實(shí)力和地位，不要陷入挑戰(zhàn)美國(guó)，導(dǎo)致雙方相互殘殺的困境。但這種說法在今天可以說是一個(gè)偽命題。起碼美國(guó)當(dāng)年從大英帝國(guó)手中接過霸權(quán)，就避免了使自己陷入修昔底德陷阱。特別是美國(guó)人在二戰(zhàn)后提出馬歇爾計(jì)劃。借錢給歐洲人，讓歐洲人買美國(guó)人的產(chǎn)品，既解決了美國(guó)人過剩的產(chǎn)能和勞動(dòng)力，又拉動(dòng)了歐洲的戰(zhàn)后重建，避免了零和博弈，實(shí)現(xiàn)了美國(guó)和歐洲的互利共贏。這意味著并非所有的大國(guó)崛起都一定會(huì)掉進(jìn)修昔底德陷阱，零和博弈也不是大國(guó)博弈的唯一選擇。布熱津斯基老先生之所以重提這個(gè)概念，是因?yàn)樗艘稽c(diǎn)，現(xiàn)在已經(jīng)習(xí)慣于當(dāng)老大的美國(guó)，太喜歡按贏家通吃的原則思考和行事了，所以才會(huì)認(rèn)為中美之間只能是零和博弈。這是美國(guó)人自己思想認(rèn)識(shí)的誤區(qū)。

　　中美兩國(guó)今天真正要警惕的是什么呢？不是中國(guó)挑戰(zhàn)美國(guó)的修昔底德陷阱，而是美國(guó)對(duì)中國(guó)展開的“莽漢式博弈”。因?yàn)檫@極可能導(dǎo)致中國(guó)以同樣的方式“硬對(duì)”，最后的結(jié)果一定不是美國(guó)也不是中國(guó)愿意看到的。

　　現(xiàn)在，中國(guó)的“一帶一路”，正在掀開其宏偉的畫卷，前路漫漫，波詭云譎， 可以預(yù)見，中國(guó)和美國(guó)的大戰(zhàn)略博弈，將圍繞“一帶一路”次第展開。對(duì)此，我們必須有充分的精神準(zhǔn)備和清醒的戰(zhàn)略預(yù)判，并對(duì)每一種可預(yù)見或不可預(yù)見的困難與危機(jī)，準(zhǔn)備好足夠的彈藥和工具。

深度：美扣動(dòng)關(guān)稅扳機(jī)是形象自殘

更是帝國(guó)繼續(xù)隕落的標(biāo)志

 　　雷希穎：關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)，作為中國(guó)人，這六個(gè)問題是你應(yīng)該知道的......

(作者是澳大利國(guó)立大學(xué)國(guó)際政治戰(zhàn)略青年學(xué)者)

　　美國(guó)總統(tǒng)特朗普3月22日簽署了針對(duì)中國(guó)貿(mào)易的總統(tǒng)備忘錄，將依據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果，對(duì)中國(guó)進(jìn)口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅，并限制中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資并購。此舉意味著中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入到了臨戰(zhàn)狀態(tài)。對(duì)于美國(guó)可能的動(dòng)作，中國(guó)官方并非毫無準(zhǔn)備，更沒有打算任人宰割。在特朗普簽署備忘錄之前，在3月21日外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人華春瑩已經(jīng)很明確的表示了：“中方不想跟任何人打貿(mào)易戰(zhàn)，但如果有人非逼迫我們打，我們一不會(huì)怕，二不會(huì)躲。如果美方采取損害中方利益的行動(dòng)，中方必將采取堅(jiān)決和必要的應(yīng)對(duì)措施，維護(hù)好自身的正當(dāng)權(quán)益”。

　　從中方一系列的態(tài)度及反制準(zhǔn)備中不難看出，中方對(duì)于美國(guó)主動(dòng)挑起貿(mào)易戰(zhàn)是有充分準(zhǔn)備的，從外交到商貿(mào)，都做到了有理有力有節(jié)，既表明了態(tài)度，也亮出了招式，但又留足了余地。這是官方層面的應(yīng)對(duì)。但在社會(huì)層面，一些普通中國(guó)民眾對(duì)于“中美貿(mào)易戰(zhàn)”似乎還沒有清醒的認(rèn)識(shí)，有的高喊要全面開戰(zhàn)，打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，打政治戰(zhàn)，甚至要求打軍事戰(zhàn)，還有個(gè)別民眾則要求中國(guó)政府繳械投降，順應(yīng)美國(guó)，避免遭遇更大的損失。其實(shí)，當(dāng)我們弄明白了以下六個(gè)核心問題，自然會(huì)明白作為中國(guó)人，面對(duì)此次可能的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，我們?cè)撚性鯓拥臏?zhǔn)備：

　　第一、中美貿(mào)易戰(zhàn)是美國(guó)單方面、主動(dòng)挑起的破壞國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的商貿(mào)戰(zhàn)爭(zhēng)。明確這個(gè)問題是一切討論的基礎(chǔ)，即本次中美爭(zhēng)端，不是中國(guó)挑起的，不是中國(guó)愿意的，而是美國(guó)特朗普政府不惜破壞國(guó)際規(guī)則，強(qiáng)行加到中國(guó)身上的。換句話，這就好比是當(dāng)年日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，不是我們讓出東北讓出華北就能解決的。所以，幻想著綏靖或繳械就能換來“和平”想法，只能是自欺欺人—在利益面前，商人的欲壑永遠(yuǎn)是無法填滿的。

　　第二、面對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)“山雨欲來”的形勢(shì)，中方做好了充分的準(zhǔn)備。從外交部發(fā)言人提前打上了預(yù)防針，到美國(guó)駐華大使館的聲明，再到商務(wù)部分領(lǐng)域、分層次及有分寸的及時(shí)應(yīng)對(duì)，不難看出中方對(duì)此貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)做足了功課，從外交到經(jīng)濟(jì)，甚至到政治到軍事，無論美方采取怎樣的舉措，中方都準(zhǔn)備了相應(yīng)的預(yù)案。所以，普通的中國(guó)民眾大可放心，我們所了解的信息畢竟是有限的，看看中國(guó)政府在釣魚島、南海等問題上一招制敵的能力，相信中國(guó)政府，支持中國(guó)政府便是我們此刻最好的選擇。

　　第三、化解中美貿(mào)易戰(zhàn)，法律是最后的底線。針對(duì)美方發(fā)起的“貿(mào)易戰(zhàn)”，中方從一開始就主動(dòng)進(jìn)行積極的溝通交流，為的是不讓中美雙方的民眾因?yàn)檎偷亩桃暥馐軗p失。但因?yàn)樘乩势照墓虉?zhí)，溝通的成效有限。但這并不意味著中國(guó)會(huì)如一些“好戰(zhàn)”分子所期盼的那樣，對(duì)美全面開戰(zhàn)，打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，打政治戰(zhàn)，甚至打軍事戰(zhàn)。中方各部門的表態(tài)都清晰的表明，中方會(huì)根據(jù)美方的動(dòng)作，有針對(duì)性的進(jìn)行反擊，并且最終都會(huì)嚴(yán)格的按照國(guó)際法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行操作，對(duì)美方的行為，也將積極的推動(dòng)國(guó)際法律訴訟，用法律來維護(hù)中國(guó)的國(guó)家利益。鑒于中國(guó)已經(jīng)在光能、輪胎等多次反傾銷國(guó)際爭(zhēng)端中取得了勝利，積極運(yùn)用國(guó)際法化解中美貿(mào)易爭(zhēng)端，將是中方理性反擊的底線所在。當(dāng)然，若確實(shí)美方瘋狂到了超越理性，選擇毀滅性的行為，那中國(guó)一定會(huì)有自己的應(yīng)對(duì)，也必然能夠應(yīng)對(duì)。

　　第四、發(fā)起“中美貿(mào)易戰(zhàn)”是美方破壞國(guó)際規(guī)則的舉動(dòng)，它不僅僅是針對(duì)中國(guó)的。早在3月8號(hào)下午，特朗普其實(shí)就已經(jīng)簽署了一項(xiàng)法令，除了墨西哥和加拿大被暫時(shí)豁免外，對(duì)來自所有國(guó)家的鋼鐵和鋁制品都征收進(jìn)口關(guān)稅。盡管白宮表示還會(huì)給其他國(guó)家提供機(jī)會(huì)來證明他們?yōu)槭裁床粦?yīng)該被納入其中，但這個(gè)舉措已經(jīng)引發(fā)了包括其盟友歐盟在內(nèi)的眾多國(guó)家的不滿，以及將予以“報(bào)復(fù)”的表態(tài)。因而，美國(guó)本次主動(dòng)扣動(dòng)針對(duì)全球的關(guān)稅計(jì)劃扳機(jī)，可以說是對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的一次公然踐踏，是主動(dòng)損害其自身形象和信譽(yù)的自殘之舉，從短期內(nèi)或許于商業(yè)經(jīng)濟(jì)有利，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，則是美利堅(jiān)帝國(guó)繼續(xù)隕落的標(biāo)志。中國(guó)古語說得很清楚：溺財(cái)傷身，散財(cái)聚人。退以求進(jìn)，舍以求得。作為商人的特朗普是肯定不會(huì)明白這個(gè)道理的。再者，得道多助失道寡助，總想著仗著美軍的強(qiáng)勢(shì)，把世界財(cái)富往美國(guó)聚攏，這種模式注定難以持久。

　　第五、“中美貿(mào)易戰(zhàn)”沒有任何一方應(yīng)該為特朗普政府的選擇叫好。任何一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的背后，尤其是像中國(guó)和美國(guó)這樣的世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，它的結(jié)果注定是對(duì)包括中美兩國(guó)民眾，乃至全球民眾福祉的一次沖擊，若特朗普政府執(zhí)意開打，執(zhí)意大打，那么中美社會(huì)，以及國(guó)際社會(huì)都將為這場(chǎng)被強(qiáng)行添加的“戰(zhàn)爭(zhēng)”進(jìn)行買單。中國(guó)的部分行業(yè)遭受沖擊、工人失業(yè)，部分消費(fèi)提升，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到一些影響等，都會(huì)是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的后果。對(duì)應(yīng)的，美國(guó)也會(huì)遭受對(duì)等，甚至更嚴(yán)重的影響，這些是作為普通民眾的我們需要做好的心理準(zhǔn)備。中國(guó)政府一定會(huì)竭力避免這種情況的出現(xiàn)，但如果真的出現(xiàn)了，那么，請(qǐng)選擇同仇敵愾，支持中國(guó)政府，因?yàn)?，正如第一點(diǎn)中所言，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)非我所愿，是美國(guó)人強(qiáng)行給我們的，躲不了，逃不掉。

　　第六、“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的背后是美國(guó)對(duì)于中國(guó)崛起的恐懼。無論是所謂的301知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查，還是232國(guó)家安全調(diào)查，再加上其他的例如保障措施調(diào)查、競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)查和不公平貿(mào)易調(diào)查等，美國(guó)之所以費(fèi)盡心思的針對(duì)中國(guó)，其目的很明確，就是要限制和打壓這個(gè)正在崛起的國(guó)家—這符合美國(guó)作為守成大國(guó)的心理，也是其在戰(zhàn)爭(zhēng)選項(xiàng)之外，必然會(huì)選取的手段。中國(guó)通過非戰(zhàn)爭(zhēng)的方式與守成國(guó)家進(jìn)行磨合，是國(guó)際秩序進(jìn)行調(diào)整的一個(gè)相對(duì)理性的方式，也是一個(gè)后發(fā)國(guó)家必然要經(jīng)歷的過程。昨天是南海爭(zhēng)端，今天是經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)、臺(tái)灣旅行法，明天也還會(huì)有別的理由和借口。我們需要做好這個(gè)心理準(zhǔn)備。

　　簡(jiǎn)而言之，作為從戰(zhàn)火中成長(zhǎng)起來的新中國(guó)，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，我們還沒有打輸過什么關(guān)鍵性的戰(zhàn)役，否則也不會(huì)有今天的富強(qiáng)崛起、經(jīng)濟(jì)繁榮。面對(duì)美國(guó)特朗普政府悍然挑起的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，借用那位抗美援朝老戰(zhàn)士的話：“誰也不愿意打仗，誰不想好好生活生產(chǎn)，但敵人不讓啊!既然不讓，我們就干了吧，既然干了就會(huì)有犧牲，我們不去誰去呢!”堅(jiān)決相信中國(guó)政府，堅(jiān)決支持中國(guó)政府的反制!