■ 觀察家　　

　　特朗普政府大打“貿(mào)易戰(zhàn)”的做法，也是打錯了算盤，最終只會面對損人不利己的苦果。

　　美國總統(tǒng)特朗普于3月22日簽署總統(tǒng)備忘錄，將依據(jù)所謂“301調(diào)查”結(jié)果對自中國進口商品征收規(guī)模高達600億美元的關(guān)稅，并限制中國企業(yè)對美投資并購。

　　聯(lián)系到將在23日生效的基于所謂“232調(diào)查”的“鋼鐵關(guān)稅”，特朗普正在向全世界宣示“貿(mào)易戰(zhàn)”的一觸即發(fā)。

　　必須看到的是，這兩次調(diào)查，都是特朗普政府僅憑美國某些國內(nèi)法的相關(guān)條款自導(dǎo)自演、自說自話的調(diào)查，其決定也完全是凌駕于國際法和國際規(guī)則之上的單邊主義做法。這公開違反了WTO及國際社會普遍接受的“非歧視”、“市場開放”以及“公平交易”的基石性原則，是對國際經(jīng)貿(mào)體系正常秩序的破壞與踐踏。

　　同時，特朗普政府大打“貿(mào)易戰(zhàn)”的做法，也是打錯了算盤，最終只會面對損人不利己的苦果。

　　一方面，2018年開年以來，特朗普政府在內(nèi)外政策議程上出現(xiàn)了急轉(zhuǎn)彎式的變化，從以推進移民、基建為首要議題的相對穩(wěn)定性政策，極速轉(zhuǎn)向了在對外安全與經(jīng)貿(mào)議題上謀求重大突破的急功近利。

　　這般冒進，背后充斥著特朗普白宮內(nèi)斗再度加劇、“通俄門”調(diào)查步步緊逼、民眾滿意度持續(xù)不佳等復(fù)雜的國內(nèi)政治背景。面對關(guān)系其未來兩年政權(quán)安危的2018年中期選舉的巨大壓力，特朗普再次回到了競選模式，開啟了“大冒險之旅”。

　　這種一味追求個人的短期政治目標(biāo)，而無視國家乃至國際社會長期戰(zhàn)略與經(jīng)濟目標(biāo)的狀態(tài)，顯然無法作出理性的內(nèi)外決策。

　　另一方面，特朗普政府所采取的增加關(guān)稅壁壘的貿(mào)易救濟措施，太過粗暴，也必定會被經(jīng)濟全球化的大勢否定。

　　對中國商品的橫征做法，話音剛落就導(dǎo)致了歐美股市的大幅下挫，直接影響了全世界對世界經(jīng)濟前景的信心。

　　作為世界前兩大經(jīng)濟體，中美兩國經(jīng)貿(mào)合作的持續(xù)深化，不僅是兩國關(guān)系的壓艙石和推進器，也是全世界經(jīng)濟穩(wěn)步增長的最關(guān)鍵動力。就此看，特朗普政府的做法無疑是不負(fù)責(zé)任的。

　　長期以來，中國始終強調(diào)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中合作共贏、相互依存、互惠互利的本質(zhì)特征?？陀^而言，當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的一些問題，是中美兩國在國際市場分工和全球價值鏈所處位置不同的必然結(jié)果，不是任何一個國家故意為之的；雖有分歧，兩國經(jīng)貿(mào)合作也是結(jié)構(gòu)性的必然選擇。

　　這也正是“合作是唯一正確選擇，共贏才能通向更好未來”的道理所在。在具體操作上，中方一直強調(diào)中美兩國要共同努力做大蛋糕，以更為廣泛的合作稀釋某些分歧。

　　美國若貿(mào)然開打貿(mào)易戰(zhàn)，直接傷害包括中國在內(nèi)的國際貿(mào)易體系參與者的廣泛利益，中國作為國際貿(mào)易體系負(fù)責(zé)任的重要參與者、維護者與引導(dǎo)者，也必然予以回應(yīng)、回?fù)簟?/span>

　　23日，中國駐美大使館就發(fā)表聲明稱，中方對此強烈不滿、堅決反對。同日，商務(wù)部發(fā)布了針對美國進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見，擬對自美進口部分產(chǎn)品加征關(guān)稅，以平衡因美國“鋼鐵關(guān)稅”給中方利益造成的損失。

　　本質(zhì)上，應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)，不怕事、不躲事，在符合國際規(guī)則的框架內(nèi)，采取必要行動捍衛(wèi)國家利益，也維護開放、公平、正義的國際經(jīng)濟秩序，這才是更負(fù)責(zé)任的做法。

　　□刁大明（中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、國際關(guān)系學(xué)院副教授）