韓國總統(tǒng)文在寅對中國的國事訪問開啟了兩國關(guān)系的全新氛圍。習(xí)近平主席與文在寅總統(tǒng)舉行會(huì)談，雙方都表達(dá)了對發(fā)展中韓關(guān)系的重視，并肯定了建交25年來兩國關(guān)系所取得的成果。中韓簽署了經(jīng)貿(mào)、綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)、環(huán)境、衛(wèi)生等領(lǐng)域的雙邊合作文件，宣布中韓正就自貿(mào)協(xié)定第二輪談判進(jìn)行積極準(zhǔn)備。因“薩德”問題陷入僵局的中韓關(guān)系正在重回正常軌道。

　　這一新局面的出現(xiàn)符合中韓兩國和兩國人民的利益，但是韓國有一部分政客和媒體使出渾身解數(shù)找茬，誤導(dǎo)公眾的注意力，扭曲文在寅訪華的全貌。

　　剛被選下臺(tái)的自由韓國黨指責(zé)文在寅來中國訪問“朝貢”“謁見”也就罷了，韓國的體制里，反對黨正事反說、好事壞說司空見慣，人們并不奇怪。

　　但是14日韓國一些記者在采訪文在寅參加的中韓經(jīng)貿(mào)合作交流會(huì)活動(dòng)時(shí)，與活動(dòng)組織方大韓貿(mào)易投資振興公社雇傭的保安發(fā)生沖突被打，韓國一些媒體將矛頭指向“中方”，韓國記者協(xié)會(huì)和新聞廣電編輯人協(xié)會(huì)發(fā)表聲明，措辭強(qiáng)硬，好像中國政府該對這起事件負(fù)責(zé)。韓媒還有報(bào)道說，韓方已“要求中方道歉”。

　　上述協(xié)會(huì)看來有些糊涂了。有記者被打，當(dāng)然不是好事，韓國記者在這當(dāng)中是否有粗魯行為在先，我們不做評論，但那場活動(dòng)是韓國人組織的，保安也是他們從中國市場上花錢請的，那些保安受他們指揮。大韓貿(mào)易投資振興公社才是要決定是否要為保安打人向記者道歉的組織。這個(gè)鍋怎么甩也甩不到中國政府頭上。

　　從本質(zhì)上說，這是韓國人與韓國人之間打架，因?yàn)槟切┍０彩菍蛡蛩麄兊捻n國公社負(fù)責(zé)，是在幫助他們教訓(xùn)從韓國來的“不守規(guī)矩”的記者?，F(xiàn)在要掰扯，也是那兩個(gè)韓國記者行業(yè)協(xié)會(huì)以及媒體與大韓貿(mào)易投資振興公社彼此之間掰扯。媒體方面可以指責(zé)：你們?yōu)楹握堖@么兇的保安來？那家韓國商會(huì)則可以反問：你們?yōu)槭裁磁蛇@么這么不講道理的記者來？

　　當(dāng)然，這件事發(fā)生在中國，中國有義務(wù)對事情做治安層面的處理，如果這當(dāng)中有人觸犯了相關(guān)法規(guī)，就應(yīng)依法追究。但這應(yīng)當(dāng)是一般性的治安追究，而與外交沒任何關(guān)系。中國官方可以禮貌性地對受傷韓國記者表達(dá)慰問，因?yàn)樗麄冞h(yuǎn)道而來，卻在中國土地上被“韓國商會(huì)雇的人打傷了”，安慰安慰總是應(yīng)該的。

　　但是中國官方?jīng)Q不能因此道歉，中國公眾不會(huì)允許自己的政府在沒有做錯(cuò)事的情況下對外國人隨意道歉。如果韓國媒體認(rèn)為得到一個(gè)道歉才能夠出氣，那么請他們?nèi)ハ蝽n國的商會(huì)要，或者他們可以去向韓國政府要。誰讓韓國政府提出那么高的安保要求，那家商會(huì)又對現(xiàn)場秩序那么重視，給雇來的中國安保人員下達(dá)導(dǎo)致后來沖突的指示。

　　這完全是與文在寅總統(tǒng)訪華沒直接關(guān)系的外圍事件，更不是中韓之間的外交事件。一些韓媒開足馬力炒作這件事，顯出了它們的格調(diào)。而它們的記者沒完沒了向中國外交部“討說法”，尤其反映出它們的任性、不講理。

　　韓國社會(huì)很希望改善同中國的關(guān)系，一些韓媒在這當(dāng)中無事生非，態(tài)度驕橫，代表了一部分韓國人想掩飾他們發(fā)展中韓合作愿望的迫切，更愿意制造中國求著韓國改善關(guān)系的印象。那部分韓國人好面子，愿意被哄著。這種心態(tài)有點(diǎn)畸形，但中國社會(huì)不必與之較勁。只是那部分韓國人應(yīng)做事有度，表演別太夸張了。