老人摔倒了，扶還是不扶?近年來，這個(gè)小問題困擾了很多人，并成為一個(gè)無解的社會(huì)難題。

　　北京為這個(gè)問題給出了答案。近日，《北京市院前醫(yī)療急救服務(wù)條例(草案)》提交北京市十四屆人大常委會(huì)第二十次會(huì)議審議。其中規(guī)定，患者及其家屬如捏造事實(shí)向提供幫助者惡意索賠，將承擔(dān)法律責(zé)任。該條例被媒體稱為“好人法”，

　　聽著新鮮的“好人法”其實(shí)早在2013年就在深圳出臺(tái)過，而很多國家也早進(jìn)行過相關(guān)立法。

　　救助者可以免責(zé)

　　美國《撒瑪利亞好人法》的名稱來源于《圣經(jīng)》。撒瑪利亞好人的故事大致如下：一個(gè)猶太人被強(qiáng)盜打劫，受了重傷躺在路邊。曾有猶太人的祭司等人路過，但都不聞不問。唯有一個(gè)撒瑪利亞人路過，他不顧教派隔閡，照顧受傷的猶太人并出錢把他送進(jìn)旅店。

　　雖在美國聯(lián)邦和各州的司法解釋有所不同，但基本共性是一致的：陌生人對(duì)受傷者進(jìn)行緊急救助若出現(xiàn)失誤，給予法律責(zé)任上的赦免。

　　但美國社會(huì)和法律不提倡無知魯莽救人，要求救助者遇到突發(fā)事件，首先要做的是報(bào)警尋求專業(yè)援助，其次必須評(píng)估自身有無救助的能力，自身的介入會(huì)不會(huì)使傷者的結(jié)局更糟。

　　加拿大安大略省2001年頒布《見義勇為法》，其中規(guī)定：自愿且不求獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬的個(gè)人，不必為施救過程中無心造成的傷害承擔(dān)責(zé)任。

　　“反咬一口”將被罰

　　對(duì)于很多人擔(dān)心的好心救人卻被“反咬一口”的問題，新加坡有嚴(yán)格的懲罰措施。

　　新加坡的法律完全站在保護(hù)施救者權(quán)益的立場上。懲罰機(jī)制規(guī)定，被援助者如若事后反咬一口，則須親自上門向救助者賠禮道歉，并施以其本人醫(yī)藥費(fèi)1至3倍的處罰。影響惡劣、行為嚴(yán)重者，則以污蔑罪論處。

　　見死不救必懲

　　除了保護(hù)救助者的權(quán)益，很多國家的法律也規(guī)定了一些必須履行的義務(wù)。

　　法國刑法規(guī)定，當(dāng)他人遇到危險(xiǎn)而沒有提供必要的救助，可被處以6年監(jiān)禁和相當(dāng)于70萬元人民幣的罰款。

　　德國刑法典第323條c項(xiàng)規(guī)定：“意外事故、公共危險(xiǎn)或困境發(fā)生時(shí)需要救助，根據(jù)行為人當(dāng)時(shí)的情況急救有可能，尤其對(duì)自己無重大危險(xiǎn)且又不違背其他重要義務(wù)而不進(jìn)行急救的，處1年以下自由刑或罰金。”

　　意大利刑法規(guī)定，對(duì)見死不救者處以最高1年的有期徒刑或相當(dāng)于2.26萬元人民幣的罰款?！兑獯罄贩ā芬?guī)定，發(fā)生交通事故，司機(jī)必須馬上停車對(duì)公路上的受傷者實(shí)施必要的救助或通知警察，如果沒有履行救助義務(wù)使受傷者傷勢加重或死亡，則吊銷駕照1～3年，并給予刑罰制裁。