中國(guó)，也千萬(wàn)不能走回頭路??！

　?。ㄒ唬?/span>

　　美國(guó)公開耍賴了，特朗普剛從中國(guó)拿下2000多億美元的超級(jí)大單，翻臉就是背后一槍！

　　因?yàn)榘凑?001年和中國(guó)達(dá)成的入世協(xié)議，15年后，也就是2016年12月11日后，中國(guó)將自動(dòng)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。

　　但現(xiàn)在，這個(gè)“自動(dòng)”，是不可能實(shí)現(xiàn)了。

　　11月30日，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室表示，美國(guó)政府已向WTO提交了一份長(zhǎng)達(dá)40頁(yè)的法律申請(qǐng)，反對(duì)中國(guó)自動(dòng)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。

　　這是美國(guó)政府首次正式公開亮明立場(chǎng)拒絕承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。

　　按照英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道：

　　在美國(guó)這份40頁(yè)的法律申請(qǐng)書中，美國(guó)否認(rèn)了中國(guó)的說(shuō)法，即根據(jù)2001年中國(guó)加入WTO的條件，中國(guó)將在加入15年后，在遇到其他成員國(guó)提起反傾銷訴訟時(shí)自動(dòng)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。

　　美國(guó)還認(rèn)為，不管這些條件如何，中國(guó)仍要遵守與其他成員國(guó)一樣的WTO規(guī)則，并提出了波蘭等東歐國(guó)家的待遇，當(dāng)時(shí)它們?cè)谏鲜兰o(jì)60年代至70年代仍在共產(chǎn)黨統(tǒng)治之下時(shí)加入了WTO的前身。美國(guó)認(rèn)為，這些規(guī)則允許各國(guó)在與非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家打交道時(shí)利用第三國(guó)價(jià)格，來(lái)確定商品是否以低于成本的價(jià)格出口以獲得不公平優(yōu)勢(shì)。

　　美國(guó)律師寫道：“證據(jù)很充分，WTO成員國(guó)沒(méi)有放棄它們的長(zhǎng)期權(quán)利……拒絕沒(méi)有根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件確定的價(jià)格或成本?！?/span>

　　美國(guó)官員表示，他們的解讀得到了歐盟以及加拿大、日本和墨西哥等其他國(guó)家的認(rèn)同。

　　也就是說(shuō)：

　　第一，美國(guó)明確拒絕承認(rèn)有這個(gè)15年的自動(dòng)條款，你中國(guó)就不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

　　第二，美國(guó)、加拿大、日本、墨西哥等等，在這個(gè)問(wèn)題上都統(tǒng)一了立場(chǎng)。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，這是近兩年來(lái)中國(guó)外交的最大挫折。

　　當(dāng)然：挫折的理由，還真不是中國(guó)外交無(wú)能；而是其他國(guó)家在耍賴，在薅了一茬又一薅中國(guó)羊毛之后，還想繼續(xù)薅下去。

　　因?yàn)椴怀姓J(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，西方就擁有了在反傾銷中黑中國(guó)的機(jī)會(huì)。

　　比如，中國(guó)生產(chǎn)的皮鞋，成本確確實(shí)實(shí)只有40美元，但歐美選取的第三國(guó)參考價(jià)，肯定不會(huì)是越南皮鞋的20美元，而會(huì)是墨西哥皮鞋是60美元，然后歐美就以中國(guó)傾銷為由，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收50%乃至更高的反傾銷稅。

　　就這樣，在過(guò)去15年，一個(gè)又一個(gè)中國(guó)企業(yè)被歐美薅了羊毛，無(wú)可奈何。當(dāng)然，有了歐美打頭陣，其他國(guó)家，如墨西哥、印度、巴西等等，也紛紛薅中國(guó)的羊毛。

　　根據(jù)WTO和歐委會(huì)去年發(fā)布的報(bào)告，全球有三分之一的貿(mào)易救濟(jì)措施直接針對(duì)中國(guó)。

　　僅在歐盟當(dāng)時(shí)的73項(xiàng)反傾銷措施中，就有56項(xiàng)針對(duì)中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品。

　　在WTO的當(dāng)時(shí)反傾銷反補(bǔ)貼訴訟中，一半以上都是針對(duì)的中國(guó)企業(yè)。

　　中國(guó)的企業(yè)，因?yàn)檫@個(gè)條款，在過(guò)去15年，遭遇了極大的不公平，蒙受了巨大的損失。

　　（二）

　　美國(guó)公開耍賴，中國(guó)怎么辦？

　　中國(guó)外交部立刻作出了回應(yīng)。

　　外交部發(fā)言人耿爽是這么說(shuō)的：

　　所謂“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”這個(gè)概念，并不存在于WTO的多邊規(guī)則當(dāng)中，只是個(gè)別成員冷戰(zhàn)時(shí)期的國(guó)內(nèi)產(chǎn)物。在WTO164個(gè)成員中，有此國(guó)內(nèi)法的成員寥寥無(wú)幾。

　　某些國(guó)家和人員試圖將兩者加以聯(lián)系，明顯是在混淆視聽。中國(guó)入世議定書第15條明確規(guī)定，自2016年12月11日起，在對(duì)華反傾銷中，采用替代國(guó)價(jià)格計(jì)算傾銷幅度做法必須終止，這一點(diǎn)是非常明確和不容置疑的，所有WTO的成員都應(yīng)該重信守諾。

　　中國(guó)的態(tài)度也很簡(jiǎn)單：

　　第一，規(guī)定是非常明確和不容置疑的，自2016年12月11日起，在對(duì)華反傾銷中，采用替代國(guó)價(jià)格計(jì)算傾銷幅度做法必須終止。

　　第二，大家要講信用，所有WTO的成員都應(yīng)該重信守諾。

　　但現(xiàn)在的關(guān)鍵問(wèn)題，西方就是不講信用了。

　　2016年12月11日過(guò)去快一年了，美國(guó)又發(fā)動(dòng)了多起針對(duì)中國(guó)的反傾銷訴訟，根本就不理會(huì)中國(guó)的這一茬。

　　而且，美國(guó)還防患未然，去年將韓國(guó)籍WTO仲裁官員張勝和(Seung Wha Chang)拉下了馬。

　　道理很簡(jiǎn)單，對(duì)于這樣不公平對(duì)待中國(guó)的事情，中國(guó)必然向WTO仲裁機(jī)構(gòu)提起訴訟。

　　美國(guó)人擔(dān)心，在這7個(gè)仲裁官員中，韓國(guó)因?yàn)榕c中國(guó)密切的貿(mào)易關(guān)系，這個(gè)韓國(guó)官員最不可靠，很可能屆時(shí)會(huì)偏向中國(guó)，于是干脆提前運(yùn)用手中的權(quán)力，讓這位官員趕緊滾蛋。

　　美國(guó)是這樣態(tài)度，中國(guó)游說(shuō)了很多遍的歐盟，也不愿意在這個(gè)問(wèn)題上松口。能多薅羊毛就多薅中國(guó)的羊毛，對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，肯定也不是一個(gè)賠本的買賣。

　?。ㄈ?/span>

　　龍永圖是中國(guó)加入WTO的功臣。他曾在一次演講中說(shuō)，讓西方承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，這其實(shí)是一個(gè)偽命題。他是這樣說(shuō)的：

　　這個(gè)問(wèn)題要說(shuō)清楚。再不說(shuō)清楚，中國(guó)老百姓也很沮喪。中國(guó)搞了30多年的改革開放，從1992年起承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，到現(xiàn)在搞了20多年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，人家還不承認(rèn)，我們老百姓怎么想？現(xiàn)在還有那么多人不承認(rèn)我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，做了那么多年的努力不是白做了嗎？

　　這確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題。

　　必須看到，隨著逆全球化的甚囂塵上，保護(hù)主義在全球范圍內(nèi)張揚(yáng)，中國(guó)已經(jīng)成為最大的受害者。

　　最后幾點(diǎn)看法吧：

　　第一，加入WTO，對(duì)中國(guó)影響深遠(yuǎn)。

　　甚至可以說(shuō)，不加入WTO，就沒(méi)有中國(guó)經(jīng)濟(jì)壯大的今天。

　　當(dāng)時(shí)，很多西方國(guó)家還頗為欣喜，中國(guó)加入WTO，那是將中國(guó)市場(chǎng)送給西方啊。他們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)想到的是，最后的結(jié)果，不是西方掌控了中國(guó)經(jīng)濟(jì)，反而是中國(guó)商品攻塌了他們的市場(chǎng)。

　　用新華社的話說(shuō)，15年來(lái)，中國(guó)攀越諸多“高峰”，取得了一系列的高帽子：

　　全球第二大經(jīng)濟(jì)體，

　　世界第一大貿(mào)易國(guó)，

　　世界第一大吸引外資國(guó)，

　　世界第二大對(duì)外投資國(guó)……

　　這確實(shí)要?dú)w功于當(dāng)時(shí)主政者的遠(yuǎn)見卓識(shí)，更看到他們利用世界貿(mào)易體系來(lái)倒逼中國(guó)開放的苦心。

　　第二，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，已是西方對(duì)付中國(guó)的一個(gè)籌碼。

　　什么規(guī)則，什么道德，很多時(shí)候，這都是西方國(guó)家送給其他國(guó)家的枷鎖；在利益面前，西方可沒(méi)有任何規(guī)則的負(fù)擔(dān)，該耍賴時(shí)堅(jiān)決要耍賴。

　　這也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)中比較黑暗的一面。特朗普上臺(tái)后，來(lái)簽大單時(shí)，各種好話贊不絕口，轉(zhuǎn)身就翻臉，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位堅(jiān)決不松口。

　　當(dāng)然，不管美國(guó)怎么看，中國(guó)必須是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)！千萬(wàn)不能因此而走回頭路啊！

　　第三，更激烈的貿(mào)易戰(zhàn)，已是山雨欲來(lái)。

　　對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在別無(wú)選擇，一是通過(guò)訴訟：指控西方國(guó)家違反WTO協(xié)議，但這費(fèi)時(shí)耗力，即使贏了，也很可能是兩三年后的事情了。更何況，美國(guó)已經(jīng)在提前布局。

　　二就是制裁報(bào)復(fù)。你不仁，那就休怪我不義。畢竟，中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)僅次于美國(guó)的大市場(chǎng)，在一些領(lǐng)域中國(guó)的制裁，也將給很多國(guó)家以陣痛。但這樣一來(lái)，一場(chǎng)大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)將可能打響。

　　但這可能也是一種不得已的選擇，最終迫使對(duì)方讓步，達(dá)成一種恐怖的平衡。

　　不然，我們總是靈活，總是讓步，總是會(huì)哭的孩子有奶吃，那勢(shì)必是耍賴者會(huì)更加耍賴！

　　中國(guó)在被薅了一次羊毛后，還會(huì)被一茬接一茬地薅下去。過(guò)去那么多年，中國(guó)企業(yè)被薅的還少嗎？