在移動互聯(lián)網(wǎng)的大潮里，他們笨拙卻又認(rèn)認(rèn)真真地學(xué)習(xí)如何不被時代拋棄，小心翼翼地不被討厭，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地離孩子近些，再近些。

　　我們不耐煩地屏蔽了父母的朋友圈，卻不能阻止聳人聽聞的謠言、劣質(zhì)雞湯和虛假廣告成為他們的貼心知己。社會學(xué)家說，這個時候你應(yīng)該做的是，不是動怒責(zé)備，也不僅是反復(fù)叮囑，而是耐心地用文化反哺日漸邊緣的父母，帶他們迎頭趕上這個時代。

　　昨晚正看書，被表姐一個電話叫到她家里。

　　推門進(jìn)去，表姐臉色鐵青：跟他們說了多少次，微信上騙子太多，沒事別跟著一幫老頭老太太在群里瞎起勁。不聽！現(xiàn)在好了，買這幾盒“保健品”，一萬四！錢就算了，吃出毛病來怎么弄！

　　年過七十的二姨、二姨夫也知道大概是上了當(dāng)，喏喏地說了原委。

　　春節(jié)前，二姨被老鄰居拉進(jìn)一個“老年養(yǎng)生保健群”。兩個小伙子每天噓寒問暖。年初五還帶著幾十個老人家去廟里進(jìn)香，“開過光”的佛珠每人給套了一串，還念叨“保佑咱爸咱媽身體健康，保佑大哥大姐發(fā)財”。好幾個老太太感動的當(dāng)場認(rèn)了干兒子。

　　感動的結(jié)果就是，正月十五那天，小伙子開始在群里賣“美國科學(xué)院獨家研制”保健品，七千塊一箱，兩箱一療程，從“源頭杜絕一切惡性疾病”……幾個干爹干媽，你三箱我五箱，跟不要錢似得。

　　二姨經(jīng)不住老鄰居勸，也買了兩箱。東西寄到家里，包裝倒是精美的很，商標(biāo)廠家原產(chǎn)地，一概沒有，更別說說明書了！

　　表姐說她想不通啊，媽媽做了一輩子中學(xué)老師，從小時候教自己買東西要看商標(biāo)、保質(zhì)期，如今怎么會上當(dāng)？二姨也想不通啊，看著那么貼心的“干兒子”，賣給我的能是假貨？我也想不通啊，賣假藥騙子，什么時候比我們自己還了解我們的父母了？

　　我勸表姐，平時看著老人朋友圈不對勁，就該提醒他們。表姐回了一句：去年一個閨蜜抑郁癥自殺，我換了張黑色十字架的頭像，老爺子立馬電話追過來，說不吉利。掛了電話我就把老人家屏蔽了……

　　像表姐這樣，微信里先把爹媽、長輩屏蔽掉的，周圍實在不少?？墒莿e忘了，我們不耐煩地屏蔽了父母的朋友圈，也阻止不了聳人聽聞、劣質(zhì)雞湯和虛假廣告成為他們的貼心知己：

　　央視曝光：這種菜千萬別吃！全國都在看！

　　牛奶將人類送入癌癥的墳?zāi)梗。?/span>

　　桃子與西瓜一起吃，等于吃砒霜?。?/span>

　　香港風(fēng)水師：明年必發(fā)大財?shù)膶傧啵。?/span>

　　中國四大全球布局，安倍已經(jīng)嚇尿?。?/span>

　　東亞戰(zhàn)局已定，美國后院危在旦夕！！

　　記者暗訪，太無恥了，江蘇人都要轉(zhuǎn)起來??！

　　邊防軍一次被狼吃掉66人，全球預(yù)警??！

　　……

　　作家黃章晉說，中國老年人最喜歡關(guān)注的信息來源，往往是背景不明的健康養(yǎng)生營銷號，它們一邊制造聳人聽聞的消息，一邊提供所謂“健康養(yǎng)生”的知識，推銷各種靈丹妙藥。這種營銷號幾乎在遍布全中國每個地區(qū)，并且漸漸實現(xiàn)了本土化滲透。你根本搞不清，它們的內(nèi)容雷同，是因為相互抄襲，還是背后組織就那么幾家。

　　有時候真覺得，微信里，我們跟爸媽好像生活在兩個世界。

　　但是，該責(zé)備的，是父母嗎？

　　網(wǎng)上有過很多看似客觀的評論：

　?。ㄖ欣夏耆耍┤狈Κ毩⑴袛嗟哪芰Γ狅L(fēng)就是雨，覺得合乎邏輯就深信不疑……

　　他們平均受教育程度低，經(jīng)歷過長期的信息匱乏。由于信息饑渴，他們對各類能消磨時間的故事津津有味，并不介意是否編造……

　　他們對無效信息有著更大的容忍程度——“萬一是真的呢”“轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)又不害人”……

　　說的對嗎？都對。但是并不完全。

　　整整七十年前，年輕的社會學(xué)家費孝通就寫過一本小冊子《鄉(xiāng)土中國》，把這個問題說的很透徹。

　　傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會，社會變遷極慢，知識更新更緩，長輩的經(jīng)驗無論于社會還是家庭，皆為財富，他們天然是社會和家庭的權(quán)威。進(jìn)入現(xiàn)代社會，社會變遷急劇加快，經(jīng)驗再也不足以指導(dǎo)未來，以前的權(quán)威，就開始慢慢淪落為邊緣人，被進(jìn)入城市的晚輩越甩越遠(yuǎn)。

　　更不用說今日的互聯(lián)網(wǎng)時代，知識迭代更新速度不但以分鐘計，而且?guī)缀跏菬o國界的全球共享。在這個物質(zhì)生活日漸豐裕的時代，很多父母們最需要的，恐怕不是物質(zhì)，而是多元化的新知識儲備。

　　1998年，費孝通的學(xué)生周曉虹跟一群朋友聊天，無意中聽到的一句話，影響了他二十年。

　　那是幾個好朋友在討論剛剛開始進(jìn)入中國家庭的電腦，一個朋友爭論不過其他人，下意識的回了一句：你們說的都不對，我兒子告訴我，應(yīng)該怎樣怎樣！

　　那個說話的朋友，已是大名鼎鼎的大學(xué)教授，而他的孩子還僅僅是個高中生。過去幾百上千年里，兒子聽老子是天經(jīng)地義，沒想到突然這一天，老子得聽兒子的了。

　　言者無心，聽者有意。

　　一句話立刻點醒了富有“社會學(xué)想象力”的周曉虹，他立刻察覺到伴隨著信息社會的來臨，親代和子代的關(guān)系正悄悄發(fā)生著重大的變化。

　　二十年后，周曉虹把他多年的研究寫成了一本詳實的專著，題目是他發(fā)明的那個已經(jīng)廣為人知的概念：“文化反哺”。在他看來，伴隨著社會急劇變遷，父母一代在文化上成為落后者，轉(zhuǎn)而向子女一代學(xué)習(xí)，不啻一場“代際革命”。

　　有時候想想，像我二姨他們那樣的老年人，挺不容易的。

　　年輕時的信息匱乏和篤信權(quán)威在他們身上打下深深烙印。年近黃昏時，他們還要克服這種烙印，努力學(xué)著用微信、逛淘寶，甚至美圖秀秀和美顏相機(jī)。他們認(rèn)真又笨拙地學(xué)習(xí)如何不被這個信息爆炸的時代拋棄，小心翼翼地不被討厭著，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地離子女近些。

　　伴隨著互聯(lián)網(wǎng)長大，已經(jīng)掌握網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)的年輕人，當(dāng)然能在各種自媒體對上一輩盡情吐槽或者控訴——春節(jié)回家要自救啦，七姑八姨要遠(yuǎn)離啦，等等等等——卻少有人提醒我們，已經(jīng)與時代格格不入的父輩，活的也不容易。

　　當(dāng)“個性與獨立”被過度張揚(yáng)，當(dāng)“父母皆禍害”成為流行語的時候，無數(shù)年輕人選擇的應(yīng)對方式是——逃離。文青們口中叫囂的“逃離故鄉(xiāng)”，說白了就是逃離父輩的生活。這個選擇當(dāng)然沒錯，但是不要因為有了遠(yuǎn)方，就忘記了來時的方向。

　　年輕人愛拿“都什么時代了”說事兒，潛臺詞是在質(zhì)問父母“你為什么不能像我這樣做？”但實際上，這樣的質(zhì)問，與父母對子女看似“不通情理”的訴求并無差異。

　　韓劇《請回答1988》里，正煥媽媽說：

　　“世上哪會有嫌棄自己父母的孩子呢？有時候，我覺得不是我們養(yǎng)育了孩子們，在艱難到就快要活不下去的時候，想要放棄人生的我總是會因為他們再咬牙堅持，所以，我覺得，是孩子們救了我?！?/span>

　　如果你不是那個嫌棄自己父母的孩子，那就帶著他們一起趕上這個時代吧。比如，取消屏蔽，把這篇文章推給他們一起讀讀。