發(fā)布時間:2016-01-12 15:59 | 來源:開封日報 2015年12月28日 7版 | 查看:1400次
“尊敬的各位法官,你們好!我們8名杞縣農(nóng)民工,前年跟著同鄉(xiāng)包工頭張某到外地打工。辛辛苦苦干了幾個月,活兒也順利干完了,就在我們幾個滿懷期待地盼著拿到工錢回家過年時,張某卻以種種理由進(jìn)行推脫,就是不愿意給錢。在法官的艱苦努力下,案件終于得到圓滿解決,我們拿到了工錢。我們幾個通過自己的親身經(jīng)歷,深深感受到了法律的神圣和威嚴(yán),對法官有了更深的理解。在此,我們對法官致以崇高的敬意……”12月21日,在杞縣人民法院執(zhí)行局局長馮志立的辦公室,杞縣王抓鉤等8位農(nóng)民工捧著親筆書寫的感謝信一字一句地念著,向?yàn)樽约河懟毓ゅX的法官表達(dá)最誠摯的謝意。
2013年11月,王抓鉤等8人在忙完秋收秋種之后,經(jīng)人介紹跟著鄰村村民張某到外地一家工地干活。去之前,張某對他們8人承諾,每人每天200元,活兒干完后一次付清。8人起早貪黑、不辭辛苦,終于將張某承包的活兒干完了。發(fā)包方驗(yàn)收合格后,便給張某進(jìn)行了結(jié)算。按約定,張某應(yīng)支付8位農(nóng)民工的工錢??墒?,張某卻以錢沒有全部拿到手為由,僅僅每人支付了2000元。在多次討要無果的情況下,王抓鉤等人將張某起訴到杞縣人民法院,討要余下的兩萬多元工錢。
杞縣法院受理該案件后,多次勸說張某無果,便判決被告張某支付8名原告工錢兩萬多元。判決后,張某不服,上訴至中級人民法院。中級人民院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。
今年5月,案件生效,王抓鉤等人向法院提出執(zhí)行申請。承辦法官張云霄多次通知張某到法院處理該案,但張某卻以種種理由為借口進(jìn)行推諉、躲避,不與法官照面。12月8日,在得知張某躲在縣城一親戚家后,張云霄及同事當(dāng)即前往,將其堵在家中。法官再次告知張某如不履行判決書中所規(guī)定的義務(wù),將立刻對其拘留,同時還將面臨被罰款的后果。聽到這些,張某慌了神,當(dāng)即表示愿意履行義務(wù)。時隔不久,張某便將兩萬多元欠款送到法院。
考慮到8位農(nóng)民都在鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村,來回乘車到縣城不方便,張云霄及同事便驅(qū)車數(shù)十公里將執(zhí)行款送到8位農(nóng)民工家中。
工錢終于拿到手,王抓鉤等人十分感動,非要請張云霄及同事吃飯,被張云霄他們謝絕了。然后這幾位農(nóng)民工提議要給他們送錦旗,也被他們婉拒了。滿懷感激之情的王抓鉤等人想表達(dá)他們的謝意,文化水平不高的他們便你一言我一語地“湊起”了一封感謝信,于是出現(xiàn)了文里開頭的那一幕。本報記者 汪少沖
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>