實習(xí)生 李梓汐 本報記者 王鑫昕

　　5月23日，參加尼泊爾地震報道的一些記者以及社會組織、教育界、政府部門的代表，圍繞NGO（非政府組織）如何助力記者在災(zāi)難報道中進(jìn)行獨立采訪的主題，進(jìn)行了深入的交流。

    這場名為尼泊爾地震報道記者工作坊的活動由安平公共傳播公益基金、基金會救災(zāi)協(xié)調(diào)會主辦，四川協(xié)力公益發(fā)展中心、南都公益基金會聯(lián)合協(xié)辦。

    近年來，NGO資助記者進(jìn)行災(zāi)難新聞采訪的模式開始興起。NGO在災(zāi)難發(fā)生的特殊時期，部分替代了傳統(tǒng)媒體的一些功能，給予前線記者支持。尼泊爾地震發(fā)生后，安平公關(guān)傳播公益基金（以下簡稱“安平基金”）支持了來自《新京報》、《南方都市報》等媒體的7名記者到尼泊爾進(jìn)行采訪。

    王秀寧是《南方都市報》的資深評論員。在此次尼泊爾地震中，他在基金會的支持下，負(fù)責(zé)前方協(xié)調(diào)工作，為各路記者提供通信、網(wǎng)絡(luò)、住宿等服務(wù)。

    一到尼泊爾，他便開始尋找無線信號較好的酒店，在尼泊爾移動通訊恢復(fù)的第一時間向當(dāng)?shù)胤?wù)商咨詢了辦卡事宜，并把信息在群里分享給記者。“通信順暢對記者來說至關(guān)重要?！蓖跣銓幷f。

    安平基金執(zhí)行長何雪峰這樣解釋設(shè)置前方協(xié)調(diào)的目的：為記者提供更好的后勤服務(wù)，讓記者把寶貴的時間花在自己更擅長的采訪上。

    為了更好地達(dá)到這個目的，安平基金在后方建立了媒體大本營，王秀寧在尼泊爾同媒體記者、NGO代表、志愿者等群體開展了4場信息對接會。

    但他仍感到明顯的不足：由于安平基金臨時決定啟動資助記者去災(zāi)區(qū)采訪的項目，時間緊迫，導(dǎo)致記者未能在震后48小時的黃金時間達(dá)到現(xiàn)場。面對當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)不暢，安平基金也無法實現(xiàn)媒體大本營與當(dāng)?shù)卣蛧H救援平臺的有效對接。

    同樣被資助的還有新京報首席攝影記者陳杰。在此次尼泊爾地震的采訪中，他也遇到了信息不暢的困境。

    他建議，建立突發(fā)事件記者名錄，選入有經(jīng)驗的出色記者；建立突發(fā)事件報道基本原則，幫助記者第一時間到達(dá)現(xiàn)場；采用更靈活的機(jī)動措施，允許派出記者自行選擇最快捷的方式抵達(dá)報道現(xiàn)場。

    陳杰還對安平前線指揮部的構(gòu)成提出了建議。他認(rèn)為，除了安平基金負(fù)責(zé)人、記者、安平基金前后方組織協(xié)調(diào)人員、救援機(jī)構(gòu)NGO等，還應(yīng)在團(tuán)隊中加入相關(guān)領(lǐng)域的專家，使記者的報道更加專業(yè)。

    南方都市報記者劉洋認(rèn)為，媒體大本營應(yīng)該承擔(dān)更多責(zé)任，如根據(jù)不同媒體的性質(zhì)進(jìn)行分工安排。

    何雪峰表示，安平基金正在考慮配備衛(wèi)星、發(fā)電裝備等設(shè)施，保障網(wǎng)絡(luò)不暢時記者順利發(fā)稿，也將加強(qiáng)與當(dāng)?shù)毓俜降膶樱晟菩畔?。在安平基金接下來的東南亞項目里，還將采用“記者+學(xué)者”的模式。

    但他同時表示，媒體大本營不便干涉記者的采訪自由，因此不能代替媒體編輯部的職能，其更多的只是為記者提供后勤保障服務(wù)。

    中山大學(xué)傳播與設(shè)計學(xué)院周如南博士指出，NGO支持記者獨立采訪其實是新聞生產(chǎn)多元模式的一種，即慈善基金會支持模式。

    周如南介紹了目前世界上多個新聞眾籌平臺。新聞眾籌平臺通過眾籌資金的方式，為記者采訪提供資金支持。NGO、基金會資助記者的方式主要有收購報紙、成本覆蓋（報道前資助）、事后獎金、打造平臺。此次安平基金資助記者前往尼泊爾報道采用的便是成本覆蓋的方式。

    有過獨立記者經(jīng)驗的搜狐評論主編寧彪學(xué)提出了一些目前NGO支持記者獨立采訪存在的困境：NGO、基金會對記者后期支持指導(dǎo)較少，短期項目多、長期項目少，雙方需求不同導(dǎo)致滿意度不高等。

    在場的不少NGO負(fù)責(zé)人表示，目前NGO的項目周期與新聞的生命周期并不匹配。NGO對一個地區(qū)的救助是持續(xù)的、長期的，而媒體對突發(fā)事件的關(guān)注是短期的。這表現(xiàn)在NGO的項目剛開始，媒體的報道已經(jīng)結(jié)束了。

    由于NGO自身傳播能力不足，導(dǎo)致所運營項目缺少公眾關(guān)注，一些NGO負(fù)責(zé)人對此感到苦悶。這在另一方面也強(qiáng)化了NGO支持深度報道記者的意愿。

    壹基金防災(zāi)減災(zāi)部主任李健強(qiáng)呼吁，媒體擴(kuò)大對災(zāi)害新聞關(guān)注的內(nèi)涵和外延?！澳壳巴话l(fā)性災(zāi)害只占有大約5%的比例，媒體應(yīng)加強(qiáng)對緩發(fā)性災(zāi)害的關(guān)注”。

    當(dāng)記者由NGO支持去采訪時，如何理解NGO、記者、記者所供職媒體這三者的關(guān)系？

    南方都市報首席編輯李建平表示，普通媒體往往無法對記者在一個話題進(jìn)行長期支持，但NGO的基金會可以。相應(yīng)地，NGO也有自己的訴求，而這個訴求有時會與記者的采訪訴求產(chǎn)生矛盾。

    李建平認(rèn)為，目前一些NGO公關(guān)方面的需求，對于受眾實則是無效信息。“NGO通常認(rèn)為，自己為某地區(qū)作出的貢獻(xiàn)被主流媒體報道了就是傳播的成功，但這對受眾往往是無效信息?！彼J(rèn)為，NGO應(yīng)從長期的社會效應(yīng)去考慮。

    為了處理好災(zāi)害記者報道中最基本的問題，安平基金聯(lián)合有經(jīng)驗的記者，擬討論出《災(zāi)害報道記者采訪倫理與規(guī)范手冊》，此手冊將被收納進(jìn)“安平包”內(nèi)，6月發(fā)布。“安平包”為安平基金研發(fā)，為記者在災(zāi)害采訪中提供最基本防護(hù)的便攜采訪包。

    除此之外，安平基金將擬開設(shè)災(zāi)害報道記者培訓(xùn)營，甚至在未來打算將公民記者納入媒體大本營。并試圖通過學(xué)者的理論研究與獨立記者的調(diào)查，發(fā)布《中國對外政策研究報告》，以推動中國對外援助方式的改變。

（責(zé)任編輯：曹子敏）