發(fā)布時(shí)間:2011-08-13 08:46 | 來(lái)源:重慶晨報(bào) 2011-06-27 第014版 | 查看:1770次
看到這個(gè)標(biāo)題,可能你會(huì)想,搭別人的車,出了事要?jiǎng)e人賠償,是不是不合常理?
可這就是法律:即使是無(wú)償搭乘,機(jī)動(dòng)車駕駛員仍然負(fù)有高度安全注意義務(wù)。應(yīng)當(dāng)按照道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定操作車輛,不能因?yàn)槊赓M(fèi)搭載而置乘客的生命于不顧。
昨天,重慶晨報(bào)記者從九龍坡法院,就了解到這樣一個(gè)案例。
不過(guò),如果明知司機(jī)“酒駕”,車輛有故障,發(fā)生車禍后搭車者也要擔(dān)責(zé)
左邊是法律
好心搭他,我還要賠償?
老楊和老田是朋友,老田是貨車駕駛員,平時(shí)駕駛一輛輕型貨車。去年3月20日這天,老楊要去沙坪壩辦事,老田說(shuō)正好順路,捎他一程。
可當(dāng)車行駛至石橋鋪立交橋時(shí),車輛突然失控,翻下立交橋下。老楊和老田都受了傷。
老楊被送醫(yī)院搶救,住了一個(gè)多月的醫(yī)院才出來(lái),產(chǎn)生的住院費(fèi)用是兩萬(wàn)三千多元。
在老楊住院期間,交警部門(mén)作出交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定:老田對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任。老楊沒(méi)有責(zé)任。
雖然是朋友,可出了事,還是得找他賠償。老楊找到老田,要求他賠償?!拔抑皇谴蚬さ?,你要找,也要找老板賠?!?/P>
老田將他推給了貨車車主黃老板,黃老板對(duì)老楊說(shuō):“你受了傷,我先墊錢,你去看病。記住,這錢不是我賠你的,是借給你的?!?/P>
出院后,老楊去法醫(yī)驗(yàn)傷所,進(jìn)行了醫(yī)學(xué)鑒定。結(jié)果是老楊已達(dá)到10級(jí)傷殘。老楊將老田和黃老板,都告上了九龍坡法院。
法院:雇主承擔(dān)主要責(zé)任
法院審理后認(rèn)為,老楊搭乘老田駕駛的貨車,老田就應(yīng)該保障他的安全。根據(jù)法律規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
在庭審中,老田稱,老楊是無(wú)償免費(fèi)搭車的,又沒(méi)有買票,他應(yīng)該自負(fù)風(fēng)險(xiǎn)。法院審理認(rèn)為,無(wú)償搭乘不能成為駕駛員或車主,免責(zé)或減輕責(zé)任的依據(jù)。
即使是無(wú)償搭乘,機(jī)動(dòng)車駕駛員仍然負(fù)有高度安全注意義務(wù)。應(yīng)當(dāng)按照道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定操作車輛,不能因?yàn)槊赓M(fèi)搭載而置乘客的生命于不顧。
這次車禍?zhǔn)抢咸镏卮筮^(guò)失造成的,與老楊免費(fèi)搭車沒(méi)有因果關(guān)系。老田所主張,其免費(fèi)搭載,自己可減輕賠償責(zé)任,缺少法律依據(jù)。
因此法院做出一審判決,除了黃老板已付款賠償?shù)?.5萬(wàn)元予以抵扣外,黃老板還應(yīng)該給付老楊誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)兩萬(wàn)五千多元。老田作為司機(jī),要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
相關(guān)新聞
足球明星搭隊(duì)友遇車禍 判賠隊(duì)友200多萬(wàn)
11年前,足球明星張玉寧與曲樂(lè)恒的官司,仍然讓人記憶猶新。2000年4月26日晚,遼寧足球隊(duì)幾名球員在開(kāi)車外出活動(dòng)中發(fā)生嚴(yán)重車禍,其中,司機(jī)張玉寧受輕傷,坐在副駕駛位上的曲樂(lè)恒腰椎骨折,后經(jīng)鑒定構(gòu)成了一級(jí)傷殘。2004年3月,沈陽(yáng)市東陵區(qū)人民法院對(duì)曲張車禍案一審判決,曲樂(lè)恒獲賠263萬(wàn)元。
法院認(rèn)為,被告張玉寧駕駛車輛因遇情況措施不當(dāng),駛?cè)胱髠?cè),將車撞樹(shù)后致原告曲樂(lè)恒身體重傷、截癱、一級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果,違反了《中華人民共和國(guó)道路交通管理?xiàng)l例》第六條規(guī)定,承擔(dān)100%責(zé)任。2004年11月,“曲張車禍案”二審判決,法院宣判張玉寧賠償曲樂(lè)恒234.235萬(wàn)元。
右邊是友情
拒搭順風(fēng)車會(huì)影響友情嗎?
昨天晚上,小編把這個(gè)故事分享給幾個(gè)要好的朋友,有做媒體的,有做生意的,也有正在讀博的,爭(zhēng)論像炸開(kāi)了鍋一樣爆發(fā)了。
“這樣的判決好不好哦,誰(shuí)還敢讓朋友搭車?”
“其實(shí)也沒(méi)什么啊,這樣的事情能遇到多少,再說(shuō)如果不這樣判,萬(wàn)一車主有意這樣做???這樣至少可以客觀提醒車主安全駕車?!?/P>
“不過(guò),如果這樣的事情真的發(fā)生了,也希望各自為對(duì)方著想一下,法律無(wú)情沒(méi)錯(cuò),但人還是有情,希望各自根據(jù)實(shí)際情況把事情處理了,畢竟友情是無(wú)價(jià)的?!?/P>
爭(zhēng)論持續(xù)十幾分鐘,不過(guò),基本觀點(diǎn)還是趨同:法律無(wú)情,友情無(wú)價(jià)。
搭車,省錢還能交朋友
小黃25歲,家住南坪萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng),上班地點(diǎn)在江北觀音橋一家證券公司,上班時(shí)間是早上8點(diǎn)半。
如果坐公交車上班,她得7點(diǎn)過(guò)就起床。然后步行至南坪東路公交車站,或是工貿(mào)汽車站,坐到觀音橋的車。步行加等車最少15分鐘左右。
“每天早上都像是打仗一樣,累得很!”小黃說(shuō),要是起晚了,就得打車趕去公司。加上現(xiàn)在打車費(fèi)起步價(jià)都是8元,打車到公司,大概需要近20元左右。
一個(gè)月前,她在一個(gè)同城交友的QQ群中留言,希望有朋友早上搭她一程,并愿承擔(dān)10元。結(jié)果她將留言一發(fā),當(dāng)天就有人留言,是住在上海城的一位男性Q友表示在新牌坊上班,正好可以搭小黃。
“最開(kāi)始,我還堅(jiān)持要付10元的車費(fèi)。不過(guò)他還很大度,說(shuō)沒(méi)什么,都是順路,又都住在南坪,在一個(gè)QQ群里混,讓我請(qǐng)他吃飯就行了。”小黃說(shuō),自己請(qǐng)他吃過(guò)兩次飯,得知他在政府機(jī)關(guān)上班,一來(lái)二往就成了朋友。坐他的車,還挺穩(wěn)當(dāng),朋友學(xué)識(shí)也很豐富,路上兩人聊聊天,講講笑話,還挺開(kāi)心的。
友情提醒>
司機(jī)酒駕你還要搭 出了車禍你要擔(dān)責(zé)
是不是所有免費(fèi)搭車的人,發(fā)生車禍后,都不負(fù)責(zé)任?大江律師事務(wù)所鄧光輝律師告訴記者,以下根據(jù)具體情況劃分責(zé)任:
一、明知司機(jī)酒駕,搭乘人要負(fù)責(zé):
比如朋友聚會(huì),A男和B女都喝了酒。A男提出要開(kāi)車送B女回家,B女明明知道A男是喝了酒的,但她還是同意了。一旦路上發(fā)生車禍,造成B女受傷。那么根據(jù)民法通則規(guī)定的過(guò)失相抵原則,可以適當(dāng)減輕A男的責(zé)任。
二、明知車輛有故障的,搭乘要負(fù)責(zé):
比如自駕車外出游玩,你明知道這輛車剎車系統(tǒng)有故障,還免費(fèi)搭車外出游玩。那么一旦發(fā)生車禍,你也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
三、乘坐“黑車”,受傷難索賠:
現(xiàn)在有的市民上下班,選擇坐“黑車”。殊不知,一旦發(fā)生車禍,索賠很難。雖然有的“黑車”購(gòu)買了第三者險(xiǎn),但三者險(xiǎn)只是指行駛途中,撞傷行人,后進(jìn)行賠付的險(xiǎn)種。如果車輛內(nèi)乘客受傷,沒(méi)有購(gòu)買座位險(xiǎn),那么賠償就很困難。
本組文/重慶晨報(bào)記者 李瀾
編后>
別輕易否定一個(gè)好傳統(tǒng)
法律重于理性,情感重于感性,西方哲人有云:世間不存在兩片完全相同的葉子。同理,世間當(dāng)不存在毫無(wú)共性的事物。法律與情感也是。
這個(gè)新聞告訴我們:不要因?yàn)橐恍┦拢シ穸ㄒ粋€(gè)好傳統(tǒng);也不要因?yàn)橐恍┦拢褍烧叻指铋_(kāi)來(lái)。法律與友情,其實(shí)相輔相成,就像鳥(niǎo)的兩個(gè)翅膀、人的兩條腿。在此,希望有車一族繼續(xù)搭載“愛(ài)心”,但注意安全,讓好人在法律和友情這兩“腿”之間,找到最好的結(jié)合點(diǎn)。
(責(zé)任編輯:姬明華)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>