央視網(wǎng)消息：據(jù)湖北高院微信公眾號(hào)消息，8月1日，湖北省高級(jí)人民法院、中國(guó)人民解放軍武漢軍事法院共同發(fā)布依法維護(hù)國(guó)防利益和軍人軍屬合法權(quán)益典型案例，旨在充分發(fā)揮案例的引領(lǐng)規(guī)范作用，進(jìn)一步強(qiáng)化全社會(huì)的國(guó)防觀念與法治意識(shí)。

　　基本案情

　　周某某、張某組織管網(wǎng)工程施工，明知施工區(qū)域內(nèi)埋有國(guó)防通信光纜，為趕工程進(jìn)度，周某某指揮張某使用挖掘機(jī)實(shí)施土方作業(yè)，將埋在該處的一級(jí)通信光纜挖斷，致使重要軍事通信中斷124分鐘。周某某、張某接公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知后主動(dòng)到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

　　裁判結(jié)果

　　審理法院認(rèn)為，周某某、張某明知案發(fā)地埋有國(guó)防通信光纜，違反施工前簽訂的通信光纜保護(hù)安全協(xié)議，違規(guī)操作，導(dǎo)致國(guó)防通信光纜受損，造成重要軍事通信中斷長(zhǎng)達(dá)124分鐘的嚴(yán)重后果。兩人明知自己的行為會(huì)發(fā)生社會(huì)危害結(jié)果而放任這種結(jié)果發(fā)生，其行為構(gòu)成破壞軍事通信罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。案發(fā)后，周某某、張某主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰簽署具結(jié)書(shū)，依法對(duì)其減輕處罰。被告人周某某、張某犯破壞軍事通信罪，均被判處有期徒刑一年十個(gè)月。

　　典型意義

　　本案是依法懲治破壞軍事通信罪的典型案例。國(guó)防通信光纜是保障部隊(duì)指揮通信、各部門(mén)協(xié)同等軍事需要的重要設(shè)施，是國(guó)防建設(shè)的重要組成部分?！吨腥A人民共和國(guó)軍事設(shè)施保護(hù)法》《國(guó)務(wù)院、中央軍委關(guān)于保護(hù)通信線(xiàn)路的規(guī)定》對(duì)國(guó)防通信線(xiàn)路包括國(guó)防通信光纜的保護(hù)作了明確規(guī)定，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行。依法懲處被告人周某某、張某破壞國(guó)防通信光纜的犯罪行為，有利于貫徹落實(shí)軍事設(shè)施保護(hù)法規(guī)定，推動(dòng)全社會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)防觀念和法治意識(shí)，有效維護(hù)國(guó)防安全。

　　基本案情

　　蔣某、唐某在空軍某機(jī)場(chǎng)違規(guī)占地修建預(yù)制磚廠，后租賃給他人經(jīng)營(yíng)使用。所在地檢察機(jī)關(guān)向某縣城市管理執(zhí)法局發(fā)出檢察建議書(shū)，要求對(duì)蔣某、唐某侵占軍事設(shè)施用地行為予以查處。某縣城市管理執(zhí)法局相繼作出《行政處罰告知書(shū)》《行政處罰決定書(shū)》《履行行政處罰決定催告書(shū)》《拆除公告》，但蔣某、唐某逾期仍未拆除預(yù)制磚廠。檢察機(jī)關(guān)對(duì)此提起不履行行政強(qiáng)制執(zhí)行職責(zé)公益訴訟，要求某縣城市管理執(zhí)法局對(duì)蔣某、唐某占用軍事設(shè)施用地的違規(guī)行為全面履行監(jiān)督管理職責(zé)。

　　裁判結(jié)果

　　審理法院認(rèn)為，某縣城市管理執(zhí)法局雖對(duì)蔣某、唐某占用空軍機(jī)場(chǎng)的違規(guī)行為作出了行政處罰和強(qiáng)制拆除通知，但在當(dāng)事人逾期不拆除的情況下，某縣城市管理執(zhí)法局未依法采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，導(dǎo)致違規(guī)建筑物在檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟前仍未拆除，違法狀態(tài)一直持續(xù)，影響軍事機(jī)場(chǎng)安全，屬于不完全履行拆除違法建筑的法定職責(zé)。審理法院遂判決某縣城市管理執(zhí)法局對(duì)蔣某、唐某占用軍用機(jī)場(chǎng)用地違法行為繼續(xù)履行監(jiān)督管理職責(zé)。判決生效后，某縣城市管理執(zhí)法局在判決期限內(nèi)督促當(dāng)事人自行拆除了違規(guī)占地建筑物。

　　典型意義

　　本案是法院與檢察機(jī)關(guān)依法履職，通過(guò)行政公益訴訟推動(dòng)保護(hù)軍事設(shè)施的典型案例。良好的周邊環(huán)境是軍用機(jī)場(chǎng)安全運(yùn)行的基礎(chǔ)，對(duì)于保障部隊(duì)軍備訓(xùn)練和軍事安全意義重大。本案中，主管行政機(jī)關(guān)雖對(duì)侵占機(jī)場(chǎng)用地違規(guī)建設(shè)行為履行了一定監(jiān)督管理職責(zé)，但未全面依法履職，致使軍事設(shè)施持續(xù)遭受侵害。檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟后，審理法院依法判決行政機(jī)關(guān)繼續(xù)履行職責(zé)，最終促成問(wèn)題解決。本案對(duì)推動(dòng)各部門(mén)形成保護(hù)軍事設(shè)施共識(shí)，齊抓共管，共同維護(hù)國(guó)防利益，具有積極的示范效應(yīng)。

　　基本案情

　　程某在自家田地附近清理農(nóng)田排水溝時(shí)，將駐地部隊(duì)所屬的軍用光纜挖斷，駐地部隊(duì)立即組織人員搶修。此次軍用光纜阻斷給部隊(duì)造成重大損失。事故發(fā)生后，該部隊(duì)與程某經(jīng)過(guò)協(xié)商達(dá)成賠償協(xié)議，由程某賠償損失46856.12元。后因程某未按約定期限支付賠償款，該部隊(duì)訴至法院，要求判令程某支付賠償款46856.12元。

　　裁判結(jié)果

　　審理法院認(rèn)為，程某在農(nóng)田作業(yè)時(shí)對(duì)于地下埋藏的管線(xiàn)應(yīng)盡到合理的注意義務(wù)，未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)，挖斷軍用光纜，對(duì)造成的損害后果負(fù)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，遂判決程某按照雙方簽訂的賠償協(xié)議，賠償駐地部隊(duì)經(jīng)濟(jì)損失46856.12元。在案件審理中法院還發(fā)現(xiàn)事故區(qū)域軍用光纜標(biāo)識(shí)不清，監(jiān)管缺位，為此向所在地政府發(fā)出了司法建議，建議依法整改。

　　典型意義

　　近年來(lái)，過(guò)失損毀軍用光纜的事件多有發(fā)生，其中原因多樣，但警示標(biāo)志設(shè)置不規(guī)范、不清晰或被遮擋，導(dǎo)致施工人員或作業(yè)人員難以發(fā)現(xiàn)，占有一定比例。本案中，審理法院積極延伸審判職能，對(duì)審理中發(fā)現(xiàn)的軍用設(shè)施保護(hù)光纜標(biāo)識(shí)不清、屬地監(jiān)管缺位等問(wèn)題，及時(shí)向所在地政府發(fā)送司法建議。當(dāng)?shù)卣杉{法院司法建議后積極整改，將軍用設(shè)施保護(hù)納入安全生產(chǎn)巡查，進(jìn)一步完善警示標(biāo)志，開(kāi)展普法宣傳，并建立應(yīng)急處置預(yù)案，將軍事設(shè)施保護(hù)納入年度工作重點(diǎn)，推動(dòng)了當(dāng)?shù)剀娪迷O(shè)施保護(hù)常態(tài)化。

　　基本案情

　　現(xiàn)役軍人王某與徐某登記結(jié)婚。在王某服役期間，徐某出軌杜某某，并在杜某某家中留宿，在此期間，杜某某得知徐某的丈夫?yàn)楝F(xiàn)役軍人。不久后，杜某某與徐某同居生活，直至案發(fā)。

　　裁判結(jié)果

　　審理法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十九條第一款規(guī)定：“明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役?！北桓嫒硕拍衬趁髦炷呈乾F(xiàn)役軍人的配偶而與其同居，其行為已構(gòu)成破壞軍婚罪。根據(jù)被告人與現(xiàn)役軍人配偶的同居時(shí)間、認(rèn)罪態(tài)度、社會(huì)危害程度等情節(jié)，法院判決被告人杜某某犯破壞軍婚罪，判處有期徒刑六個(gè)月。

　　典型意義

　　軍人肩負(fù)保衛(wèi)國(guó)家安全的神圣使命。軍人職業(yè)的特殊性使得軍人常年遠(yuǎn)離家庭，在家庭生活方面付出更多的犧牲。對(duì)于軍婚給予特殊保護(hù)，是我國(guó)一項(xiàng)重要法律制度，有利于提升軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，有助于在全社會(huì)弘揚(yáng)擁軍優(yōu)屬、尊重軍人的風(fēng)尚，維護(hù)國(guó)家安全。本案判決有力地維護(hù)了軍婚的嚴(yán)肅性，彰顯了人民法院維護(hù)軍人軍屬合法權(quán)益的鮮明態(tài)度。