發(fā)布時(shí)間:2011-05-09 09:27 | 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 2011年05月01日 03版 | 查看:1122次
“從今日起到4月30日00:00分,凡轉(zhuǎn)一次本微博,我將為張妙女士的女兒(作者注:張妙留下的孩子是兒子不是女兒)捐助1元人民幣,有愿意轉(zhuǎn)?!”4月22日,上海網(wǎng)友傅蔚岡在從辦公室到食堂的路上隨手發(fā)了一條微博。讓他始料未及的是,這條微博當(dāng)天晚上就被轉(zhuǎn)發(fā)十幾萬(wàn)次。4月23日凌晨4點(diǎn)多,他發(fā)微博說(shuō):“兩小時(shí)了,還是睡不著?!?/P>
轉(zhuǎn)發(fā)這條微博的數(shù)量不斷增加。截至29日早6時(shí),該條微博轉(zhuǎn)發(fā)量已突破37萬(wàn)次。傅蔚岡的微博只有600多位粉絲,狂飆的轉(zhuǎn)發(fā)量大大超出了他的預(yù)估。
有網(wǎng)友調(diào)侃傅蔚岡此舉為“激情捐款”?!叭绻肋@個(gè)微博會(huì)有這么大的影響力,那時(shí)我就會(huì)猶豫了?!备滴祵默F(xiàn)實(shí)身份是浙江大學(xué)法學(xué)博士,上海金融與法律研究院執(zhí)行院長(zhǎng),他承認(rèn)自己當(dāng)初有些沖動(dòng)。
有人質(zhì)疑,這是炒作。著名打假斗士方舟子曾發(fā)微博說(shuō):傅蔚岡一開始沒有設(shè)上限,后來(lái)補(bǔ)設(shè)上限為54萬(wàn)元,這倒也罷了,現(xiàn)在已轉(zhuǎn)了36萬(wàn)多次,又改口說(shuō)“能力有限只能捐5萬(wàn)”,你打著捐款的名義騙轉(zhuǎn)載為自己打廣告???——傅蔚岡說(shuō)的這個(gè)上限是一審刑事附帶民事訴訟中被害人家屬申請(qǐng)的民事賠償額上限,54萬(wàn)元。
有人認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)在擴(kuò)展表達(dá)自由的同時(shí),也擴(kuò)展了表達(dá)的不負(fù)責(zé)任。近年來(lái),有關(guān)“網(wǎng)民必須對(duì)網(wǎng)上言論負(fù)責(zé)”、“網(wǎng)絡(luò)必須管制”、“網(wǎng)絡(luò)評(píng)論必須使用實(shí)名制”等呼聲不絕于耳。因此,傅蔚岡這條微博被大量轉(zhuǎn)發(fā)之后,所有人都在觀望,看被新浪加V認(rèn)證的傅蔚岡能否兌現(xiàn)自己的承諾,看在微博時(shí)代,在網(wǎng)上亂許諾會(huì)不會(huì)又多添一個(gè)笑柄。
4月26日,傅蔚岡在微博上正面回復(fù)了方舟子的批評(píng)。他說(shuō):“謝謝方舟子先生,你的批評(píng)很到位。如果整個(gè)社會(huì)針對(duì)我這個(gè)行為都是一邊倒的喝彩,那才是不正常的。即便在跳忠字舞的時(shí)代,也有人能夠冷靜思考。你的存在,能讓我們更清醒,謝謝!另外,捐贈(zèng)數(shù)額54萬(wàn)元不變。不過(guò)也不是全都由我來(lái)承擔(dān),我的很多朋友和同事愿意和我一起承擔(dān),他們不為名利,讓我出名?!?/P>
但絕大多數(shù)網(wǎng)友相信傅蔚岡的真誠(chéng),也許從一開始,他想表達(dá)的,只是自己的道德義憤——藥家鑫殺人案被判支付給被害人4.5萬(wàn)元的民事賠償金,網(wǎng)友普遍認(rèn)為對(duì)于受害者張妙未成年的幼兒來(lái)說(shuō)太少,而從法律角度上說(shuō),支付賠償費(fèi)用的主體應(yīng)該是藥家鑫本人而并非他的父母,因此這筆錢能否拿到也是疑問(wèn)。
隨著這條微博的走紅,一些網(wǎng)絡(luò)上的力量開始自發(fā)匯集過(guò)來(lái)。網(wǎng)友俞鐵巖給傅蔚岡發(fā)私信說(shuō),他的一個(gè)企業(yè)家朋友聽說(shuō)這件事后很感動(dòng),愿意出10萬(wàn)元為傅蔚岡的頭腦沖動(dòng)“買3個(gè)小時(shí)的單”。深圳東方港灣投資管理有限責(zé)任公司董事兼總經(jīng)理但斌愿意出10萬(wàn)元,幫助傅蔚岡實(shí)現(xiàn)承諾。此外,還有若干網(wǎng)友通過(guò)短信、電話、私信、留言的方式表示,愿意幫助傅蔚岡來(lái)共同完成這個(gè)承諾。
如果說(shuō),傅蔚岡的轉(zhuǎn)捐承諾含有某種沖動(dòng)的成分,引動(dòng)的是網(wǎng)民對(duì)這個(gè)沖動(dòng)的質(zhì)疑甚至挑戰(zhàn),那么通過(guò)網(wǎng)民自發(fā)伸出援手,我們看到的則是對(duì)承諾的共同堅(jiān)守——“傅蔚岡的承諾”已然成為公共品,而不僅僅是一次放縱的表達(dá)或一己私事?!凹で榫杩睢本璩隽斯竦恼\(chéng)信,更捐出了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代人與人之間的溫暖與信任。
另?yè)?jù)了解,由媒體人周斌等發(fā)起的為張妙兒子撫養(yǎng)基金捐款目前也已籌款數(shù)十萬(wàn)元,他們目前在和深圳慈善會(huì)洽談,擬成立專項(xiàng)基金來(lái)進(jìn)行管理。
在藥家鑫冷漠動(dòng)刀殺人的背后,從一條微博開始,從一個(gè)沖動(dòng)的承諾開始,我們看到的是微博時(shí)代“為網(wǎng)上言論負(fù)責(zé)”的網(wǎng)絡(luò)公民的成長(zhǎng)和成熟。
(責(zé)任編輯:吳雄)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>