發(fā)布時間:2011-04-04 09:43 | 來源:新浪網(wǎng) 2010年12月20日11:50 | 查看:886次
現(xiàn)在,寫社會責任報告的中國企業(yè)為數(shù)不多。在這為數(shù)不多的企業(yè)中,社會責任報告大都被寫成了自我頌揚書,壞消息幾乎蹤跡難尋。除了不真實之外,一切都那么完美。這種情況讓中國社會科學院經(jīng)濟學部的研究人員看不下去了。他們想弄明白“什么樣的龍床養(yǎng)出這樣的跳蚤”,于是就有了一份關于“企業(yè)社會責任報告”的報告。
據(jù)統(tǒng)計,2009年1月1日~10月31日,中國內地發(fā)布的企業(yè)社會責任報告共582份,占全球報告總數(shù)的15%左右。研究人員正是以此為樣本進行分析、評價的。他們發(fā)現(xiàn),在這582份報告中,只有1/10的企業(yè)披露了自己的負面信息。絕大多數(shù)報告中,凸顯企業(yè)亮點簡直成了唯一的目的和要求。信息披露的客觀性和規(guī)范性完全被丟到了陰山背后。尤其是電子制造、建筑業(yè)和零售業(yè)等公司,對壞消息只字不提。被視為老師的外資企業(yè)在這方面也不怎么樣。除財務和重大管理缺陷外,其他負面消息,他們同樣是守口如瓶。
企業(yè)真地認為全面披露社會責任不重要嗎?恰恰相反。按照中國社科院企業(yè)社會責任研究中心對335家A股上市公司的調查,14%的受訪企業(yè)表示披露社會責任負面信息非常重要,68%的受訪企業(yè)認為比較重要,僅有不到20%的企業(yè)覺得不太重要或者很不重要。公眾雖然對企業(yè)社會責任的定義缺乏全面的了解,但是當被問及“企業(yè)要主動披露信息,尤其是對社會、環(huán)境的負面影響”的重要性時,幾乎超過90%的受訪人認為必不可少。
如此背離的現(xiàn)象后面定有蹊蹺。研究人員專門設計了個問卷:哪些因素阻礙了企業(yè)社會責任負面信息的披露?企業(yè)的回答五花八門。其中,最主要的還是怕壞消息出去弄黑了公司的臉面。中國人都知道,“好事不出門,壞事傳千里”。一些企業(yè)還表示,披露什么,如何披露,尺度不好把握。另外,當前市場競爭環(huán)境如此激烈,企業(yè)披露的內容如果被對手利用搞惡意攻擊,又該如何處理?
沒有規(guī)章也是問題的根源之一。當下,我國關于企業(yè)社會責任信息披露的法律還較為缺乏,僅針對個別責任信息的披露出臺了相關法規(guī)。比如,中國證監(jiān)會《上市公司信息披露管理辦法》對公司經(jīng)營情況披露作出了規(guī)定;原國家環(huán)??偩帧董h(huán)境信息公開辦法(試行)》按照自愿公開與強制性公開相結合的原則,要求企業(yè)及時、準確地公開企業(yè)環(huán)境信息。
社科院的報告認為,一方面,法規(guī)的完善程度遠遠不夠,現(xiàn)有法規(guī)的要求力度也不足;另一方面,政府的推動力還相當乏力。除證監(jiān)會對上市公司財務信息披露的嚴格規(guī)定外,大多數(shù)政府機構是采取鼓勵而非強制的態(tài)度,且未提出明確的披露要求。
事實上,正是法律和政府等外部壓力的缺失導致了企業(yè)可以不報告壞消息。這一點在外資企業(yè)上尤其明顯。有的跨國企業(yè)在母國相對透明,一招一式都報告清楚,而在中國則大幕一拉一團漆黑。其原因被認為是各地方政府為吸引外資,提供了較多的優(yōu)惠政策,外資企業(yè)的政治壓力較小,經(jīng)營環(huán)境寬松,經(jīng)營條件優(yōu)越,沒有足夠的動力積極披露企業(yè)社會責任信息,也就更不會主動披露企業(yè)社會責任負面信息。
除了官不究外,民不問也是一個重要因素。《中國企業(yè)社會責任基準調查2010》顯示,當前以企業(yè)自身宣傳材料、官方網(wǎng)站為主要渠道了解企業(yè)社會形象的公眾不足50%,在中國企業(yè)相繼發(fā)布社會責任報告的熱潮中,有近一半的被調查者甚至未聽說過企業(yè)社會責任報告。這就又形成了一個背離現(xiàn)象:公眾關注企業(yè)履行社會責任的績效卻忽視企業(yè)自行披露的社會責任信息。
研究人員分析稱,這種矛盾表明,企業(yè)社會責任在中國的發(fā)展時間還較短,利益相關方對企業(yè)披露的社會責任信息的需求仍舊不足,同時,利益相關方對企業(yè)自行披露的社會責任信息缺乏信任。此前的一項研究顯示,有35%的公眾認為企業(yè)發(fā)布的社會責任報告基本不可信或者完全不可信。
把社會責任報告當成“報喜鳥”當然是有害的。社科院的報告指出,缺少負面信息披露一方面可能使得企業(yè)所披露的社會責任信息的價值降低,當信息披露不能反映企業(yè)經(jīng)營活動對社會、環(huán)境的真實影響時,社會責任信息就淪為了一種公關手段;另一方面,當利益相關方發(fā)現(xiàn)企業(yè)社會責任信息不可信后,有可能增加對企業(yè)運營的懷疑,進而導致企業(yè)運營成本的提高。
另外,研究人員還注意到,近年來,各種企業(yè)社會責任獎項評選充斥于耳。“這樣的氛圍雖然鼓勵了中國企業(yè)在社會責任方面作出特色,但也阻礙了企業(yè)對履行社會責任的嚴肅思考,阻礙了企業(yè)發(fā)現(xiàn)和披露履行社會責任中的問題與缺陷。”該報告的執(zhí)筆人說。
(責任編輯:吳雄)
發(fā)表評論
網(wǎng)友評論
查看所有評論>>