2023年4月10日，我智庫核心專家任亮教授在《人民法院報》發(fā)表署名評論文章《為“物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)”貢獻司法智慧和力量》。任亮教授為河北北方學(xué)院副校長、二級教授、法學(xué)博士、管理學(xué)博士后、博士研究生導(dǎo)師，美國芝加哥大學(xué)訪問學(xué)者，享受國務(wù)院特殊津貼專家。

文章全文如下。

為“物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)”貢獻司法智慧和力量

任 亮

人的生命只有一次。當(dāng)面對失去生命的時候，人們的內(nèi)心道德和社會的法律規(guī)范共同驅(qū)動著人性向美和向善。在本案審理過程中，人民法院依法保護生命權(quán)利，在法律層面上賦予責(zé)任和義務(wù)的同時，積極通過審理范圍、因果關(guān)系、連帶責(zé)任承擔(dān)及比例等司法價值判斷，向全社會傳導(dǎo)和輻射司法規(guī)則與理念，努力在“物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)”的中國式現(xiàn)代化建設(shè)中、在“豐富人民精神世界”過程中充分彰顯司法智慧和力量。

黨的二十大報告深刻闡明了中國式現(xiàn)代化五個方面的中國特色，其中一個重要方面就是“物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化”。在司法服務(wù)保障“物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)”過程中，要充分發(fā)揮道德和法律社會治理的“車之兩輪、鳥之兩翼”作用。在全面依法治國的進程中，在“豐富人民精神世界”的現(xiàn)實需求中，一定要為道德約束領(lǐng)域“留白”，一定要為“德治”預(yù)留管控空間。本案對共同飲酒者科以法律責(zé)任，對未飲酒未勸酒者交由道德約束，切中了社會治理實質(zhì)內(nèi)涵，完全符合社會治理路徑和方向。

在司法服務(wù)保障“物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)”過程中，要高度重視法律對道德的促進作用。本案判決由共同飲酒人承擔(dān)連帶責(zé)任，目的是要強化對受損人的保護，增強責(zé)任主體的照顧和保護意識，敦促危險的共同制造者履行安全注意義務(wù)，積極預(yù)防危害結(jié)果發(fā)生。這樣的司法裁判導(dǎo)向，對于營造安全、文明、健康的餐飲環(huán)境具有重要促進作用，完全符合社會主義核心價值觀文明、和諧、友善的內(nèi)在要求。

在司法服務(wù)保障“物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)”過程中，要注重在與人民群眾日常生活密切相關(guān)的案件中彰顯法治智慧和文明導(dǎo)向。小案件蘊含著大道理。近年來，人民法院破解了長期困擾群眾的“扶不扶”“勸不勸”“追不追”“救不救”“為不為”“管不管”等法律和道德風(fēng)險，倡導(dǎo)了正氣清風(fēng)，將社會主義核心價值觀融入到具體案件、融入到現(xiàn)實生活。這個飲酒后傷害案件判決，區(qū)分責(zé)任，預(yù)防風(fēng)險，可以說為將來類似矛盾糾紛解決提供了有益借鑒。

在司法服務(wù)保障“物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)”過程中，要積極倡導(dǎo)司法文明價值與導(dǎo)向。文明是互鑒共融的。沒有哪一種文明是獨立發(fā)展的，都需要在文明體系中互相借鑒、融合發(fā)展。司法文明既對物質(zhì)利益予以支配，又對精神利益予以保護，是“物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)”的重要力量。人民法院結(jié)合具體案情明事理、講道理、說法理，實質(zhì)是夯實司法文明基礎(chǔ)，詮釋司法文明內(nèi)涵。飲酒后傷害案件所折射的司法文明理念，對包含物質(zhì)文明和精神文明的餐飲文化具有深遠影響力。

（作者系河北北方學(xué)院副校長、二級教授、博士生導(dǎo)師）