中國人民大學(xué)哲學(xué)院教授 劉永謀

從一定程度上說，當(dāng)代科技的發(fā)展方向以及人類面對新科技社會沖擊所采取的應(yīng)對策略，決定人類的未來、社會的發(fā)展和國家的命運(yùn)。因此，科技倫理治理是關(guān)乎全局的大事，僅僅從規(guī)范科研活動和科研人員這一角度來理解是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。對此，我們還應(yīng)從以下幾個(gè)方面來認(rèn)識。
　　加強(qiáng)科技倫理治理，事關(guān)全世界人民的共同福祉。20世紀(jì)以來，人類社會進(jìn)入名副其實(shí)的科技時(shí)代，科技的影響深入到自然界和人類社會的各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)層面，21世紀(jì)以來更是開始深度作用于人的生命、認(rèn)知和智能等領(lǐng)域。由于當(dāng)代科技的驚人威力，高新科技失控可能導(dǎo)致全球性的災(zāi)難。
　　加強(qiáng)科技倫理治理，事關(guān)中華民族偉大復(fù)興中國夢的實(shí)現(xiàn)。第二次世界大戰(zhàn)之后，科技不僅成為第一生產(chǎn)力，更成為大國競爭的主戰(zhàn)場，各個(gè)國家一改放任學(xué)術(shù)自行發(fā)展的傳統(tǒng)，轉(zhuǎn)向?qū)茖W(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新活動進(jìn)行引導(dǎo)、支持和規(guī)范，主動將科技發(fā)展與經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化等領(lǐng)域的發(fā)展結(jié)合起來，力圖使當(dāng)代科技成為推動社會進(jìn)步的強(qiáng)大動力。經(jīng)過改革開放40多年的發(fā)展，與發(fā)達(dá)國家相比，我國某些科技領(lǐng)域正由“跟跑”向“并跑”“領(lǐng)跑”轉(zhuǎn)變。與此同時(shí)，我國將面臨諸多全新的科技倫理問題，沒有經(jīng)驗(yàn)可循，如果處理不慎有可能阻礙我國現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程。
　　加強(qiáng)科技倫理治理，事關(guān)中國負(fù)責(zé)任大國形象和科技國際合作的維護(hù)?？萍紓惱韱栴}是典型的全球性問題，需要各國攜起手來共同治理。不可否認(rèn)，目前我們在科技倫理治理領(lǐng)域還存在一些不盡如人意的地方。對此，我們必須從維護(hù)國家形象的角度深刻認(rèn)識倫理問題的重要性，負(fù)責(zé)任地開展科技領(lǐng)域的國際交流，同時(shí)積極參與科技倫理治理方面的國際合作。
　　加強(qiáng)科技倫理治理，事關(guān)國家公共治理和社會秩序穩(wěn)定。從近年來的科技倫理事件演變情況看，對與多數(shù)人切身利益相關(guān)的新科技應(yīng)用導(dǎo)致的各種問題，如許多平臺對算法的不合理應(yīng)用帶來的“算法歧視”、老年群體運(yùn)用信息技術(shù)存在障礙等，社會各界都非常關(guān)注。某些科技倫理問題如生物識別信息、數(shù)據(jù)隱私等，更是與國家安全緊密相關(guān)，必須審慎地加以處理和應(yīng)對。
　　加強(qiáng)科技倫理治理，事關(guān)更快更好推進(jìn)我國科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展。20世紀(jì)下半葉興起的信息通信技術(shù)（ICT）等高新科技，出現(xiàn)兩個(gè)明顯的特征，一是與每個(gè)人的日常生活息息相關(guān)，無人能須臾脫離高新科技的影響；二是高新科技發(fā)展速度迅猛，科技風(fēng)險(xiǎn)隨之增加且很多難以預(yù)測?？萍紕?chuàng)新活動一旦脫靶，將造成不可逆的負(fù)面影響甚至巨大災(zāi)難。為此，我們需努力控制有關(guān)科技倫理問題的出現(xiàn)，避免其負(fù)面效應(yīng)帶來的治理被動局面。
　　新科技革命方興未艾、日新月異，相應(yīng)地，科技倫理治理的對象層出不窮，需緊跟高新科技的發(fā)展，不斷更新高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域和高風(fēng)險(xiǎn)問題的清單?？偟膩碚f，可以從高風(fēng)險(xiǎn)科技活動領(lǐng)域和高敏感倫理價(jià)值兩個(gè)角度，全面認(rèn)識和加強(qiáng)科技倫理治理。
　　根據(jù)目前科技發(fā)展和應(yīng)用的狀況，易觸發(fā)科技倫理爭議的高風(fēng)險(xiǎn)科技活動領(lǐng)域至少包括：生命科學(xué)領(lǐng)域，如胚胎細(xì)胞基因工程、轉(zhuǎn)基因食品、克隆技術(shù)等；醫(yī)學(xué)科技領(lǐng)域，如器官移植、安樂死、輔助生殖技術(shù)等；合成生物學(xué)領(lǐng)域，如生物工程、生物計(jì)算機(jī)、生物反應(yīng)器等；生態(tài)學(xué)領(lǐng)域，如物種滅絕、動物保護(hù)等；人工智能技術(shù)領(lǐng)域，如AI失業(yè)（機(jī)器人導(dǎo)致的失業(yè)）、算法操縱等；大數(shù)據(jù)技術(shù)領(lǐng)域，如個(gè)人隱私、大數(shù)據(jù)“殺熟”、電子監(jiān)控等；互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域，如網(wǎng)絡(luò)暴力等；電子游戲技術(shù)領(lǐng)域，如游戲沉迷、低俗文化等；環(huán)境科技領(lǐng)域，如溫室效應(yīng)、環(huán)境污染等；人類增強(qiáng)技術(shù)領(lǐng)域，如“聰明藥”、外骨骼等；實(shí)驗(yàn)室技術(shù)領(lǐng)域，如實(shí)驗(yàn)動物權(quán)利、學(xué)術(shù)誠信等。顯然，類似名單還可以增加，重要的是，新科技前沿可能觸發(fā)的科技倫理治理問題還沒有完全凸顯出來，需要科技倫理專業(yè)研究者持續(xù)性地發(fā)掘。
　　根據(jù)既有的科技倫理治理經(jīng)驗(yàn)，對科技發(fā)展高度敏感的倫理價(jià)值至少包括：利益，即某類科技發(fā)展可能損害某些群體的切身利益或某種社會利益；生命，即某類科技發(fā)展可能威脅某些群體，或不必要地剝奪實(shí)驗(yàn)動物的生命；公正，即某類科技發(fā)展可能導(dǎo)致不公平的情況出現(xiàn)，或者產(chǎn)生某種歧視；尊重，即某類科技發(fā)展可能傷害某些群體的尊嚴(yán)、信仰和傳統(tǒng)，或傷害生命本身的尊嚴(yán)；自由，即某類科技發(fā)展可能不必要地束縛某些群體的自由；信任，即某類科技發(fā)展可能導(dǎo)致公眾的不信任，或者導(dǎo)致大家不公開、不透明的指責(zé)；安全，即某類科技發(fā)展可能有損社會安全、公共安全、生物安全和生態(tài)安全等。顯然，類似名單還可以增加，重要的是，上述列舉并不代表排序，因?yàn)閷萍及l(fā)展高度敏感的各種倫理價(jià)值在具體倫理治理語境中的重要性排序并不相同。
　　總之，準(zhǔn)確認(rèn)清當(dāng)前的科技倫理治理問題，一是盡量地避免遺漏，二是對出現(xiàn)的新問題要及時(shí)發(fā)出警示。