發(fā)布時(shí)間:2011-01-25 08:48 | 來(lái)源:網(wǎng)易 2010-04-08 13:41:00 | 查看:3782次
核心提示:今天上午,福建省南平市中級(jí)人民法院一審判處南平“3·23”惡性殺人案件兇手鄭民生死刑。一審宣判后被告人鄭民生表示上訴。
犯罪嫌疑人鄭民生在法庭上受審。新華社記者 張國(guó)俊 攝
案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)
案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)
人民網(wǎng)福建南平4月8日電 今天上午,福建省南平市中級(jí)人民法院一審判處南平“3·23”惡性殺人案件兇手鄭民生死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
8日上午,南平市區(qū)有小雨。清晨7時(shí)許,南平中院門(mén)口已經(jīng)聚集了不少關(guān)注“3·23”案件的當(dāng)?shù)厥忻窈颓皝?lái)采訪的記者,人群中還有一些來(lái)自外地的群眾。
上午8時(shí),“3·23”案件依法公開(kāi)開(kāi)庭審理。南平市人民檢察院派員出庭支持公訴,法院依法指定辯護(hù)人為被告人鄭民生進(jìn)行辯護(hù)。
人民網(wǎng)記者在庭審現(xiàn)場(chǎng)全程旁聽(tīng)了案件審理。法庭現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)人員約有百人,主要包括被害人家屬、新聞?dòng)浾摺⑷舜蟠?、政協(xié)委員和當(dāng)?shù)厝罕?。因法庭?chǎng)地限制,一部分媒體記者在法院內(nèi)收看同步視頻直播。
經(jīng)過(guò)完整、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徖沓绦?,法庭審理查明,被告人鄭民生因?qū)掖螒賽?ài)受挫,又與同事、家人關(guān)系不和,遂悲觀厭世,進(jìn)而產(chǎn)生行兇殺人的惡念,并選擇小學(xué)生為作案對(duì)象。2010年3月23日上午6時(shí)20分許,被告人鄭民生攜帶一把長(zhǎng)約30厘米的尖刀離家后竄至南平市延平區(qū)文體路108號(hào)實(shí)驗(yàn)小學(xué)附近伺機(jī)作案。7時(shí)25分許,被告人鄭民生見(jiàn)該校門(mén)口聚集了數(shù)十名等候入校的學(xué)生,便混入人群中站在校門(mén)口空坪南側(cè)水泥路旁小學(xué)生陳某的身后,持刀朝其頸部猛割一刀,致陳某當(dāng)場(chǎng)死亡。隨即被告人鄭民生在學(xué)校門(mén)口空坪及空坪南側(cè)水泥路等地又持刀朝12名小學(xué)生的胸、腹等要害部位捅刺,后被在場(chǎng)的群眾阻止并控制,隨即公安人員趕到將其抓獲歸案。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人陳某等八人均因人體重要血管、重要臟器被銳器切斷、刺破造成大出血死亡,被害人張某等五人均為重傷。
庭審過(guò)程中,公訴人以大量證人證言,證明被告人鄭民生屢次戀愛(ài)受挫,又與同事、家人關(guān)系不和。
被告人鄭民生對(duì)作案過(guò)程供認(rèn)不諱,但聲稱(chēng)殺人原因是由于有人要迫害他,圖謀將一起命案栽贓到他身上,“自己殺人是為了擴(kuò)大影響”,讓陷害者暴露在社會(huì)的關(guān)注下。庭審過(guò)程中,鄭民生邏輯混亂,言辭反復(fù),沒(méi)有提出絲毫證據(jù)可以證明“迫害”的實(shí)際存在。法庭據(jù)此對(duì)鄭民生所說(shuō)殺人原因不予采納。
庭審過(guò)程中,到庭旁聽(tīng)的受害者家屬悲痛萬(wàn)分,記者后排多位受害者的母親不停地抽泣,但他們一直保持克制,保證了庭審秩序。
法院審理后認(rèn)為,被告人鄭民生因戀愛(ài)受挫,與同事、家人關(guān)系不和,而悲觀厭世,竟持利刀瘋狂地朝無(wú)辜的十三名小學(xué)生的頸部、胸腹部等人體要害部位猛刺、猛捅,致八人死亡,五人重傷,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)充分確實(shí),被告人亦供認(rèn)不諱,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在整個(gè)犯罪過(guò)程中,被告人鄭民生犯罪動(dòng)機(jī)明確,犯意堅(jiān)決,手段之殘忍,情節(jié)之惡劣,后果之嚴(yán)重令人發(fā)指,依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
合議庭合議并經(jīng)審判委員會(huì)討論決定,被告人鄭民生犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。一審宣判后被告人鄭民生表示上訴。
法院同時(shí)對(duì)該案刑事附帶民事部分進(jìn)行審理并作出判決,對(duì)被害人家屬提出的經(jīng)濟(jì)損失賠償要求予以支持。對(duì)于精神賠償要求,法庭認(rèn)為雖合情理,但由于目前無(wú)相關(guān)法律規(guī)定,無(wú)法予以支持。(本文來(lái)源:人民網(wǎng) )
(責(zé)任編輯:吳雄)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>