發(fā)布時(shí)間:2010-12-24 00:11 | 來(lái)源:公益時(shí)報(bào)網(wǎng) 2010年12月13日 10:57 | 查看:1285次
11月27日 三聯(lián)韜奮書(shū)店,“這個(gè)世界會(huì)更好嗎”見(jiàn)面會(huì);
11月26日 八寶山,送別憲政學(xué)者蔡定劍教授;
11月25日 北京,搜狐企業(yè)家論壇;
11月24日 北京,2010中國(guó)企業(yè)家年會(huì)頒獎(jiǎng)晚宴;
11月23日 上海,2010中國(guó)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)與后50住區(qū)高峰論壇;
11月19日 北京,愛(ài)心點(diǎn)亮孤獨(dú)答謝公益活動(dòng);
這是他一周多時(shí)間的部分日程表,還有很多活動(dòng)沒(méi)有統(tǒng)計(jì),這份日程表的主人是北京師范大學(xué)壹基金公益研究院院長(zhǎng)王振耀。如果讀者聽(tīng)著這個(gè)名字還有點(diǎn)耳生,那么提到那位辭官的民政部司長(zhǎng),恐怕會(huì)有更多的人想起來(lái)了。如今,距離自己從司長(zhǎng)的位置上主動(dòng)退下來(lái)接近半年時(shí)光,然而56歲的他頭發(fā)卻花白了很多。在2010中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力年會(huì)上,他坦承,做院長(zhǎng)比做司長(zhǎng)要忙一倍,頭發(fā)白得快就很正常了。
盡管現(xiàn)在依然有從前的朋友稱他為“王司長(zhǎng)”,但是,這位民政部社會(huì)公益與慈善事業(yè)促進(jìn)司的前司長(zhǎng)更喜歡人們叫他“王老師”。那么“王老師”這半年來(lái)到底在做些什么?是否過(guò)著他想象中的生活?從“王司長(zhǎng)”到“王老師”的角色轉(zhuǎn)換又會(huì)經(jīng)歷哪些?日前,王振耀在北師大的壹基金公益研究院新址接受了本報(bào)記者的專訪。
平時(shí)忙些什么
社會(huì)活動(dòng)多過(guò)做研究
沒(méi)有副手幫忙分擔(dān)
記者:從司長(zhǎng)變成研究院院長(zhǎng)有將近半年時(shí)間了,因?yàn)楹芏啻未螂娫捘荚谕獾?,我最關(guān)心的是您這些日子都在忙些什么?和您辭職前想象中的是否一樣?
王振耀:還確實(shí)不太一樣,我原來(lái)想象中做一個(gè)研究院的院長(zhǎng)一定是以做研究和發(fā)表文章為主要工作,但實(shí)際上參加社會(huì)活動(dòng)也成為了我工作的一部分。很多慈善方面的會(huì)議都會(huì)找我參加,還有一些原來(lái)聯(lián)系的NGO(非政府)組織也經(jīng)常召開(kāi)論壇,他們都認(rèn)為我參加會(huì)議、論壇會(huì)更好地推動(dòng)慈善這個(gè)事業(yè),最初我也經(jīng)常推掉一部分社會(huì)活動(dòng),但是后來(lái)我發(fā)現(xiàn)實(shí)際上參加這些活動(dòng)也是十分必要和有益的,能夠讓我們現(xiàn)代的慈善事業(yè)被更多的人關(guān)注難道不是好事嗎?所以現(xiàn)在我也轉(zhuǎn)變了觀念,不會(huì)把這些活動(dòng)當(dāng)做包袱了,也很樂(lè)意參與其中。我所說(shuō)的社會(huì)活動(dòng)不僅僅是會(huì)議、論壇,還包括很多的課程,包括在北大、清華等高校的公益、減災(zāi)、慈善等課題的授課和培訓(xùn),總之非常忙。
記者:那您還能否記得這些日子到底參加了多少個(gè)會(huì)議,多少個(gè)論壇,講過(guò)多少次課?和原來(lái)做司長(zhǎng)的日子反差大嗎?
王振耀:說(shuō)實(shí)話還真的記不過(guò)來(lái),除了在北京的活動(dòng),活動(dòng)地點(diǎn)還包括上海、廣州、深圳、東莞甚至四川大涼山等地方,只要是有意義的我都盡量參加,所以現(xiàn)在很少有休息日。做院長(zhǎng)確實(shí)比我原來(lái)當(dāng)司長(zhǎng)時(shí)的工作量大出一倍以上,而且原來(lái)我的工作有配合默契的副司長(zhǎng)、各位處長(zhǎng)可以幫我分擔(dān),而現(xiàn)在我的工作別人沒(méi)法代替。而且我還要去學(xué)習(xí)一些新東西,比如去美國(guó)看人家怎樣辦基金會(huì),不學(xué)習(xí)、不充實(shí)自己就沒(méi)辦法和社會(huì)互動(dòng)。
為何全民關(guān)注慈善
2008年全民捐款 2010年全民思考
記者:從9月份陳光標(biāo)提出裸捐,到十一前“巴比”慈善晚宴,再到10月底“壹基金”向公募基金轉(zhuǎn)型,王石被推為理事長(zhǎng),感覺(jué)最近兩個(gè)多月慈善似乎正在成為一個(gè)全社會(huì)的熱點(diǎn),包括您本人參加的活動(dòng)似乎已經(jīng)超出了單純慈善的范疇。
王振耀:我也有同感,而且我認(rèn)為過(guò)去的兩個(gè)多月時(shí)間,中國(guó)慈善事業(yè)正在完成一個(gè)思想大跨越。先后有三件事情被大家高度關(guān)注,第一是陳光標(biāo)提出的裸捐,引起了社會(huì)的巨大反響;第二是李連杰創(chuàng)立的壹基金受到體制制約面臨轉(zhuǎn)型;第三是巴菲特和蓋茨的“巴比”慈善晚宴,由于重量級(jí)的人物和不公開(kāi)而受到空前的關(guān)注。我個(gè)人甚至認(rèn)為,這幾個(gè)多月對(duì)中國(guó)慈善的影響一點(diǎn)也不弱于汶川大地震。2008年,是中國(guó)全民參與慈善捐款,而2010年,是中國(guó)全民參與慈善思考。就拿陳光標(biāo)的事情來(lái)說(shuō),你經(jīng)常會(huì)在某個(gè)飯店聽(tīng)到人們?cè)诓妥郎险務(wù)撀憔璧氖?。這件事本身就是一個(gè)進(jìn)步,這是慈善在中國(guó)社會(huì)的升華。
記者:您的意思是全民參與慈善本身就是一個(gè)進(jìn)步,話題是否有爭(zhēng)議都沒(méi)有關(guān)系,有人關(guān)注就好?
王振耀:沒(méi)錯(cuò),我的一個(gè)朋友告訴我,他們親友聚會(huì)時(shí)談?wù)摰脑掝}就是裸捐和“巴比”晚宴,這正印證了我的觀點(diǎn),本來(lái)家人親友在一起時(shí)是最真實(shí)的,也是最能夠體現(xiàn)人們想法的,親友聚會(huì)都說(shuō)慈善的話題而不是房?jī)r(jià)和花邊新聞,說(shuō)明慈善更加深入人心了。前不久我在大涼山出差,居然聽(tīng)到那里的農(nóng)民在談?wù)摗鞍捅取贝壬仆硌绾吐憔?,這讓我十分震驚。人們的關(guān)注是現(xiàn)代慈善的心理基礎(chǔ),很多共識(shí)就這樣靜悄悄地達(dá)成了。這一次全民大討論完全是自發(fā)的。
解讀中國(guó)式慈善
慈善家也會(huì)喝醉也會(huì)犯錯(cuò)
記者:前不久媒體報(bào)道了一位送水的老太太,據(jù)說(shuō)三天的時(shí)間就收到了10萬(wàn)元的市民捐款,但是后來(lái)又有街道和鄰居站出來(lái)說(shuō)他們家其實(shí)每月有3000元收入,因此就有了是否慈善過(guò)度的爭(zhēng)議,您怎么看?
王振耀:不管怎樣,這位老太太這么大的歲數(shù)還在做送水這樣的辛苦工作,肯定有她的難處,別人的捐款能夠幫到她也是好事,我們現(xiàn)在所做的就是讓今后的慈善更加公平,這是目前這個(gè)階段中國(guó)慈善的特殊性。在中國(guó)慈善的轉(zhuǎn)型過(guò)程中,必定會(huì)有傳統(tǒng)的觀念受到顛覆,這是中國(guó)慈善要邁過(guò)的一個(gè)大門(mén)檻。
記者:還有很多人質(zhì)疑像陳光標(biāo)那樣做慈善太高調(diào),難道做慈善還有固定的模式嗎?是不是這樣要求他們有些苛刻呢?
王振耀:在這樣的背景下,慈善也有中國(guó)的特色就是傳統(tǒng)上中國(guó)的慈善是以鄰里互助為主要形式的,中國(guó)人是講感恩和回報(bào)的。而對(duì)于做慈善的人也形成了簡(jiǎn)單的道德標(biāo)準(zhǔn),似乎做慈善的人是不能有缺點(diǎn)的。但這是不切實(shí)際的。慈善家也會(huì)去喝酒、喝多了也會(huì)吐、也會(huì)說(shuō)臟話,也許還會(huì)打架,但是,這并不妨礙他有一顆慈善之心、做很多慈善公益之事,所以不要用過(guò)高的道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求他們。
國(guó)外做法
我們最好給富豪善意的壓力
記者:您曾經(jīng)說(shuō)過(guò)要給億萬(wàn)富豪一些慈善壓力,前一段在東莞又提到了給珠三角一些善意的壓力,為什么要這么說(shuō)呢?
王振耀:中國(guó)一些媒體對(duì)待做慈善的人的態(tài)度好像經(jīng)常是走極端,要么是把捐款的人架到了一個(gè)很高的位置,讓人家下不來(lái)了,以后不捐不行了;要么就是對(duì)捐款人進(jìn)行揭、批、曝光等,比如去年的章子怡詐捐事件。
這樣就會(huì)給一些旁觀者這樣的感覺(jué),做慈善是有代價(jià)的,人家會(huì)質(zhì)疑你財(cái)產(chǎn)是否正當(dāng)、有沒(méi)有偷漏稅等。其代價(jià)就是,很多有心做慈善的人會(huì)想,如果那樣,還不如不捐呢。
國(guó)外對(duì)待慈善的態(tài)度就很值得我們借鑒,比如美國(guó)的一些媒體每年都要搞一個(gè)個(gè)人捐款和企業(yè)慈善的大排名,然后再和去年的排名做比較,他們不會(huì)去刻意說(shuō)誰(shuí)捐多了,誰(shuí)捐少了,但是排名擺在那里,相信對(duì)于富豪和企業(yè)來(lái)說(shuō)也是有壓力的,不過(guò)這是善意的壓力。
辭官原因
弒童案給我最大震撼 促使我下定決心辭職
記者:您一直回避談辭官的根本原因,到底是什么?
王振耀:肯定是經(jīng)過(guò)深思熟慮的,媒體披露是6月底的事,實(shí)際上我4月底就決定了。了解我性格的朋友和家人,他們對(duì)此一點(diǎn)也不意外。真正讓我下定決心辭職的,是今年四五月間發(fā)生的幾起弒童事件,作為民政部的官員,我受到了太大的震撼。國(guó)外的一些人對(duì)這件事最不能理解,他們問(wèn):“中國(guó)人怎么了?”因?yàn)樗麄冇X(jué)得動(dòng)物也不會(huì)消滅同類的幼仔,而人類怎能如此?
另外,我不是來(lái)養(yǎng)老的,人不能什么都占著,我現(xiàn)在損失的就是一點(diǎn)職位和醫(yī)療待遇,但得到了更廣闊的空間。
(責(zé)任編輯:孫賓)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論
查看所有評(píng)論>>