七國(guó)集團(tuán)（G7）20日拉上歐盟高級(jí)代表一起發(fā)表聲明，攻擊香港立法會(huì)選舉，其內(nèi)容和幾個(gè)小時(shí)前“五眼聯(lián)盟”外長(zhǎng)發(fā)的聯(lián)合聲明如出一轍，對(duì)所謂“香港民主要素受到侵蝕表示嚴(yán)重關(guān)切”，仍然拿《中英聯(lián)合聲明》說事，并加上了“再次強(qiáng)烈呼吁”這樣的詞。這顯然是串聯(lián)好了的，大概是想壯大一下對(duì)中國(guó)施壓的聲勢(shì)，但實(shí)際效果卻適得其反。G7再次用行動(dòng)證明了，它們就是禍亂香港的外部勢(shì)力。

G7和“五眼聯(lián)盟”的成員中跳得最高的是美國(guó)，涉港聲明也集中體現(xiàn)了美方的意旨。美國(guó)國(guó)務(wù)院還向國(guó)會(huì)遞交了最新版的所謂“香港自治法”報(bào)告，聲稱“會(huì)持續(xù)為港人的權(quán)利與自由發(fā)聲”，還說如果中國(guó)“未能履行義務(wù)，美方將持續(xù)追究責(zé)任”。美國(guó)財(cái)政部也再次點(diǎn)名“制裁”5位中國(guó)官員。

G7和“五眼聯(lián)盟”，不過是國(guó)際社會(huì)中捆綁得時(shí)緊時(shí)松的“小圈子”而已。它們無視自己對(duì)世界其他國(guó)家和地區(qū)的內(nèi)部事務(wù)根本沒有發(fā)言權(quán)這一客觀事實(shí)，常常謀劃著如何搞亂世界以求一己私利。從其涉港聯(lián)合聲明也能看出，那套車轱轆話說來說去，絲毫不是從香港廣大民眾的切身利益出發(fā)的，絲毫沒想讓香港好。

這些年，在香港遇到的多個(gè)重大節(jié)點(diǎn)，G7的聯(lián)合聲明都跟上來挑事。2019年香港黑暴橫行的兩個(gè)多月里，G7不發(fā)聲，一等港警采取必要強(qiáng)力行動(dòng)后，G7就跳出來了，聲明“呼吁避免暴力”。2020年，全國(guó)人大通過香港國(guó)安法，G7又跳出來，狂妄地要求“中國(guó)重新考慮”；今年3月，全國(guó)人大通過“完善香港特別行政區(qū)選舉制度的決定”，G7的聲明又不請(qǐng)自來；現(xiàn)在香港立法會(huì)選舉順利完成，G7還是例行公事般地跳了出來。 

通過上述簡(jiǎn)單的梳理，G7自我暴露得很充分了。不把香港搞亂，它們就不會(huì)甘心。G7和“五眼聯(lián)盟”的所謂聲明，虛偽和雙標(biāo)都是赤裸裸的。今年1月6日美國(guó)“國(guó)會(huì)山暴亂”最能說明問題，當(dāng)華盛頓出現(xiàn)“美麗風(fēng)景線”的時(shí)候，美國(guó)立即予以強(qiáng)力鎮(zhèn)壓，美國(guó)兩大政黨口徑一致譴責(zé)示威者為暴徒，甚至用實(shí)彈射殺手無寸鐵的入侵者。幾天前，美國(guó)總統(tǒng)拜登在演講中還就此發(fā)出感慨：“我與140多個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了交談……他們都在問我‘美國(guó)的民主呢？’”那么，G7為何從沒發(fā)表聲明批評(píng)美國(guó)民主之失，呼吁“避免暴力”呢？

我們?cè)俣喾磫朑7幾句：你們的國(guó)家里，能允許公然叛國(guó)的人擔(dān)任公職嗎？能允許外國(guó)勢(shì)力干預(yù)你們的選舉嗎？能允許公職人員勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力、顛覆政權(quán)、分裂國(guó)家嗎？能允許暴徒?jīng)_擊你們的立法機(jī)構(gòu)嗎？答案不言自明。

正如中國(guó)發(fā)布的《“一國(guó)兩制”下香港的民主發(fā)展》白皮書所指出：“香港在英國(guó)殖民統(tǒng)治之下沒有民主可言。中國(guó)政府對(duì)香港恢復(fù)行使主權(quán)，實(shí)行‘一國(guó)兩制’方針，創(chuàng)建了香港特別行政區(qū)的民主制度，并在實(shí)踐中支持其不斷發(fā)展完善?！敝袊?guó)完善香港選舉制度，落實(shí)“愛國(guó)者治港”，既是不容他人干涉的內(nèi)政，也是維護(hù)香港特別行政區(qū)穩(wěn)定與繁榮的治本之策。應(yīng)當(dāng)看到，香港作為一個(gè)擁有地區(qū)選舉權(quán)的特別行政區(qū)，為世界提供了新的民主探索范本。當(dāng)香港把反中亂港分子清除出管治隊(duì)伍后，必將煥發(fā)出更強(qiáng)大的生機(jī)與活力。社會(huì)穩(wěn)定有序，百姓安居樂業(yè)，公職人員盡心職守，這難道不是衡量一個(gè)社會(huì)是不是真正民主的硬指標(biāo)嗎？

G7本是西方富裕工業(yè)國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的論壇，但其所作所為證明它們?cè)缇统跣牟辉倭恕?shí)際上，G7承諾過的該干的正事有很多，但往往只聽樓梯響，不見人下來。今年，G7又放出豪言要向世界捐贈(zèng)10億劑新冠疫苗，還聲稱要加速應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)。我們提醒一句，世界正等著G7兌現(xiàn)承諾呢！退一步講，如果G7實(shí)在想就“民主”“人權(quán)”發(fā)聲，那么請(qǐng)對(duì)新近披露的美軍在中東濫殺無辜的駭人罪行發(fā)一份譴責(zé)聲明吧！