《邢臺(tái)一14歲少女慘遭同學(xué)教室內(nèi)輪奸》追蹤

　　燕趙都市報(bào)邢臺(tái)電（記者張會(huì)武）2009年11月2日，剛剛到邢臺(tái)技師學(xué)院就讀不久的14歲初中女生李華（化名）慘遭同學(xué)輪奸。本報(bào)披露這一惡性事件后，社會(huì)各界反響強(qiáng)烈。2日記者獲悉，邢臺(tái)橋東法院于近日就該案作出判決，五名男生分別領(lǐng)刑2年6個(gè)月至10年不等。對(duì)于學(xué)校的“置之不理”，家長將其再次告上法庭。

　　■事件

　　經(jīng)法院審理查明，2009年10月下旬，高某、郭某、郝某、李某、趙某預(yù)謀對(duì)同學(xué)李華實(shí)施強(qiáng)奸。11月2日12時(shí)許，上述五人在邢臺(tái)市技師學(xué)院南校區(qū)電氣0901班教室，強(qiáng)行脫下李華衣服，李某和趙某望風(fēng)，郝某按住李華上身，郭某和高某先后強(qiáng)行與李華發(fā)生性關(guān)系。

　　2009年10月下旬的一天晚上20時(shí)許，上述五人在邢臺(tái)市技師學(xué)院南校區(qū)電氣0901班教室，欲對(duì)李華實(shí)施強(qiáng)奸，因李華正值經(jīng)期未得逞。

　　2009年11月3日晚20時(shí)許，高某、郝某、李某、趙某在邢臺(tái)市技師學(xué)院南校區(qū)電氣一教室，欲對(duì)李華實(shí)施強(qiáng)奸，因李華極力反抗未得逞。

　　案發(fā)后，李華于2009年11月31日至12月1日在邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院一天，支付醫(yī)藥費(fèi)329元，并經(jīng)該院心理科診斷李華患急性應(yīng)激性障礙。

　　■獲刑

　　邢臺(tái)橋東法院認(rèn)為，高某和郭某違背婦女意志，采用暴力脅迫手段強(qiáng)行與她人發(fā)生性關(guān)系，其行為侵犯了婦女的人身權(quán)利，損害了婦女的身心健康，均已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

　　郝某、李某、趙某在高某、郭某實(shí)施犯罪行為時(shí)起幫助作用，系強(qiáng)奸共犯，亦構(gòu)成強(qiáng)奸罪。但因五人犯罪時(shí)均系未成年，量刑從輕。

　　庭審后，在法院主持下，李華與郝某、李某、趙某家人達(dá)成一致意見，三人分別賠償李華經(jīng)濟(jì)損失150000元，且已履行。李華家人表示對(duì)上述三人可從輕處罰。

　　法院依據(jù)相關(guān)規(guī)定，判處高某有期徒刑八年，郭某十年，郝某五年，李某二年六個(gè)月，趙某三年。 

　　■誰之過？

　　針對(duì)李華對(duì)學(xué)校的指控以及對(duì)學(xué)費(fèi)退還的要求，法院認(rèn)為，李華和五名男生雖然都屬邢臺(tái)技師學(xué)院的在校學(xué)生，但技師學(xué)院對(duì)該案的發(fā)生和后果沒有直接的因果關(guān)系，李華可另行提起民事訴訟予以解決。關(guān)于李華要求技師學(xué)院退還3800元學(xué)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，法院建議李華可通過其他途徑來主張其權(quán)利。

　　作為李華的代理律師，河北齊心律師事務(wù)所律師祝小彥和耿丹則認(rèn)為，邢臺(tái)市技師學(xué)院對(duì)學(xué)生疏于管理、教育不嚴(yán)，未盡到安全保衛(wèi)職責(zé)，是導(dǎo)致對(duì)李華造成傷害的直接因素。

　　律師認(rèn)為，邢臺(tái)市技師學(xué)院是一所全封閉的寄宿制的學(xué)校，在管理和安全保衛(wèi)的義務(wù)上應(yīng)當(dāng)更為嚴(yán)格，不但應(yīng)當(dāng)對(duì)學(xué)生承擔(dān)教育、管理的義務(wù)，更應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)學(xué)生的安全保衛(wèi)義務(wù)，保障學(xué)生在安全的環(huán)境下接受教育。尤其是在學(xué)校的大部分學(xué)生都是未成年人的情況下，邢臺(tái)市技師學(xué)院更應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格管理，對(duì)學(xué)生的人身安全負(fù)有管理、保護(hù)的義務(wù)。而李華卻在學(xué)校的教室內(nèi)被五男生實(shí)施強(qiáng)奸行為，而作為校方的邢臺(tái)市技師學(xué)院卻未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、制止，最終導(dǎo)致悲劇的發(fā)生?？梢?，邢臺(tái)市技師學(xué)院在對(duì)學(xué)生的安全保障管理存在嚴(yán)重的漏洞?！罢怯捎趯W(xué)校的疏于管理、教育不嚴(yán)和管理不到位的客觀因素與五男生故意犯罪的主觀因素直接結(jié)合，導(dǎo)致對(duì)李華造成無法彌補(bǔ)的損害。”

　　律師同時(shí)提到，在該案案發(fā)后，邢臺(tái)市技師學(xué)院并沒有積極妥善的處理此事，努力減少對(duì)李華造成的傷害。不但不對(duì)李華及其家屬進(jìn)行安撫和精神上的撫慰，而且，對(duì)李華的病情不聞不問。所以，在兩名律師義務(wù)幫助下，李華再次提出上訴，請(qǐng)求二審法院判令被邢臺(tái)市技師學(xué)院依法應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　“當(dāng)我看到五名男生寫滿稚氣的臉，配上囚服和手銬，與家人分別時(shí)，我的心里也很酸楚，在那一刻，我覺得他們都是受害者?！?日下午，在接受記者采訪時(shí)，耿丹律師如此感喟，她想知道，在這件事情上，誰應(yīng)該承擔(dān)過錯(cuò)？

（責(zé)任編輯：周仙姿）