■ 社論

　　企業(yè)每年究竟應(yīng)該拿出多少錢(qián)來(lái)做慈善？民政部社會(huì)福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司前司長(zhǎng)王振耀的看法是，企業(yè)每年拿出凈利潤(rùn)的1%做慈善就足矣。而“中國(guó)首善”陳光標(biāo)則認(rèn)為，“1%實(shí)在太少啦！”日前，陳光標(biāo)在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，對(duì)一家企業(yè)尤其是大企業(yè)來(lái)說(shuō)，每年的捐贈(zèng)凈利潤(rùn)10%到20%應(yīng)該是底線(xiàn)。

　　每年捐凈利潤(rùn)的20%對(duì)陳光標(biāo)可能不算什么。近年來(lái)，陳光標(biāo)每年的捐贈(zèng)一般都在企業(yè)凈利潤(rùn)的50%左右。去年，他的企業(yè)凈利潤(rùn)是4.1億，捐出去3.1億多，捐出了企業(yè)凈利潤(rùn)的76%。這使他在去年獲得了“中國(guó)首善”的社會(huì)聲譽(yù)。不久前，作為對(duì)蓋茨和巴菲特邀請(qǐng)的回應(yīng)，陳光標(biāo)又宣布了“裸捐”。陳光標(biāo)對(duì)慈善的熱情和對(duì)待財(cái)富的態(tài)度，無(wú)疑具有積極的社會(huì)價(jià)值。然而，這并不意味著一個(gè)大善人的話(huà)就是絕對(duì)正確的。其“企業(yè)每年捐贈(zèng)凈利潤(rùn)10%-20%”的觀點(diǎn)，還是有些不合常識(shí)。

　　從事慈善、捐贈(zèng)多少?gòu)膩?lái)都是基于一種道德上的自覺(jué)。只要財(cái)富的來(lái)源合法而且正當(dāng)，每年企業(yè)或富人捐多少錢(qián)都是他們的權(quán)利。無(wú)論是政府還是個(gè)人，都無(wú)法給企業(yè)制定捐贈(zèng)的標(biāo)準(zhǔn)。因此，也無(wú)法討論企業(yè)每年捐多少錢(qián)才是合適的。

　　另外，在這場(chǎng)社會(huì)慈善大討論中，相信大多數(shù)公眾和富人都明白了財(cái)富的社會(huì)屬性。不過(guò)，很多人或許忽視了并非所有的企業(yè)都是私人企業(yè)，有更多的企業(yè)股份構(gòu)成很復(fù)雜，還有不少企業(yè)是上市公司，因而他們也沒(méi)有意識(shí)到“企業(yè)搞慈善”和“企業(yè)家搞慈善”之間的區(qū)別。

　　因?yàn)槠髽I(yè)的性質(zhì)不同，也就決定了企業(yè)從事慈善的情況很復(fù)雜。對(duì)于那些股本構(gòu)成單一的私人企業(yè)來(lái)說(shuō)，企業(yè)搞慈善和企業(yè)家搞慈善就是一體的。如江蘇黃埔再生資源利用有限公司是屬于陳光標(biāo)的，陳光標(biāo)每年想捐多少就捐多少，在企業(yè)內(nèi)部沒(méi)有人能攔得住他。但是，只要一家企業(yè)股本構(gòu)成不再單純，那么，企業(yè)每年要捐多少錢(qián)就要經(jīng)過(guò)很復(fù)雜的審核程序，要經(jīng)過(guò)其他股東的同意才行。對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō)，問(wèn)題或許更加復(fù)雜，如果大股東每年拿出10%-20%的凈利潤(rùn)搞慈善，那么中小股東同不同意？如果不同意，那么這就有慷他人之慨的嫌疑。另外，國(guó)有企業(yè)如果每年拿出巨額利潤(rùn)做慈善，恐怕也不是管理層所能決定的。

　　事實(shí)上，這些情況也將考驗(yàn)未來(lái)的陳光標(biāo)。陳光標(biāo)在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)曾說(shuō)，他希望將來(lái)中國(guó)人像買(mǎi)王老吉一樣買(mǎi)他的股票。顯然，他還是希望將公司運(yùn)作上市的。屆時(shí)其掌控下的上市公司每年凈利潤(rùn)又會(huì)捐多少呢？如果，還像現(xiàn)在這樣每年把凈利潤(rùn)的50%都捐出去，那么這是否侵害了中小股東的利益？股民又會(huì)不會(huì)用腳投票？

　　富人或企業(yè)家搞慈善不等于企業(yè)搞慈善。比爾·蓋茨搞慈善不是微軟在搞慈善，蓋茨用的不是微軟的錢(qián)，而是其個(gè)人的財(cái)富。也正是這樣很少有人會(huì)把蓋茨做的善事，算到微軟的頭上。如果企業(yè)和企業(yè)家搞慈善掰扯不清，那么，慈善必然會(huì)成為謀求企業(yè)利益的敲門(mén)磚。功利主義的路徑，其實(shí)正是當(dāng)前國(guó)內(nèi)很多慈善家的道德“原罪”。

　　慈善不是企業(yè)公關(guān)的手段，不是企業(yè)通往更多贏利的方便法門(mén)。中國(guó)的慈善事業(yè)不但需要專(zhuān)業(yè)精神，而且也需要更加明晰的職業(yè)倫理，無(wú)疑，企業(yè)家搞慈善和企業(yè)搞慈善以及企業(yè)利益之間切割得越清楚，越好。

（責(zé)任編輯：周仙姿）