港臺稱利君雅已簽署120日聘用合約

　　香港電臺去年重啟對助理節(jié)目主任利君雅相關(guān)投訴調(diào)查，并要求延長其試用期120天，但相關(guān)合約屆滿仍未完成調(diào)查，港臺近日終止其公務(wù)員試用期合約，并向她另開一份為期120日的聘用合約。港臺發(fā)言人今日（30日）表示，已收到利君雅的回復(fù)，她已簽署有關(guān)新合約，港臺實(shí)時會展開相關(guān)程序。

利君雅

　　而在兩天前，超過60名香港電臺員工在廣播大廈門口和停車場一帶默站，聲援被終止公務(wù)員試用期合約的助理節(jié)目主任利君雅，抗議管方所謂“秋后算賬”。港臺節(jié)目制作人員工會亦質(zhì)疑相關(guān)決定是“政治打壓”云云，稱延長試用期理據(jù)不足，重啟調(diào)查對利君雅不公平。

　　港臺記者利君雅在“修例風(fēng)波”中可謂出盡風(fēng)頭，在政府記者會上對特首喝罵：“講人話呀！”又公然將“7．21事件”污蔑成“官警黑合演的大龍鳳”種種“突出表現(xiàn)”令人側(cè)目。（直新聞曾刊登《立場偏頗的港臺記者是如何被吹成“新聞女神”的？》一文，對利君雅做過詳細(xì)介紹。）

　　全國政協(xié)副主席、前特首梁振英曾對事件發(fā)表評論，指利君雅的表現(xiàn)有違基本禮貌，“如果是在英國或美國同類的記者招待會上發(fā)生，老早已經(jīng)炒了”，連試用期都不會延長，又稱BBC等外國機(jī)構(gòu)根本不會雇傭這樣的記者。

　　需要指出的是，港臺不是私人傳媒機(jī)構(gòu)，而是特區(qū)政府商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局轄下的部門，也就是“官媒”，港臺員工身為記者，同時也是公務(wù)員，基本法第99條要求公務(wù)員盡忠職守，對特區(qū)政府負(fù)責(zé)。

　　香港時評人馮煒光說，你要做個不宣誓效忠國家和特區(qū)的新聞從業(yè)員，可以到私營媒體去吧。做“黃絲”也要有點(diǎn)骨氣，不要一面貪圖國家公帑的高薪，一面又要天天罵國家。港臺“黃絲”經(jīng)常掛在口邊的“公共廣播”，其實(shí)是以英國廣播公司（BBC）為圭臬，但BBC絕不會以所謂“客觀報道”來抹黑英女皇，不會挑戰(zhàn)英國國體，更不會每天散播對英政府的不信任。

　　直新聞觀察到，在這起事件中，利君雅本人自始至終未親自公開發(fā)聲，反倒是港臺工會和一部分港臺員工跳出來將正常的調(diào)查抹黑為“政治打壓”。而今日利君雅已簽署120日聘用合約，可見她還想保住這個飯碗，舍不得這份薪水。

　　港臺2019年曾公開招聘公務(wù)員職位，助理節(jié)目主任（媒體管理）一職，起薪 28925港幣，最高月薪可達(dá)53195港幣。

　　 BNO明起不能在香港出入境，胡志偉可獲釋？

　　外交部宣布，由明日(31日)起，中方不再承認(rèn)所謂BNO護(hù)照作為旅行證件和身份證明，特區(qū)政府亦宣布，明日起不能用BNO護(hù)照在香港出入境。公務(wù)員事務(wù)局局長聶德權(quán)今日(30日）在一個電臺節(jié)目表示，外交部及特區(qū)政府已經(jīng)發(fā)出清晰訊息，不再視BNO為旅游證件及身份證明。被問到會否要求公務(wù)員放棄持有BNO，聶德權(quán)說，公務(wù)員擁有國籍的安排，會按《基本法》及香港法例現(xiàn)有的規(guī)定執(zhí)行，兩者不可以混為一談。

　　律政司司長鄭若驊今日（30日）于網(wǎng)志表示，《中英聯(lián)合聲明》并無任何條款，讓英方在香港回歸袓國后承擔(dān)任何權(quán)責(zé)。她重申，特區(qū)政府會全面配合國家反制英方開放BNO持有人申請入籍的措施，由明日起，英國國民（海外）護(hù)照，即BNO護(hù)照，不能用于在香港出入境，亦不會在香港獲承認(rèn)為任何形式的身份證明。鄭若驊引述外交部駐港特派員公署前特派員謝鋒的說法，認(rèn)為對于回歸后的香港，英國無主權(quán)、無管轄權(quán)，亦無“監(jiān)督”權(quán)。

　　旅游業(yè)界代表指，旅客須要持有合法旅行證件出入境，旅行代理商有責(zé)任提醒顧客有關(guān)措施。疫情下，目前出入境的旅客不多，大部分市民持有特區(qū)護(hù)照，業(yè)界相信旅客和業(yè)界不太受影響。

　　民主黨前主席胡志偉早前因被揭瞞藏BNO，被撤銷保釋，至今仍還押荔枝角收押所。明天起，BNO不再被承認(rèn)為旅游證件和身份證明，有“攬炒派”聲稱，胡志偉理應(yīng)可暫時重獲自由云云。資深大律師、行政會議成員湯家驊解釋，胡志偉已經(jīng)違反保釋條件，并失信于法庭，所以沒有分別。換言之，胡志偉不會因?yàn)锽NO不被承認(rèn)為旅游證件而獲釋。湯家驊續(xù)指，雖然BNO將不再是旅游證件，但涉案人如擁有可移民的文件，仍需告知法庭，由法庭決定是否需要交出。

　　 能不能跳出程序批出國產(chǎn)疫苗？政府專家和湯家驊意見不一

　　香港大學(xué)內(nèi)科學(xué)系臨床教授、政府疫苗顧問專家委員會成員孔繁毅今日(30日)出席一個電臺節(jié)目表示，審視疫苗的第三期臨床試驗(yàn)報告是審批的基礎(chǔ)條件，難以跳過有關(guān)程序便批出疫苗。

　　孔繁毅解釋，新型冠狀病毒疫苗在其他國家或地區(qū)廣泛接種，未必具備詳細(xì)分析，例如接種前后，有關(guān)抽血及驗(yàn)抗體等數(shù)據(jù)，所以兩者有很大分別，因此專家在審批前需要審視第三期臨床報告。他又認(rèn)為，科興等疫苗已在準(zhǔn)備相關(guān)報告，相信短期內(nèi)可以取得，市民毋須擔(dān)心。至于市民接種疫苗的信心，他認(rèn)為，接種計劃展開的首個星期非常重要，要特別小心，若一切順利進(jìn)行，相信會有更多市民愿意接種。

　　內(nèi)地國藥疫苗跟科興一樣使用滅活技術(shù)，已經(jīng)在內(nèi)地接種逾千萬劑。行政會議成員湯家驊、資深大律師湯家驊日前在社交平臺，轉(zhuǎn)載專家憂慮國藥疫苗未有第三期報告供港的報道，指自己絕對相信科學(xué)，并極尊重專家意見，但專家要解釋多國都批準(zhǔn)緊急使用的疫苗，惟獨(dú)香港未能使用的原因，質(zhì)疑“世人皆醉我獨(dú)”，又稱現(xiàn)時“不是玩泥沙”，是關(guān)乎人命的問題，“救得一命得一命”。