東方網(wǎng)·縱相新聞記者 馬旭 蔡黃浩

12月21日至22日，勞榮枝涉嫌故意殺人、搶劫罪、綁架罪一案在南昌中院連審兩天，潛逃20余年的勞榮枝一言一行被放大在公眾面前。

（南昌中院供圖）

東方網(wǎng)·縱相新聞記者旁聽了兩天共計14.5小時的庭審，拒絕家屬為其聘請律師，只申請了法援的勞榮枝，在庭上的表現(xiàn)及自我辯護(hù)時的諸多說辭，顯然超出了大多數(shù)人的預(yù)想。

一審告一段落，法律也終將作出公正判決。

1、避重就輕

在兩天的庭審中，檢方就勞榮枝所牽涉的南昌、溫州、常州與合肥四地的犯罪案件進(jìn)行了舉證，其中包含法子英供述、證人證言及相關(guān)物證。

對此，勞榮枝在兩天的庭審環(huán)節(jié)中作了大量的陳述與回應(yīng)。但如果仔細(xì)觀察不難發(fā)現(xiàn)，勞榮枝的每一場發(fā)言幾乎都是同一個模板，可以總結(jié)為：

第一、自己也是受害者，所有的犯罪行為都是受到法子英的脅迫，搶劫的錢財也都給了法子英。

第二、四起案件中，直到最后自己才知道法子英殺了人，沒有預(yù)料到會產(chǎn)生這么嚴(yán)重的后果。

第三、自己很難、很苦。與法子英在一起時，受他辱罵毆打。自己逃亡時，沒錢、沒身份，生活暗無天日。

第四、自己單純、善良，喜歡傳播正能量，厭惡犯罪。

（南昌中院供圖）

在上述“情真意切”的回答中，她列舉了大量事實及犯罪細(xì)節(jié)回憶。比如她曾給過法子英自己的3年積蓄共3000塊供其花銷；她曾為法子英墮胎4次，流產(chǎn)當(dāng)天還受其侵犯；合肥案件中，是法子英持刀威脅殷建華進(jìn)入鐵籠……

但當(dāng)檢察機(jī)關(guān)多次就勞榮枝此前供述追問她有關(guān)自身的犯罪細(xì)節(jié)時，她的回答大多卻是遺忘與回避。例如，當(dāng)檢方質(zhì)問其是否殺害殷建華時，勞榮枝并未正面回應(yīng)，而是表示：不是我就是他，他沒有第三個合作人。

當(dāng)然，她反復(fù)回應(yīng)的主要內(nèi)容還是上述四點模板，以至于審判長多次提醒她，“請對證據(jù)發(fā)表意見”、“請正面回答問題”、“這些剛剛你已經(jīng)說過了，有沒有新的意見？”

檢察機(jī)關(guān)在12月22日的庭審中對她的認(rèn)罪態(tài)度作出了如下評價：勞榮枝當(dāng)庭拒不認(rèn)罪，主觀惡性極深，為保全自己，未真誠悔過，突破人性和法律底線。

2、沉穩(wěn)應(yīng)對

檢方在辯論環(huán)節(jié)中評價勞榮枝時，用了這樣一個詞：態(tài)度冷漠。

為什么這么說？東方網(wǎng)·縱相新聞記者發(fā)現(xiàn)勞榮枝的聲音特點可以用兩個字來概括：柔弱。而在大量的庭審陳述中，她的語調(diào)幾乎都沒有改變：語速緩慢，平穩(wěn)且清晰。

面對殺人指控、面對七條人命，她的庭中表現(xiàn)與被害人陸中明家屬代理律師劉靜潔的評價相印證：“她有強大的心理素質(zhì)、極佳的反偵察能力以及非凡的表演才能?！?/span>

值得注意的是，她在庭審中多次向家屬道歉，但反復(fù)提及的一句話是：我向受害者家屬表示哀悼和深切的同情。

是不是感到一絲違和？這句話非常官方，一般不由個人來說。而且即使是向受害者家屬道歉，她的語調(diào)也是一模一樣的平穩(wěn)。

而在整場庭審中，她也有幾次說話哽咽、痛苦的情形。但這通常發(fā)生在，她在描述自身受到法子英脅迫的情形以及自己的“悲慘遭遇”時。

3、自我表彰

勞榮枝在庭審中，不斷提及幾個評價自身的關(guān)鍵詞：教師身份、善良、厭惡犯罪、正能量。

她在回應(yīng)檢察機(jī)關(guān)質(zhì)疑其庭前供述與當(dāng)庭供述不一致時，多次重復(fù)自己從不騙人，“你可以拿測謊儀來檢測我”。

她在辯解自己是受法子英脅迫才犯罪時，稱自己是個很厭惡犯罪的人，“我骨子里不屑于做這些綁架、殺人、搶劫的事，我瞧不起那些用不正當(dāng)手段的人。”

當(dāng)被問及為何在受法子英脅迫時，不及時主動投案，終止犯罪行為時，她又多次強調(diào)是因為自己年少無知，“請原諒我那時才二十多歲，我還年輕，想實現(xiàn)人生抱負(fù)。”

　　庭審時，勞榮枝是將自己形容為一個“正能量”的人。她表示，案發(fā)后她內(nèi)心備受煎熬，后來自己曾去做過小學(xué)教師，也當(dāng)過義工，“想要教書育人”、“想要幫助別人”、“想要傳播正能量”。

她在法庭的最后陳述中，這樣評價自己：“你可以說我不優(yōu)秀，但不可以說我不善良?！?/span>

此外，值得注意的是，勞榮枝對于自身的容貌也十分自信。在檢方舉證環(huán)節(jié)，她表示：“別人不可能看出我是坐臺女，我走到哪里別人都說我是知性美。”

在庭審辯論環(huán)節(jié)中，檢方提供的一份證人證言形容她眼睛小。她當(dāng)場進(jìn)行了反駁：大家都知道，我是大眼睛。

4、主動出擊

勞榮枝的性格，還可以從其在庭審中的另一行為窺得一二。

庭審第一天，在審判長、辯護(hù)人或檢察機(jī)關(guān)發(fā)言時，勞榮枝多次出言打斷。被審判長警告后，她開始舉手示意，如果未得到及時回應(yīng)，她則會反復(fù)示意。

盡管她表示，自己不想做太多的自我辯護(hù)，但東方網(wǎng)·縱相新聞記者實際觀察發(fā)現(xiàn)，勞榮枝不同于類似案件中的當(dāng)事人，在整場庭審中發(fā)言的時間與其辯護(hù)人和檢察人員基本持平。

此外，她多次強調(diào)，是自己主動請求法院讓媒體出席庭審，“我不想要別人妖魔化我，我希望還原一個真實的、當(dāng)年的我?！?/span>

5、矛盾重重

如果把勞榮枝對自己的評價與她本人的作為放在一起對比，矛盾之處頓時凸顯。

她形容自己從不撒謊，但在南昌、溫州、常州、合肥四地，勞榮枝均使用不同化名犯罪。而且她潛逃二十多年，卻無人發(fā)現(xiàn)其身份。

此外，檢察機(jī)關(guān)的一份證據(jù)也顯示：在溫州案件中，勞榮枝拿著受害人的銀行卡取款時，銀行工作人員曾質(zhì)疑為何不是本人取款，她鎮(zhèn)定自若地稱受害人有事，委托她來。而這類行為，在檢察機(jī)關(guān)提供的證據(jù)中只是冰山一角。

她形容自己善良、熱愛生命、厭惡犯罪，但勞榮枝卻與法子英生活多年，并且未采取任何措施來制止犯罪。而且在四起案件中，勞榮枝都被檢方指控，明知法子英可能會殺害被綁架人員，但她放任被害人死亡，不作為。

此外，檢方指控勞榮枝直接參與了殺害陸中明與殷建華，并且對于殷建華的死亡，勞榮枝實施的可能性極大。

　　她形容自己正能量，但勞榮枝與法子英所犯案件給受害人家屬所帶來的陰影至今無法消散。受害人小木匠陸中明的妻子更是當(dāng)庭怒問勞榮枝：你們的良心是肉長的嗎？

在最后陳述階段，勞榮枝情緒激動，痛哭流涕。勞榮枝說：“我承認(rèn)有罪、認(rèn)罪、悔罪。我向受害人及受害人家屬表示道歉，這句道歉晚了20年。這些年我內(nèi)心備受煎熬。但是我也是被脅迫的……如果還有機(jī)會，我愿意傾盡所有補償受害人?！?/span>

真實的勞榮枝到底是個怎樣的人？這個問題也許永遠(yuǎn)沒有答案。

但本次庭審的兩大爭議焦點：勞榮枝是否參與殺人？案件中是否存在主從問題？最終的審判結(jié)果會揭曉這一切。